書院街五丁目的美術史筆記
書院街五丁目的美術史筆記

Facebook:https://www.facebook.com/ecthelion1993/ 美術史是研究美術品與時代文化交涉互動下的歷史研究,而當代讀者的閱讀及傳播也參與了美術史的形塑。五丁目期待透過不同形式的短篇筆記,提供關心文化、喜好藝術的各位一個富知識性的生活提案。

臺北故宮遭爆料文物高解析圖檔外流至中國淘寶網站

反過來思考,為什麼公立博物館/美術館可以把持高解析度圖檔,藉此營利?

以下截自鏡周刊報導:

鏡周刊接獲爆料,包括鎮院3寶等數千件故宮國寶數位圖檔,竟因一名助理研究員建檔時將資料存於個人使用電腦,又意外遭駭,導致數位典藏的原始資料被對岸駭客全數盗走,在百度等網站賤賣,甚至免費提供連結供人下載。故宮高層未察覺嚴重性,至今拿不出任何解決辦法。時任故宮院長的吳密察疑似為降低輿論抨擊,要求內部低調處理圖檔遭駭一事,直到今年2月懲戒名單出爐,此事才在故宮內部傳了開來。


我早前就在瓷器摔碎的時候就提過,故宮最大的問題不是摔碎幾個瓷器,而是內部管理出了問題,不僅有某幾位缺乏職業意識的研究員,還有各種來自內部人員的策反爆料。至於圖檔外流,一般民眾可能很難想像嚴重性。首先,未來中國(與任何能連上淘寶或百度的地方),都能夠肆意以極低價購買高解析度的圖檔後,使用在商品或節目上,防不勝防。其次,故宮作為國家二級機關,竟然駭客來去自如,甚至拿不出解決方法,可謂國格淪喪。

不過反過來思考,為什麼公立博物館/美術館可以把持高解析度圖檔,藉此營利?要知道,這些圖檔是各館所向中央政府申請經費後拍攝掃描,經費來自人民的納稅錢,而人民卻需要付費才能取得使用,平常卻只能從Open Data使用閹割後的300dpi、72dpi的圖檔?更甚者還有美術館禁止下載圖檔。在如今的數位時代,圖檔堪稱一種資源,而我們只能使用稀釋後的產物,就像繳稅給政府維護馬路,但各位死老百姓還是只能行駛在起伏有致、高潮迭起的柏油路一樣(感覺好像理所當然)

總之,我並沒有肯定駭客盜取圖檔,在網路上公然販售的惡行,但比較起來,近年故宮有多次出自內部的爆料,就已足夠說明如今的臺北故宮在行政上早已千瘡百孔,缺乏向心力。同時,我相信這些爆料與其是職場內部的鬥爭,更像是一種求救訊號,告訴社會大眾,我們過去奉為國家博物館之首的臺北故宮,裡面其實有許多待解決的問題。

最後嘴一下鏡周刊,以「故宮國寶遭駭」為標題固然聳動,但不是所有故宮文物都是國寶,所謂的「中華民國國寶」不是數千件而是幾百件,而且圖檔雖然重要但並不能稱作「珍貴」,奪人目光之餘請傳遞正確的知識。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论