忄斤
忄斤

📍:Taiwanese based in London 👩‍🎓:Japan, Australia, UK 💬:Politic, LGBTQA+, Environmental 🇹🇼🇯🇵 🇭🇰 🇹🇭🇰🇷🇻🇳 🇦🇺 🇬🇧 🇩🇪 🇫🇷 🇻🇦 🇪🇸🇮🇹🇨🇭 🇺🇸 🇨🇿 🇲🇨 🇸🇬 🇮🇩 🇵🇱🏳️‍🌈

講座筆記:阿共仔打來怎麼辦?

黑熊學院筆記,消除戰爭焦慮第一課:知己知彼。(大部分書裡都有敘述,這就只是筆記)

從台灣的戰略位置談起

台灣在第一島鏈的中央:

對台灣人來說,一直認為中國想要統一台灣是基於民族情感,但事實上更大的原因,是想對美國和其他國家最大的威脅,而美國想要阻止中國的話,就是避免中國取得台灣以突破島鏈封鎖,防止中國利用潛艦運送合子武器進入臺海深水區,有效的對美國造成威脅。

台灣的地理位置是中國稱霸世界的必要條件之一。

了解軍事和認知作戰

中國就是想讓大家覺得打不贏,以此削弱台灣人的抵抗意志。

破解軍事謠言

用飛彈把台灣夷為平地:
大部分的人都聽過,中國只要用飛彈就能把台灣夷為平地(或者一人一口口水就能淹死台灣),但以俄烏戰爭為例,用飛彈數量及地面的坑洞大小來估算,就算以現有飛彈的威力把台灣每一寸土地都炸過一次,造成的破壞可能沒有大家想像的大,例如台北市有271.8萬平方公里,用飛彈造成的坑洞尺寸換算,把台北市炸爛需要500萬顆飛彈,大顆的需要60萬顆。

那如果只打重要設施呢?2018年美軍曾轟炸敘利亞的研究設施,據說敘利亞在那裡有生化武器,所以發射了兩種飛彈,一共打了76顆,把建築群轟掉,2000平方公尺的建築物需要用76顆飛彈,以總統府面積來算,佔地6930平方公尺,用研究中心3.5倍換算,大約需要666個飛彈。

那麼中國有多少飛彈呢?根據五角大廈報告,現有短程飛彈約600顆,GLCM巡弋300顆,算一算打台灣的大概有一千枚左右,而台灣的高價值政軍目標約有67個,如果用飛彈癱瘓台灣這是站不住腳的,如果把這個數字乘以五倍或十二倍也不夠,俄烏戰爭俄軍已發射了6400顆飛彈以上。

解放軍大軍渡海,台灣擋不住?
首先,兩百萬解放軍不可能都來台灣,因為除了台灣,中國還需要軍力對抗其他國家,用東部軍區跟南部的五分之二兵力來說,加上台灣與中國地理位置不相連,跨海的兩棲登陸作戰是最難的型態,若以諾曼第為例,英國到諾曼第有33公里,風浪平緩,那麼中共侵台的話,福建到新竹南寮有130公里,平均寬度是180公里,我們的反艦力量可以先行阻擋,另外以海灘長度來看,諾曼地大概是80公里,台灣的長度不長,像屏東大概是五六公里。另外,台灣的兵力相當集中,推估共軍需要出動60萬兵力、船隻數萬艘,台灣有14個可以登陸的海灘(紅色海灘) ,只要能在海上破壞中國艦隊的30%,對方就可能失敗。60萬兵力放在五公里的海灘,放在一起看,中國要打台灣的難度超過諾曼第登陸。

透過衛星影像、國際社會示警,以及能源、糧食、鋼鐵等商品價格波動,或是中國國內維穩力道加強、東南沿海的臨時船塢、飛機與演習都可以判斷中國軍隊的動向,就算解放軍有任意門也要七天時間才能集結。

事實是,軍事侵略的成功率很低,因此才要搭配認知作戰,降低台灣人心防,這些認知作戰用基礎常識推論都是假的,正因為打台灣不簡單,才更需要認知作戰。

認知作戰到底是什麼?(名詞定義)

資訊戰:這是大的概念。
認知作戰:這是其中的一部分,簡單來說,就是用說故事操弄議題的方式去影響大家的認知,用簡單的話來說,聽到中國大家浮現是什麼感受?聽到美國又是什麼感受,中國當然希望對中國是正面的,對美國是負面的。認知作戰不需要技術手段、不需要寫程式就可以進行。
輿論戰:針對普通民眾。像是打台灣不如買台灣、騙台灣。
法律戰:針對戰爭的合法性中國打台灣是內政,其他國家無法插手,國際法學者跟政府的事情。
心理戰:針對軍隊,降低提方軍隊的士氣。

目的:

造成社會動盪:像是選在關鍵時刻,例如選舉的時候,這些情況在全世界都在發生,主要目的不見得是要影響選舉結果,而是要造成社會對立,選舉時中國網軍只是親中支持者,也會偽裝成民進黨支持者,遇到其他政營的人就會開戰,讓人每次遇到這種支持者都會反感,
降低對政府媒體與專業的信賴
:平常我們不會看官媒,於是中國就塑造跟掌握他要的資訊管道,去削弱民眾對原本來源的信任。舉例來說,疫情時,要了解疫情的方式就是透過指揮中心記者會,這使得中國難以介入干預。於是,先攻擊對方的私德、發放陰謀論,像是當時被查到說,指揮中心的高官跟疫苗廠商有勾結,比方說2021年疫情會爆發到三級警戒,就是他們有勾結,造成社會恐慌大家搶打疫苗,好讓高官發大財。
瓦解對民主的信任
:引起對民主體制的不滿,讓大家覺得民主沒有比較好,投靠共產黨還有飯吃這樣的邏輯。
降低抵抗意志、開門投降

宣傳的三種層次:

最常見的反撲,會說民進黨、其他人也都在認知作戰,所以我們要先把這個東西定義一下。

1. 誰可以認知作戰:

O政黨:政治攻防,推動意識形態價值。常見手法就是養網軍、潑髒水,雖然手段較為低劣,但沒有不行。
O政府:政令宣導、政績宣導。
X國家:敵對行為

2. 參與者:

協力者:收錢辦事
共鳴者:配合敵人宣傳;聯合報去年做了新聞,先用中共官媒新聞,說台灣要研發生化武器。
受害者:朋友家人轉發假訊息,無意間配合敵人宣傳,助長傳播。

3. 如何辨別認知作戰

假訊息:

  1. 真假混雜:例如澤倫斯基跑了、流亡、死了的訊息傳出,然後戰爭初期他每天都在總統府前直播破除謠言。

  2. 格式怪異:聯合報的例子,引用假公文,國防部出來打臉,用語跟國防部不同,國防部不用坦克這個詞,用戰車。簡體字、中國用語的問題,這幾年被滲透得比較厲害。

陰謀論:

  1. 錯誤歸因:
    與假訊息不同之處,假訊息一定會有錯假成分,他可能會有用錯誤訊息去推展出結論,陰謀論不一定會有,以屏東潮州空污指數來說,追查後發現有個社團有幾萬人在做這則空污訊息,有些是事實,比方說對方是屏東人、因空污看不到大武山,就粗暴的推論台灣人不關心環保。要注意的事情是,認知作戰時,敵人會編一個全新的故事,也會用既存的議題造成社會衝突,一個屏東人講空汙沒有問題,但敵人可以用此來操作政治風向。

  2. 不可證偽:
    希拉蕊是複製人,川普是蜥蜴人這樣的訊息,要怎麼澄清,陰謀論者會要求證明,陰謀論者無論如何都可以凹,你永遠無法說他們是錯的,他們永遠可以硬凹。

  3. 戲劇性的發展:
    蔡英文墮胎,生下王定宇林飛帆等等,影片大概有八百萬次的觀看。隨時間發展並潛伏,哪些細節讓人願意看,要探究目的的話要回到第一支影片,要吸引親中群眾,他想要挑撥引起這些族群對蔡英文的憎恨,隨著故事發展潛伏,有需要時,在選舉時就會發動,影響民眾的投票行為。

  4. 聚焦少部分人口:
    蔡英文墮胎影片有八百萬瀏覽,但可能是一人看了很多次,事實上他不希望真的有那麼多人點閱,越多人知道就越有反作用力,陰謀論就就很難發酵,因為會開始有人查核澄清,所以陰謀論會瞄準社會10%左右的人口。例如3K黨也會用這種方式,發明打招呼的方式、術語,結果蘋果橘子經濟學這本書裡面有說到,有人把這些方式當作奇招放到兒童節目上,讓兒童學會仿效,讓3K黨改變宣傳方式。

  5. 聲稱深層組織操控:
    全世界都聽命於共濟會:疫情、野火。

  6. 內容聳動、來源不明、證據薄弱:
    可以用媒體釋讀來提昇辨識能力。

陰謀論什麼時候會出現?

平常:陰謀論居多,目的是為了輿論鋪墊以降低心防,反制的方式有正面回擊、揭露行為者。

  1. 反制陰謀論:最糟的方法就是去把他打成假訊息,陰謀論不一定有錯假成分,把對方推遠且無法說服對方,呃嗚戰爭時,俄羅斯會用親惡的烏克蘭媒體,主張投降的烏克蘭人出來,可以說他假訊息?但他真的烏克蘭人、要投降,反制方式,讓民眾上去寫日記,翻譯成各國語言,讓大家看到故事,用故事對抗故事,一定會有主張投降跟主張怕得要死但仍堅守家園的烏克蘭人。

  2. 揭露行為者:大頭貼盜圖,查IP,

  3. 用事實對抗:澤倫斯基初期在開戰初期每天都到總統府開直播。

  4. OSINT:要做事實查核,像是影片中的天氣、建築物、路面標線劃設方式、路燈、土壤都是線索,可以google地理猜謎、GeoGuessr,已經變成一種遊戲。

戰時:假訊息居多,製造恐慌,如何反制:

  1. 留意資安:
    隨時來得及中斷數位足跡,使用者三個月前後的喜好不同,搜尋資料也不同,可以查自己資料有沒有外洩,網站不要用同組帳密,不定時更改密碼,或用密碼管理器,盡量少用中國電子產品。

  2. 媒體釋讀、分辨與回報:
    回報給事實查核組織:mygopen, cofacts, 事實查核中心

  3. 了解攻擊手法

  4. 支持法治建立:follow黑熊跟沈伯洋

誠品個資遭駭?買《阿共打來怎麼辦》接到統戰電話

網購《阿共打來怎麼辦》接到統戰電話 數位部將查誠品是否洩個資

哈瑪斯以小搏大 以色列鐵穹門神為何破功?

CC BY-NC-ND 4.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论