香港移民當選多倫多市長

鄒至蕙Olivia Chow十六歲移民到加拿大，今年已六十六歲，即是已移民五十年！我不會懷疑她對出生地的感情，加上她的政治取向一直是偏左派，所以在雨傘和反修例運動期間，她會站在香港人的陣線，甚至在媒體上作聲明支持，是可以理解的。現在她真的當選市長，香港人可能有點幻想，會不會推出偏重華人的措施，甚至特別幫助流亡的香港人。我只能現實地說，不要有太多幻想。

首先要知道，加拿大的政治結構，是分為三級，聯邦政府（Federal Government），省政府（Provincial Government）和市政府（City Government），各有功能。例如聯邦政府是針對全國性事項，國防，外交，移民政策等等。省政府則面對自己本省的事情，財政預算，資源分配，政府的各種服務等等。市政府管理城市的民生事項，不會牽涉政治議題。有些地方看似重疊，在聯邦和省政府的層面，是制定政策，市政府去執行。而當中最大的分別，是聯邦和省政府的議員是有政黨背景，取得最多議席的，就是執政黨，其次的就是第一反對黨。因此會出現聯邦政府由一個黨執政，而各個省政府分別由別的政黨執政。而市議會的成員是沒有政黨背景，他們可以是某個黨的黨員，而基本上，每個人也有自己的政治取態，左或右，或者中間偏左之類，當然會在一些議題上反映出來。

是故，聯邦執政黨的黨魁自然成為國家總理，而省政府的層面，就是省長。之後，他們可以自己組閣，指派誰出任財政部長，法律部長，教育部長，醫療部長等等。但一個市長卻不用組閣，市議會由不同的委員會組成，處理城市各樣政策和事務，市長是唯一一個人列席所有委員會，亦有投票權，但很明顯不能隻手遮天，必須要說服其他人才能成事。而市政府主要處理民生事情，公共交通，衛生，住屋，治安等等，從來都是重中之重。

而這次多倫多選市長還有一個特殊背景，這是一次補選，因為原市長John Tory就個人醜聞而在年初辭職，他的任期還有兩年，因此這次補選勝出的，只有餘下不足兩年任期而已，因此，甚麼改革變更，便顯得空泛，未必有足夠時間展開。能夠有一個香港人當上多倫多市長，也是歷史性的時刻，我只是陳述一些事實，不想大家有過多期望。

而鄒至蕙本人自己接觸過多次，印象深刻。她在八十年代開始在一個新民主黨（New Democratic Party）黨員鄧協（Dan Heap）的辦公室工作，然後開始參選School Board Trustee，大概算是教育局議員，做出成績和名氣，繼而參選多倫多市議會，成為議員。他認識另一位新民主黨黨員林頓（Jack Layton），他們在1988年結婚，後來林頓當上黨魁，又選上國會議員。在丈夫鼓勵下鄒至蕙也嘗試參選國會議員，由1997年開始，一連兩屆都僅敗，到2006年才第一次當選，成為加拿大歷史上第二對夫妻檔一同當選國會議員。在三屆之後，在2014年敗選才退下來，而丈夫林頓在2011年病逝，對她也是一大打擊。之後她有試過選市長，但不敵對手。她接受了大學教職，到今次補選才決定捲土重來。

私底下，她相當平易近人，談吐有自信，由於華人媒體在九十年代大量湧現，她的身分自然十分受歡迎，也增加她的知名度。自己在多倫多的時間，有大約十年在一個非政府組織（NGO）工作，那是一個為亞裔愛滋病患者提供服務和支援的機構，因為她和幾個創辦人熟稔，有時要向華人媒體發言，會請她代勞，因為她有知名度和信任度，而且當時的環境，真正的服務使用者不會願意出鏡。後來，才慢慢多了一些願意站出來的人，便不至每次都請她。

但作為NGO，一年一度最重要的，就是籌款晚會，政府雖然有資助，但租金和職員人工也着實是大數目。而每年都會請她當司儀，她交遊廣闊，口齒伶俐，特別是在拍賣時段，攪氣氛，談笑風生，都令晚會生色不少。上面提過她的政治立場是偏左，在弱勢社群和環保議題上特別上心。她自己沒有車，她住同一社區數十年，在市中心範圍內，出入都是多以單車代步。她和丈夫以前還有一部雙座位單車，放假時兩人便在市內四處遊蕩，絕對身體力行。而在擔任國會議員時，要到首都渥太華上班，他們都是乘坐火車，週末才回來多倫多。對於她的當選，我自然為她高興，她成年的時間都在多倫多，熱愛這個城市，為這個城市工作，夫復何求？

我只是想說明，在民主國度裡當一個市長，其實沒有太大權力，大家不要有太多期望。