粒史學加000239《史記》卷八〈高祖本紀〉25：同樣的招數，一樣的效果！？

──────────原文──────────

五年，高祖與諸侯兵共擊楚軍，與項羽決勝垓下。淮陰侯將三十萬自當之，孔將軍居左，費將軍居右，皇帝在後，絳侯、柴將軍在皇帝後。項羽之卒可十萬。淮陰先合，不利，卻。孔將軍、費將軍縱，楚兵不利，淮陰侯復乘之，大敗垓下。項羽卒聞漢軍之楚歌，以為漢盡得楚地，項羽乃敗而走，是以兵大敗。使騎將灌嬰追殺項羽東城，斬首八萬，遂略定楚地。魯為楚堅守不下。漢王引諸侯兵北，示魯父老項羽頭，魯乃降。遂以魯公號葬項羽穀城。還至定陶，馳入齊王壁，奪其軍。

──────────翻譯──────────

來到漢王朝第五年，高祖和諸侯軍共同進攻楚軍，與項羽在「垓下」進行決戰。這時，「淮陰侯」韓信率領三十萬大軍與楚軍正面對陣(淮陰侯將三十萬自當之)，他的部將「孔將軍」在左邊，「費將軍」在右邊，漢王領兵隨後，「絳侯」周勃、「柴將軍」跟在漢王的後面。項羽的軍隊大約有十萬。淮陰侯首先跟楚軍交鋒，不利，向後退卻(淮陰先合，不利，卻)。孔將軍、費將軍從左右兩邊率軍攻上去(孔將軍、費將軍縱)，楚軍不利，淮陰侯乘勢再次攻上去(淮陰侯復乘之)，大敗楚軍於垓下。

在潰敗之後，項羽的士兵聽到漢軍唱起了楚地的歌(項羽卒聞漢軍之楚歌)，以為漢軍已經完全佔領了楚地，項羽因這場戰敗而選擇逃走，楚軍因此全面崩潰(項羽乃敗而走，是以兵大敗)。漢王派騎兵將領「灌嬰」追殺項羽，一直追到「東城縣」，共殺了八萬楚兵，終於攻佔並平定了楚地(遂略定楚地)。只有「魯縣」的人民還為楚軍堅守，不肯降服(魯為楚堅守不下)。漢王就率領各路諸侯軍北上，把項羽的頭給魯縣的父老們看，魯縣的人民才投降。於是，漢王按照「魯公」這個封號的禮儀，把項羽葬在「穀城」。然後回師「定陶縣」，再次驅馬馳入「齊王」韓信的軍營，奪了他的兵權(馳入齊王壁，奪其軍)。

─────────解說與心得─────────

在這段史料中，司馬遷為我們介紹了兩位謀略大師的慣用套路：

首先，是韓信的「以退為進」。

根據當年對韓信的研究，我發現韓信慣用的伎倆就是「故意先輸」，引敵軍追擊，接著再與左右的軍隊一起夾擊下，進而擊潰對手。韓信生平最著名的「井陘之戰」，也是透過這套方式，加上「置之死地而後生」的激勵，以及一支奇兵的偷襲下，成功擊敗趙國大將陳餘。而這次他依舊用類似的方法，將項羽引進三面包夾的困境，進而擊潰項羽的大軍，最終導致項羽的敗亡。

這套「先佯敗，再包圍」的戰法，使用的關鍵在於，要故意輸到對方無法察覺而願意追擊，但也不能潰敗到不可收拾。因此，能巧妙地拿捏透過戰敗來引誘敵軍追擊，但又不至於軍心渙散，韓信果真是軍事天才。

而這篇文章的第二個謀略大師，則是「劉邦」。沒錯，就是劉邦。

因為當劉邦一打敗項羽的最後一個根據地──「魯縣」後，他並沒有急著慶功，而是直奔韓信的軍營裡，再一次地「奪走」韓信的兵權。這招「奪軍」的伎倆，劉邦到目前為止已經用過三次，而其中兩次都是用在韓信身上。

我們印象中的軍事天才「韓信」，為何連兩次遭劉邦奪軍呢？原因或許要等到讀〈淮陰侯列傳〉時才知道。但至少在劉邦的傳記裡，我們從中可以看出劉邦更勝過韓信的地方。西方軍事學家克勞塞維茲曾說：「戰爭是政治的延續」，因此就韓信與劉邦來看，韓信或許真是軍事天才，但劉邦則是個能駕馭軍事天才的政治高手。畢竟，消滅了對手之後，底下的將領都有機會成為自己的下一個對手的情況下，先下手為強是最有效的方法。

當下沒有被勝利沖昏頭的劉邦，才能清醒且迅速地奪走底下將領的軍權。那麼，接下來他該如何處理天下局勢呢？是該恢復周朝的封建制，讓自己成為天下的「共主」？抑或是恢復秦代的郡縣制，讓自己成為「皇帝」呢？就讓我們繼續看下去。

以上，就是這段史料給我的小小收穫。