耕種收割之餘不要忘記養地

一塊田若過度耕作而忘記養地的話，土地很快就會變得貧瘠。作物質素與產量都會日漸下降。

我並非農民，對於農田的常識也就此而已。因此本文並非想說種田，而是想說likecoin。三天前在這兒讀過其中一位作者的文章，表達了對likecoin幣值的憂慮。又來丟一下書包。大家都知道貨幣的幣值一定需要其他東西支撐。在金本位的時代，黃金就是撐起幣值的東西。那麼作為虛擬貨幣的likecoin，又靠什麼東西來支撐呢？以我對likecoin的粗淺認知，知道它主要靠法幣支持。而支持likecoin幣值的財源主要有兩方面：配對基金以及讚賞公民的US$5月費。我不清楚配對基金的來源，姑且當是有心人捐款。但基金總會有用完的一天，那麼剩下的財源就只有讚賞公民的月費了。

曾有馬特市民質疑現行的「至少五百元才可提現」的規例。五百元確實是不低的門檻。但換個角度想，若沒有這個門檻，大家幾乎同時一起提現的話，對likecoin的幣值會造成怎樣的衝擊？我相信創立讚賞公民與likecoin的人，原意是希望扭轉現時的免費閱讀風氣，讓作者得到應有報酬，讀者也透過付費閱讀，拿回選擇權。

相信在這而寫作之所以吸引，能有透過寫作賺取收入的機會應是其中一個重要因素。因此我絕對沒有怪責作者把likecoin提現的意思。只是很多作者其實本身也是讀者。當我們一方面希望透過寫作賺取收入的同時，是否在另方面又想做個免費讀者呢？若真是這樣，likecoin的生態平衡又何以為繼？

PS:接觸likecoin這個新奇東西的日子上淺，因此不得不帶個頭盔。若我的認知有偏差之處，希望各位指正。我只是看見這兒作者數目很多，但讚賞公民卻為數不多，因此對likecoin前景感到憂心而已。這段時間內，我的likecoin數目時有上落。我發現在不同的時間，相似數目的likecoin幣值上落可以很大，真的觸目驚心。