高重建
《小王子的領悟》番外篇．擁有
常被問及NFT到底是甚麼，卻一直苦於沒能好好解釋。別人跟我的對答一般是這樣的：「有個紀錄就說是你擁有那張JPG，事實上每個人都能用，NFT真箇荒謬，你說對不對？」「不一定這樣理解，因為…（下刪一萬字）」一分鐘後，對方嫌我扯得太遠，轉換話題。我既不是KOL，又不是YouTuber，言簡意賅不是我的專長，必須用三言兩語解釋的話，拜託不要問我。相反，我認為不先拆掉一些定見，沒法深刻理解區塊鏈相關的概念。
沒有反目，何來和解 《我們的藍調時光》治癒不了我
我竟然在 Netflix 看了長達 20 小時的韓劇《我們的藍調時光》，Our Blues。說「竟然」，因為韓劇完全不是我的菜，我對之極度無知，唯一看過的是《來自星星的你》，為的是看「叫獸」有多帥，當然還有全智賢的風采。發生這宗「竟然」，是因為在我心目中，看過的韓劇應該比我更少的學者好友「竟然」向我推坑，甚至在首次推介幾天後來訊跟進，讓我認定這齣韓劇一定很了不起，於是放下成見，乖乖開坑。
應援作者，擁有作品：收集 Writing NFT
跟大家報告壞消息：《區塊鏈社會學》週報上月新訂戶為 0…… 不，是 -1 才對。雖然我不會因此關掉週報，但可不能讓趨勢持續，畢竟我深信創作有價。正好，Writing NFT 已於 8 月 1 日推出，一向強調「吃自己狗糧」的我，終於可以用 LikeCoin 體現創作價值，同時實踐出版自由。
怎麼去擁有一道彩虹？與五月天聊 NFT
怎麼去擁有一道彩虹？五月天阿信的《知足》，透過悅耳的旋律，優美的歌詞，訴說世上很多東西留不住，沒法擁有，我們應該知足，從而獲得快樂。本文既非樂評，也不是心靈雞湯，而是想認真地斟酌，人類有沒有可能「擁有」彩虹。
《區塊鏈社會學》週報一週年回顧
我按寫來寫去的三幅被，財務自由、出版自由、民主自由等分門別類，按時間順序列出全數 53 期的文章。沒搞錯，是 53，「由零開始」嘛——仍無悔，只知繼續進取。希望方便大家參考也好，重溫也好，補漏也好。
投資者的自我修養
我把討論 DeFi 的課堂標題黨式命名為《財務自由》，「騙」了一些以為會大談投資之道的人參與。為免讓他們太失望，我整理了密碼貨幣投資八誡——別搞錯了投「豬八戒」，滿足一下這方面的期望。投資八誡同時也是用以提醒自己，畢竟，投資者的自我修養，是份終生的功課。
挖礦：本來無一物，勞動力結晶
除了 PoW 和 PoS，透過做 X 而獲得對應的通證這個邏輯，還有很多不同的演繹，幾年下來，這種做法已經很少稱為挖礦了，改成近期流行使用的 X-to-earn。比如當下最流行的 STEPN 的 move-to-earn，用戶走路和跑步可賺取通證；Axie Infinity 等眾多遊戲的 play-to-earn 等。
無常損失經典教材：我的 OSMO 如何跟 LUNA 陪葬
我那設在 LUNA 下跌 99% 的安全網，就像拿個氣墊去救 99 樓跳下來的人一樣，照樣摔個血肉模糊。LUNA 的現價約 0.0001 鎂，相對 100 鎂的高位，跌幅為 99.9999%。換言之，LUNA 的跌幅，比起我那極端的假設，還要再極端 10,000 倍。
在 Terra 事件虧掉過半資產後，對自己的嚴厲拷問
很多評論假設在 UST 損手的人是因為 Anchor 的 19% 年利率，卻沒想過對於一眾處身於 Cosmos 生態的項目和用戶，UST 是唯一的原生「穩定幣」。這就好像，某地的火山爆發了，評論指很多人不理會風險去看火山景色，結果出事，卻忽略了有些人本來就是當地的原住民。他們錯就錯在，沒有離開自己的家。
無用之用，方為大用——我理想中的 Cosmos
我很相信「code is law」，但並不代表我主張讓它凌駕一切概念。執行邏輯上，是的，「code is law」，程式碼的執行結果就是定論，沒有也不應該有彈性。但是，道德倫理上，社群契約（community contract）應該凌駕於智能合約（smart contract），就如要訂立法律條文，首先要確立法律精神。
全「宇宙」最具爭議的議案——Cosmos Hub #69
Cosmos Hub 正在審理議案 #69 1，建議在下一個版本加入智能合約 CosmWasm 模組，社群激烈爭辯，名副其實是全「宇宙」最具爭議的議案。這既然是個關於技術的議案，要作出判斷無可避免要討論技術，沒法講得非常淺白，但我儘管試試（謎之聲：其實你也懂得不深所以才會寫得簡單…）
X 本位，就是我們整個人生被 X 重重圍困而並不自覺
關不關心也好，我們或多或少聽過「金本位」，或者也知道，1971 年美國總統尼克遜取消金本位，把「美金」的含金量逐漸降低，最後變成「美元」，也把世界推向「美元本位」。鏡頭快進四十年，美元的量化寬鬆催生了區塊鏈，讓我們首次聽到「比特幣本位」。
DHK dao 的前世今生 ft. Blockchangehk
早前作客 Blockchangehk ，從社群建設、治理、與鏈下世界的互動等角度討論 DHK dao，主持人 Kacy 問了些很有意思的問題，比如 DHK dao 怎樣避免其他 DAO 普遍出現的「M 型社會」。
民主的試煉：Juno 議案 16 的當頭棒喝
「Not your key, not your coin」是區塊鏈圈的常識，除了道出託管在別人手中的資產並不真正屬於自己，背後還有一重意義：自持私鑰管理的資產才算是真正擁有。不過，上月在一片爭議中戲劇性通過的 Juno 議案 16，同意充公鯨魚手中資產，讓該意義受到嚴峻考驗。原來以自己私鑰管理得好端端的密碼貨幣，也有可能被剝奪；至少，在 Juno Network 是這樣。
「共同富裕」是怎樣煉成的？Juno 議案 16 事件簿
......雖然贊成票跌至四成，但扣除兩成多棄權後，仍僅過半數，議案獲得通過。同一時間，新一個議案正於論壇醞釀，提出更多處理該鯨魚資產的後續方案。至此，Juno 鯨魚被社群沒收資產的大局已定；但是，以此非常手法「維護正義」將為區塊鏈產業帶來甚麼影響，仍是未知之數。
懶惰共識＋逆向投票：沉默大多數的協作
「共識。採用『懶惰共識』機制，日常運作預設社群支持，直至有人表達不同意向。」——《DHK 宣言》第四條
產品改革讓用戶抱怨被當 condom，設計者如何是好？
當一個產品因應一百種用戶需求提供一百種功能，它不是滿足了各種用戶，而是已經失去定位，滿足不了任何用戶。產品有定位，邏輯上就必然會讓一些人失望，除了努力行銷講解好處，剩下的只能接受。做產品也跟做人一樣：先去接受，我們不可能滿足所有人。
區塊鏈為甚麼總是很難用？產品設計者的自白
為甚麼 YouTube 不能像 TVB 那麼易用，一打開電視就能看到，不用選這選那？答案大家都清楚，要把 YouTube 放在電視播放很簡單，而技術上，Google 亦絕對有能力弄個「影片騎師」，一直播放 AI 篩選的節目，成為「YouTube 頻道」。問題是，YouTube 的核心是多元，不能選節目的 YouTube，還算是 YouTube 嗎？
DHK dao：分散式自治組織走入民間
DHK dao，是 #decentralizehk 把兩年來科普區塊鏈與密碼貨幣的能量，轉化為集體行動而成立的 DAO，以 DHK 為治理通證，每 DHK 代表一份投票權。有別於物理世界的投票權，由於以區塊鏈作底層，DHK 將有一定流通性，但並非用來投資，更不適宜炒賣。讀萬卷書不如直接上路，首先請大家每人認領 1 DHK，加入 DHK dao 吧。
因父之名：LikeCoin 治本獎學金
「LikeCoin 治本獎學金」即日起接受申請，沒有特定表格也沒有特定金額，不浪費雙方時間，只需一封電郵扼要說明即可。我從不忽略電郵，該回的全回。因父之名。阿們。
#decentralizehk 好康，團拜領取 88,888 LikeCoin 紅包
團拜送 LikeCoin 紅包活動從年初三起已經舉行了 5 天，為了 PoS "Proof of Sincerity"，我手動派了 650 封紅包，好累，非常 Proof of Work。但為免馬特市民錯過，還是在這裡轉貼一次，有興趣而還沒參與的，歡迎一起玩，LIKE 或時間用完即止。由於需集中處理，參加者請務必按步驟 6 使用特定留言區而非本帖子下方留下錢包地址。
追憶似水年華——《好 game 有好報》序
全書共 99 篇散文，全部公開收錄於 ckxpress.com，現整理成〈好 game 有好報〉、〈也談 startup 是甚麼〉、〈致青春〉、〈我要真遊戲〉、〈是他也是你和我〉和〈敏感詞〉六個篇章，另特別收錄《立場新聞》2015 年對我的長篇訪問。本書早在 2017 年底已經大致編輯好，卻因為各種原因，就差一鍵之遙，我一直沒把他徹底完成，公諸於世。
支持把反對的議案付諸公投，是不是人格分裂？
〈炮轰 LikeCoin 社群委托及社群委托改革〉一文得到了 24.6 小時閱讀時間、7 份直接支持、 451 個按讚和大量留言；然後再於 1 月 18 日正式在 LikeCoin DAO 提交議案 32，動議「解散社群委託委員會」，9 天過去，距離期限不遠了，卻只得 3,271 LIKE 抵押，距離付諸表決所需還差 96,729 LIKE。不過，我剛剛已經抵押足夠的 LIKE，把議案 32...
八大特性，檢驗市面上各種 DAO 的「純度」
區塊鏈的世界特別多由三個英文字母組成的術語，從 ICO 到 STO 後，又有 IEO、ITO、IDO，當然還有炙手可熱的 NFT。整個社會都在用專業術語是個有趣的現象，然而很多時候，雖然人人都說 ABC，但人人說的卻不是同一個 ABC。比如現在又開始流行說 DAO 了，但眾口難調，當下自稱 DAO 的組織包括了幾乎任何協作的型態，看來很快幾個朋友湊錢吃飯，都快要稱為 Dinner DAO 了。
2022.01.13 斜槓大叔與暢泳小鴨
不瞞大家說，我是在寫完上週的〈我的 2021 寫作盤點〉，整理了自己一年以來的作品後，才真正認定，啊，原來我真的是個作者——文字工作者。至於是否作家，就由不得我說，粵語說「面係人地畀，架係自己丟」，我可不能自己號稱「作家」。不知是否語言承載文化，反正英文就沒有這種尷尬，有沒有料子，都叫 writer 就好。
我的 2021 寫作盤點
這則總結原是上週的文章，本來剛好在 2021.12.31 發表，卻因為《立場新聞》被逼停刊，臨時改為分享對於立場和 metaverse 的看法。然後沒幾天，又輪到《眾新聞》被逼停刊，還不只，較不受公眾關注的還有《香港獨媒新聞》、《IBHK網絡媒體》、《癲狗日報》、《夠薑媒體》及《聚言時報》也於一週內相繼停辦。關注公民媒體的我明明好應該紀錄點甚麼，卻發現對此已經毫無能力書寫。
那裏容得下立場新聞和民主女神，那裏就是元宇宙
日前，回港隔離完才沒幾天，到立場辦公室錄影《生活的立場》，討論元宇宙。影片已上架 YouTube，也已經隨著所有立場新聞的高質報導，在前晚全數下架。
基金會註銷不是 LikeCoin 要結束，而是向前往 DAO 邁進一大步
零、註冊於香港的 LikeCoin Foundation Limited 已於 2021.12.10 刊登憲報撤銷，正式解散。
LikeCoin DAO 公投表決中：Liker 可自由選擇投贊成、反對、棄權、否決，或者不投票
LikeCoin DAO 議案 25、26 公投表決中，所有 Likers 可以自由決定是否參與。如果投票，除了可以選擇贊成、反對、否決，還可以投棄權。借這個機會，我再次詳細介紹「讚賞公民共和國」的整個治理流程。
當 fb 介紹「元宇宙」，Zuckerberg 說漏了前面那個「單」字
零、人人都在談元宇宙，但人人在說的不見得是同一個元宇宙。如果李安開拍元宇宙電影，廣告語大概是「每個人心中都有一個元宇宙」。
