Created 184 articlesIn total 255488 words

《小王子的領悟》番外篇.擁有

高重建

常被問及NFT到底是甚麼,卻一直苦於沒能好好解釋。別人跟我的對答一般是這樣的:「有個紀錄就說是你擁有那張JPG,事實上每個人都能用,NFT真箇荒謬,你說對不對?」「不一定這樣理解,因為…(下刪一萬字)」一分鐘後,對方嫌我扯得太遠,轉換話題。我既不是KOL,又不是YouTuber,言簡意賅不是我的專長,必須用三言兩語解釋的話,拜託不要問我。相反,我認為不先拆掉一些定見,沒法深刻理解區塊鏈相關的概念。

7

Aaron Swartz 逝世十年 世界更形封閉

高重建

Aaron Swartz 深信惠普知識,抗爭行動有違法律這點並無懸念,但檢控官高度維護體制既得利益,漠視違法達義背後的動機和精神,扭盡六壬妖魔化有理想有天份的年輕人,堅持扣上重罪犯之名,不使其受重判誓不罷休,此等司法人員自以為正義凜然,實際上助紂為虐,對不起法律,也對不起社會。

6

從啟德機場走到天星碼頭:LikeCoin 之十年約定.上半場

高重建

2017 年,我跟夥伴發起 LikeCoin,宣稱花十年做成這個專案。當時誇下海口,但多數人只視之為宣傳用語甚或胡言亂語,從沒有人跟我計較這個約定。來到 2023 年,我不妨重申一次:對於 LikeCoin 這個專案,我打算投入十年人生。

10

1997 年 7 月發生的事:「人文為體,科技為用」前傳

高重建

儘管成績強差人意,1997 年我畢業了。我畢業後的歷史,也就是香港主權移交後的歷史,至今都是 25 年,那個傳說中不會變的年期的一半。如果我今天非得找工作,要整理我的簡歷,大概會是一份很簡短的文件:前面 20 年做手機遊戲,後面 5 年做 LikeCoin。實際的情況要比那稍微複雜一點,但也相去不遠,以「簡歷修辭法」潤飾一下就只剩這兩項了。

4

2022 馬特市年度問卷 | ckxpress

高重建

該來的總是要來。做回正常人,上週確診了武漢肺炎,不,新冠肺炎,不,新冠病毒傳染病,不,新冠感冒(如有劇情需要,定當配合當局持續更新)。

8

1,024 本書、943 讀者、18 地區、21 通路、34 天——分散式出版實驗定量分析

高重建

我在 34 天透過 21 通路售出 1,024 本 NFT 書予來自 18 個地區的 943 位讀者,並把這分散式出版實驗的數據整理成以下定量分析報告,供創作者及出版業界參考。

3

溫度非紙本的專利——我用「人肉 AI」賣 1000 本電子書

高重建

《所謂「我不投資」,就是 all in 在法定貨幣》NFT 書經已出版,限時販售至 11 月 30 日止,請把握最後入手的機會。

3

元宇宙:元的多重宇宙

高重建

「元」字還有一個意思,是後設(meta),所以 metaverse 一般譯作「元宇宙」。因為 Facebook 的規模與論述能力,很多人被 Mark Zuckerberg 洗腦,覺得元宇宙就是虛擬實境世界,實際上,正好相反,把公司名都改為 Meta 的 Facebook,幾乎是跟 metaverse 最遠的存在。

2

ATOM 2.0 白皮書被否決:區塊鏈治理的最佳教材

高重建

過往講解 Cosmos Hub 和 LikeCoin 投票機制時,我總是舉例假如 Yes 票高於 50%,但同時 NoWithVeto 高於 33.4%,議案依然會被否決,怎麼說都像是極端而虛構的例子。終於,Cosmos 生態經過了三年多的歷練,「最期待的畫面出現了」,初次迎來議案 82 這個 NoWithVeto 發揮作用的真實例子。

1

自序——《所謂「我不投資」,就是 all in 在法定貨幣》

高重建

《所謂「我不投資」,就是 all in 在法定貨幣》NFT 書經已出版,限時發售至 11.30 止。信用卡、Apple Pay、Google Pay 即可購買。

7

讓 1000 人擁有人生中第一本 NFT 書 ——《我不投資》FAQ

高重建

《所謂「我不投資」,就是 all in 在法定貨幣》NFT 書將於 11.11 正式出版,但普羅大眾對相關概念依然丈八金剛,摸不著頭腦。為此我特意整理了 10 大 FAQ,務求令沒有基礎知識的讀者都能理解,參與全球首個分散式出版實驗。假如你是老司機,拜託轉發給親朋好友,幫助 NFT 書出圈。

4

鼓勵正版,允許翻版,消滅盜版

高重建

無大台出版的初步構想 III —— 本年 7.1,我公布了新書《所謂「我不投資」,就是 all in 在法定貨幣》的出版計畫,將會實驗無大台出版,跟讀者、業界和整個社會一起尋找出版新典範。經過三個多月的摸索,在設計師彥良、編輯盈穎,加上策展 FAB DAO 的幫助下,出版計劃如火如荼,新書即將跟大家見面。

2

結集 NFT 書:The whole is greater than the sum of its parts

高重建

無大台出版實驗的初步構想 II

無大台出版實驗的初步構想

高重建

p.s. 這是 7.1 發表的文章,還有兩篇續集,我一直忘了在貼在 Matters,真該死

多走三步 讓 Writing NFT 成為出版新典範

高重建

自從每週使用 Writing NFT 出版文章,兩個月來我的文章平均收入為每篇 96 USD。這個數字再高也好,更低也罷,只供參考,我其實沒有很在意,真正重要的,是現階段的 Writing NFT 還需要如何改善,才能滿足作者和記者,成為廣告、業配、收費訂閱和販賣紙本以外,一個可行、可持續的出版典範。

4

吃自己狗糧:以 Writing NFT 發表文章兩個月數據分享

高重建

60 天使用 Writing NFT 關鍵數據:出版了 15 篇 Writing NFT / 獲 188 位讀者收集 / 獲得收入約 444,972 LIKE / 平均每篇文章 29,665 LIKE / 每位讀者平均支持 2,366 LIKE / 收入約 1439 USD / 平均每月 720 USD / 每篇文章 96 USD / 每位讀者支持 7.6 USD

2

【哲學係咁傾】甚麼是 NFT?|嘉賓:高重建

高重建

上月有幸再次作客《哲學係咁傾》(哲學是這樣討論的),討論 NFT 的本質。過往做過大大小小的各種訪談討論,《哲》是極少數提供足夠時間與空間暢所欲言的一個,我很推薦。我把一個多小時的節目整理成幾個要點,幫助大家快速理解。注意以下要點並非節目的文字版,而是我用盡可能簡潔的文字,再一次回應節目內提到的關鍵問題。要了解整個討論的脈絡,尤其是聽 Alex、洪恩和四哥幾位的真知灼見,請觀看影片。

沒有反目,何來和解 《我們的藍調時光》治癒不了我

高重建

我竟然在 Netflix 看了長達 20 小時的韓劇《我們的藍調時光》,Our Blues。說「竟然」,因為韓劇完全不是我的菜,我對之極度無知,唯一看過的是《來自星星的你》,為的是看「叫獸」有多帥,當然還有全智賢的風采。發生這宗「竟然」,是因為在我心目中,看過的韓劇應該比我更少的學者好友「竟然」向我推坑,甚至在首次推介幾天後來訊跟進,讓我認定這齣韓劇一定很了不起,於是放下成見,乖乖開坑。

2

應援作者,擁有作品:收集 Writing NFT

高重建

跟大家報告壞消息:《區塊鏈社會學》週報上月新訂戶為 0…… 不,是 -1 才對。雖然我不會因此關掉週報,但可不能讓趨勢持續,畢竟我深信創作有價。正好,Writing NFT 已於 8 月 1 日推出,一向強調「吃自己狗糧」的我,終於可以用 LikeCoin 體現創作價值,同時實踐出版自由。

5

怎麼去擁有一道彩虹?與五月天聊 NFT

高重建

怎麼去擁有一道彩虹?五月天阿信的《知足》,透過悅耳的旋律,優美的歌詞,訴說世上很多東西留不住,沒法擁有,我們應該知足,從而獲得快樂。本文既非樂評,也不是心靈雞湯,而是想認真地斟酌,人類有沒有可能「擁有」彩虹。

3

《區塊鏈社會學》週報一週年回顧

高重建

我按寫來寫去的三幅被,財務自由、出版自由、民主自由等分門別類,按時間順序列出全數 53 期的文章。沒搞錯,是 53,「由零開始」嘛——仍無悔,只知繼續進取。希望方便大家參考也好,重溫也好,補漏也好。

4

投資者的自我修養

高重建

我把討論 DeFi 的課堂標題黨式命名為《財務自由》,「騙」了一些以為會大談投資之道的人參與。為免讓他們太失望,我整理了密碼貨幣投資八誡——別搞錯了投「豬八戒」,滿足一下這方面的期望。投資八誡同時也是用以提醒自己,畢竟,投資者的自我修養,是份終生的功課。

4

挖礦:本來無一物,勞動力結晶

高重建

除了 PoW 和 PoS,透過做 X 而獲得對應的通證這個邏輯,還有很多不同的演繹,幾年下來,這種做法已經很少稱為挖礦了,改成近期流行使用的 X-to-earn。比如當下最流行的 STEPN 的 move-to-earn,用戶走路和跑步可賺取通證;Axie Infinity 等眾多遊戲的 play-to-earn 等。

無常損失經典教材:我的 OSMO 如何跟 LUNA 陪葬

高重建

我那設在 LUNA 下跌 99% 的安全網,就像拿個氣墊去救 99 樓跳下來的人一樣,照樣摔個血肉模糊。LUNA 的現價約 0.0001 鎂,相對 100 鎂的高位,跌幅為 99.9999%。換言之,LUNA 的跌幅,比起我那極端的假設,還要再極端 10,000 倍。

在 Terra 事件虧掉過半資產後,對自己的嚴厲拷問

高重建

很多評論假設在 UST 損手的人是因為 Anchor 的 19% 年利率,卻沒想過對於一眾處身於 Cosmos 生態的項目和用戶,UST 是唯一的原生「穩定幣」。這就好像,某地的火山爆發了,評論指很多人不理會風險去看火山景色,結果出事,卻忽略了有些人本來就是當地的原住民。他們錯就錯在,沒有離開自己的家。

6

無用之用,方為大用——我理想中的 Cosmos

高重建

我很相信「code is law」,但並不代表我主張讓它凌駕一切概念。執行邏輯上,是的,「code is law」,程式碼的執行結果就是定論,沒有也不應該有彈性。但是,道德倫理上,社群契約(community contract)應該凌駕於智能合約(smart contract),就如要訂立法律條文,首先要確立法律精神。

全「宇宙」最具爭議的議案——Cosmos Hub #69

高重建

Cosmos Hub 正在審理議案 #69 1,建議在下一個版本加入智能合約 CosmWasm 模組,社群激烈爭辯,名副其實是全「宇宙」最具爭議的議案。這既然是個關於技術的議案,要作出判斷無可避免要討論技術,沒法講得非常淺白,但我儘管試試(謎之聲:其實你也懂得不深所以才會寫得簡單…)

3

X 本位,就是我們整個人生被 X 重重圍困而並不自覺

高重建

關不關心也好,我們或多或少聽過「金本位」,或者也知道,1971 年美國總統尼克遜取消金本位,把「美金」的含金量逐漸降低,最後變成「美元」,也把世界推向「美元本位」。鏡頭快進四十年,美元的量化寬鬆催生了區塊鏈,讓我們首次聽到「比特幣本位」。

3

DHK dao 的前世今生 ft. Blockchangehk

高重建

早前作客 Blockchangehk ,從社群建設、治理、與鏈下世界的互動等角度討論 DHK dao,主持人 Kacy 問了些很有意思的問題,比如 DHK dao 怎樣避免其他 DAO 普遍出現的「M 型社會」。

3

民主的試煉:Juno 議案 16 的當頭棒喝

高重建

「Not your key, not your coin」是區塊鏈圈的常識,除了道出託管在別人手中的資產並不真正屬於自己,背後還有一重意義:自持私鑰管理的資產才算是真正擁有。不過,上月在一片爭議中戲劇性通過的 Juno 議案 16,同意充公鯨魚手中資產,讓該意義受到嚴峻考驗。原來以自己私鑰管理得好端端的密碼貨幣,也有可能被剝奪;至少,在 Juno Network 是這樣。

1
Loading...