LikeCoin Foundation 讚賞公民基金會創辦人。 地球人,信仰自由多元,左而不膠。人文爲體,科技為用。 https://ckxpress.com

中立的兩個常識與五種型態

假如有人編輯語言偽術詞典,「中立」 一詞三甲必入。這個詞太好用了,進可攻退可守,用來表態得,用來不讓人表態,亦得。以下介紹中立的兩個常識和五種型態,供大家傍身之用。

常識一:中立必然附帶範疇

首先,「中立」必然附帶一個語境,一個範疇;即是說,對哪個範疇,或哪件具體事情中立。原因很簡單,人類有思考,除了反射動作以外的任何行為都是思考後的結果,你可以明天上班去,但不可以說那是中立,因為上班本身,正是思考過後得出的立場和行為。

韓國女子組合 BLACKPINK 和 MAMAMOO 哪隊的歌藝更好,我沒有立場,因為我對這兩個(剛剛 Google 出來的)名字一無所知,也沒興趣、沒責任去認知。這種中立,我稱為無知式中立:因為不懂,所以中立。

無知式中立可能是應然,畢竟除了全能全知的 KOL 沒有人會甚麼都懂,承認不懂,遠勝不懂裝懂。但當有人使出無知式中立來防守時,我們需要問的是,她是否持份者,是否有責任去了解,有否渠道去認識。一個香港市民對於以巴衝突沒有立場無可厚非,但當元朗發生恐怖襲擊,當港台《鏗鏘集》、NOW《經緯線》甚至《紐約時報》都有大量清晰的片段顯示警方勾結黑社會,假如有香港市民依然認為三餐一宿以外的事不關己,無知式中立不足以成為麻木冷酷(aka 港豬)的擋箭牌。而一般市民尚且有責任分青紅皂白,何況是年年考第一的特首

與無知式中立同樣沒有立場的是裁判式中立,但前者消極,後者積極;態度上沒有預設立場,不偏幫任何一方,但行動上盡一切努力去追尋真相。一旦證據充份,裁判需要比誰都更不中立 —— 球迷不會接受對禁區內犯手球沒有立場的求證,人民更不可能接受對貪污濫權沒有立場的法官。

半跑題,傳統上認為媒體、記者應該秉持中立,但在權力、資源、訊息完全不對稱的當代,這需要更深入的考量,有機會再另文討論。但底線依然是,即使保持中立都是有範疇的,上月無線記者奮身救跳橋的市民被毆的警察,就是在人命至上這命題上毫不中立。

常識二:中立不等於無立場

無知式中立沒有立場,裁判式中立不預設立場,但更多時候,中立的人其實有立場。中立者,站在中間也,或曰中間立場;站是不作為,但心裡面有沒有想法,往往是另一回事。

這種有立場但不表達的中立,屬明哲保身式中立,最常見於有權有勢有錢的群體,比如大學校長。市民厚起臉皮自認港豬尚且可以無知式中立,大學校長要了威,可沒有資格戴頭盔(顯然校長不是為了抗爭戴上頭盔),死口保持中立。這種中立不但不是沒立場,恰恰相反,就是因為太清楚錯在不敢得罪那一方,才死口保持中立。連成立一個裁判式中立的調查委員會查清楚整件事情都反對(咦,怎麼對此忽然間又不中立了?),就清楚解釋了這是哪門子的中立。

我倒不是要求任何人都要站到最前來表態來抗爭,每個人都有自己最擅長範疇,最合適的位置,大學是孕育知識,帶領社會往前的場所,校長代表大學,絕對有責任表態;對於藝人等公眾面孔,明哥、HOCC 的風骨固然值得欣賞,但總體而言我不會抱過高期望。一則,普通人還是該有不表達的自由;二則,說不定沉默者一直在低調做實事,比如我寧願古天樂多在大陸賺錢回饋香港影壇,好過替市民站台然後火速被封殺。

說起藝人站台,不得不說譚詠麟(也是校長?)、荷蘭叻、肥媽之流,明明都在政治事件站台了,起首第一句最喜歡說的卻是,「政治的事我不懂,但…(這一句就是政治表態)」。說白了,政治的定義就是,他有評論的都不是政治,他不想評論的,是因為那是政治他不懂。

這也帶出第四種,也可能是最討厭的一種中立,輸打贏要式中立,當你的立場不利於自己時,她要你保持中立,當行動對她有利時,你絕對不會聽到她提起中立兩個字。從相對而言最好的特首曾蔭權明言的跟建制派和反對派親疏有別,到接下來反佔領、DQ 議員、DQ 某政治取態的參選人、撐送中,搞這些有強烈政治立場的作為時沒說過半句政治中立;到公務員覺察到特首龜縮、警黑勾結、律證濫權而提出合理訴求,忽然間就跑出來說政治中立是公務員一直以來秉持的原則。

IFTTT

挑戰以上兩項常識,瑞士不就是對所有事情都沒有立場,不就因此過著好日子麼。當然不,比如對於保障個人財產,瑞士就絕不中立,甚至在二戰期間,替納粹德國購買猶太人的黃金。反過來說,瑞士最清晰的立場正是中立(不作為),再一次清晰地說明,中立不等於無立場。

不,也確實有一種中立,對任何事情都沒有立場,我稱之為 IFTTT 中立。此名字來自一套程式,意為「IF This Then That」,讓程序員告訴軟件或者硬件機器人,如果 A,就執行 B。對於網站,這是 API;對於區塊鏈,這就相當於智能合約 Smart Contract。順帶一題,智能合約名字取得不好,它沒有任何智能。

立場,就是思考後的產物,這甚至不是人禽之辨,連動物都會思考,唯有機器,電影中的 Terminator,才會對指令不作任何思考,「完全忠誠」。再退一百步說,盡管是思考後決定完全忠誠,對象也不可能是其身不正的上司,只會是終極大 boss, 人民。


下次當有人跟你說保持中立,請大大聲問,到底說的是哪一種中立!?

中(間)立(場)懶人包

root: https://ckxpress.com/5-forms-2-principles-of-neutrality/

1 篇關聯作品
反送中284香港610
8
8

回應4

只看衍生作品
  • 港猪这个词,本身就带有侮辱性含义。猪在中文语境下绝大多数时候都是代表负面的,所以该词本身并不情绪中立。

    媒体通过造出这一概念,潜在表达这么一个意思:认同某理念的就是人,不理睬的就是猪。因此,这个词本身就是一场逼人站队的偏向性词汇。

    • 相反,如果发表了认同“他们”理念的,就叫“觉醒”,就叫“义士”,潜在话语中就认为自己一方代表正确。这种通过语言操纵来划分人群的行为,当年纳粹也这么做过。

  • 高重建
    關聯了本作品
  • 賴勇衡
    關聯了本作品