台式民主的迷思

台湾人最喜欢强调民意。可是民意根本就是bullshit。自由主义假定每个人都是理性的，在资讯自由的情况下，可以通过新闻、辩论获得真相，进而作出合理决策。这些假设根本就不靠谱。尤其是，民主制度在设计时根本没有考虑到台湾面对的如此复杂的两岸关系。这就给了台湾民进党政客钻空子的机会。

举例来说，蔡英文是凭着“维持现状”上台的，虽然无数人质问她如何维持现状，她都闪躲；上台后也完全没能力维持现状——现状是九二共识，两岸同属一个国家；蔡英文说不出这一点，根本没办法维持现状，导致的两岸外交休兵结束邦交国丢失、台湾国际组织进不去、大陆赴台自由行暂停，种种情况说明蔡英文根本没能力维持现状。可是请看下面这个民调。民调显示在2016年时候认为蔡英文是维持现状的只有11%，认为她是台独的有62%。但是到了今年1月，居然53%的人认为她是维持现状，只剩下33%的人认为她是台独。多荒谬！台湾人的认知离事实有多远！这一切是怎么来的呢？

就靠蔡英文一遍遍的念经，谎言重复一千遍就是真理，两岸现状依据宪法都是一中宪法，维持现状就是要维持一个中国，蔡英文明明说不出两岸同属一中，也即没有维持现状，但她不断重复，不懈努力的宣导，结果人民就信了。这件事足以说明，两岸关系如此复杂，一般人根本不能清楚的了解，所以政治人物很容易利用人民的不理解，钻空子，谋取利益。

也正是因为台湾人民错误的认为蔡英文是维持现状，才放心的把票投给了她。但对于北京来说，北京完全从另一个角度理解这次2020大选：

1.蔡英文不承认九二共识，有两国论前科，一直只做不说的去中国化、搞事实台独。

2.在这种情况下，她获得连任，还是最高票，这是台湾民意在给她背书。在四年不承认九二共识的情况下，她还得到了民意背书，说明台湾人民在迅速走向偏独。

3.中美在2016年战略方针变化后，美国有意在台湾问题上挑衅大陆，而且没有节制。这之后的民进党领导人，必然让台海形势复杂严峻。以前陈水扁时代，美国不希望台湾做麻烦制造者，所以台湾无法突破红线。但现在完全不一样了，美国鹰派甚至认为美国需要用一场战争（台海战争）来拖垮大陆，因此美国打起台湾牌已经没有约束。

4.习主席在修宪后，主客观两个方面都需要他在台湾问题上有进展。客观上，修宪延长任期客观上逼迫他在统一大业上要有成绩；反过来他主观上也有解决台湾问题的意图，并需要借助解决台湾问题，巩固他连任的合法性。所以2020的选举绝不只是台湾内部的选举，它对中美台三方都影响深远。

正是因为如此，台湾人民在2020的选择是完全错误的，是对国际局势、两岸关系、甚至蔡英文本身都没有正确的认识的情况下，选择了让蔡英文再干四年。台湾的处境严重受制于国际局势，受制于美国和大陆。但台湾人又长期不满台湾受制于人的情况，急于摆脱。这使得台湾人民常常陷入一个困境，一方面他们不希望国际局势影响台湾的选举，不希望别人介入；但另一方面，当台湾人没有足够的知识去做一个正确的判断的时候，台湾领导人的错误选择很可能让台湾陷入危机。

这个世界上无数战争、冲突，都在于误判，在于互相不理解。台湾人民当然可以辩护，蔡英文是克制的，没有大搞台独，台湾人民也不是铁了心支持蔡英文搞台独，甚至为此做好了战争准备；但北京未必按台湾人想法去解读台湾释放的信号。反过来说，台湾人也不关注北京不断释放的信号，或者台湾也一直在误读北京。北京急声高呼，九二共识是定海神针。可台湾人也只当耳旁风。

我又要举乌克兰为例了。乌克兰在搞颜色革命的时候，选择了把亲俄的总统赶下台，选了亲欧的总统，亲欧总统政见是要加入欧盟和北约，这严重挑战了俄罗斯的国家利益。我相信俄罗斯一定对此表过态，警告过乌克兰人民。但乌克兰人民不具有这么高明的智慧，没理俄罗斯的警告。结果当然是很惨，乌克兰被俄罗斯侵略。这就是民主——当人民不能正确的决策；人们就会为此付出代价，尤其是对于台湾、乌克兰这样的国家或地区来说，这种代价通常是不可承受之重。

台湾人民经常把民主挂在嘴边，对民主制度很骄傲，认为这是和大陆做区分的重要因素。

善泳者溺于水。希望台湾人民警惕。