五毛天天美国如何，美国怎样。从理论上说，使用简体中文，且持独裁价值观的。怎么去输出美国人呢？写出来的东西还是给中国人看的，中国人有几个是知美派，美国通呢？美国也是地大物博，幅员辽阔。民族两百多个。通用语言数十种。这就像每次在中国网络上说，河南人偷井盖，就会有人说河南哪里哪里如何，根本是地域黑。可是到美国身上，哪怕五毛是看了抖音上在任一城市的视频，就放大到，美国乱了，美国完蛋了。中国天天发生维稳，群体性事件，可是北上广深乱了吗？这个乱了，就很难去说情，哪里乱了，怎么乱了。

民主自由，和独裁集权。都要分开说。民主与自由是俩个概念，独裁与集权也是俩概念。之间有多种组合的可能。就像国体与政体，根本是俩概念。不是说共产党如何，美国如何。共产党一个政党，跟美国这个概念就不是一回事。

托克维尔《论美国的民主》中谈到，有助于美国维护民主制度的原因有三：自然环境，法制和民情。美国人先祖的民主热情显然比英国人高，并在宪法中设计了一系列反对权力集中的法案。这种去中央化体现在方方面面。联邦政府中，三权分立。地方军警政体中，也是如此。互不隶属。有人说美国大选美国就分裂了。请问是何种分裂？有多尖锐？

关于美国大选的分析，简中圈子里挺川，反川这不是重点。就包括五毛天天喊美国要如何，要实行共产主义。问题是怎么去实行，怎么组织架构，怎么去宣传，怎么去改造社会。这么大的工程，是你一个中国人给提建议改造美国是吗？我一个中国人在国内摸爬滚打几十年，说中国问题都被五毛指责。你五毛一个中国人，说美国社会，看似头头是道，全是胡扯。起码也得按美国人思维去改造美国人，用英语去改造美国人。去参选议员。华人议员比比皆是，你去吗。

https://www.youtube.com/watch?v=ugImj_-ANi8&ab_channel=%E6%A2%93%E5%BD%92%E6%96%87%E5%8C%96

NHK纪录片 外国人红孩子 ～中国革命接班人，2016年11月23日播出

不去说政治学上的观点，和现实因素。就来假设，美国被五毛搞垮之后的世界

首先美国现有政府改组，或者垮台。五毛的独裁思想和共产党势力进入北美。但接下来要面临的问题是，美国人民的反抗，和社会运动。然后是国际的干预，各国都想分割美国。以美国的体量和人口，美国的保守派势必会进行抵抗。

这个过程中，有无数的可能。最好的结果是美国组成亲共产党政府，五毛跟大爷一样趾高气扬，美国的各项技术被转移到中国。美国的武装被限制。

最坏的可能是，美国彻底崩溃，天灾人祸。国际制裁，联军托管。期间世界金融，粮食难道不受影响？我自己编都觉得编不下去了。

所以说美国的衰弱和崩溃，都会发生。没有长盛不衰的事物，只要假以时间。共产党也是一样，人类会不会在未来，不再需要政治团体，都是个话题。如果要基于现实。五毛就要明白一件事，美国的存在意义，和美国的国内稳定。是跟共产党利益息息相关。

    而民主自由跟独裁，这么简单的选择题，被五毛歪曲为反民粹，容易出问题。民主是价值观，围绕这个价值观进行的各项立法，生效后变成政策。比如法律面前人人平等。比如人人都拥有合法的受教育权力，对某项事件知情权等等。涉及到方方面面，有组织机构的，有法律上的，有社会思想的。西方几百年的发韧，你五毛三言两语，就能污蔑民主了？还有大选，也不是你说怎样就怎样的。你说说中国人大怎么选的，每年市委，省委有没有勾兑？你连你生活圈子都不甚了了，还天天巴巴美国大选。这不搞笑么。按你们的说法，美国大选撕裂了。你要搞清楚一点。America Is a Republic, Not a Democracy.在美国社会，有坚信自己是共和国家的。有民粹，但是民粹是在民主制度下的，也就是对民粹的定义。民主本身就是包容不同的声音。假设今天美国分裂了，那不还是老一套吗。州改怎样就怎样，联邦改怎样就怎样。对外还是要保护共同的利益。包括商路，贸易等等。衣食住行起码美国人还是必须吧。只要在这个架构内。变一变，还是资本主义。还是去集权，还是坚持私有制。当然我说的很浅。毕竟西方人的概念中，比如洛克的《政府论》，政府是集恶于一身，所以要进行权力的限制。培养民间力量。而在东方传统中，政府是善的化身，道德集大成者。政府去打击作奸犯科。这是本质上的不同。如果马克思有用。现在地球上也不会只有几个马克思主义国家了。而西方的政治，盟友，价值观。就包括马克思理论，也是西方的。本质上还是西方人自己的理论基础。而在现实层面，如反恐，经济，就业，人权，法律等等。还是要坚持民主自由。我鼓吹民主自由还有错？难不成你愿意生下来就有个政治实体，从你小管你，到你老？你这不是缺心眼吗。宪政，关键在于执行。宪法可行，执行得当。怎么就搞到社会撕裂呢。首先立法层面就是很严谨的，很公开的。五毛恨宪政，是不是觉得中国宪法是橡皮图章？民粹，也不仅仅是底层，穷人。也可能是中产，富人。这些群体，包括选举。各州注册选民成分，年龄，潜在支持者，实际支持者，致胜团体等等。这是很复杂的归类，还包括数学的逻辑和公式。五毛压根就不了解美国。

    美国不是天堂，也没有不劳而获，也不能吃福利很幸福。政府的政策，和执行层面上。必要的资金，本质上税。不管是什么制度，政府得有钱，有人去推行。除去意识形态之外的，生活必须品，教育，医疗，保险，军事，工业，农业等等。都要因地制宜。而民主政体能最大给到各个层面上的支持。中国共产党再集权，社会生产力就那么多，人才就这么多。你都交给政府去分配，而不是由市场去分配。当然不是纯市场或者纯政府。这么做，长期来看，短板是肯定有的。举国体制并不都是完美。为什么你们五毛，天天喊支持共产主义，这个时候有不搞辩证法了。就像共产主义，也很难去说，左翼有各种思想，都可以归纳为共产主义吗？所以说，很容易陷入逻辑误区。你今天在中国政府执政，你能用意识形态去解决政务问题吗。一个政府里面，就拿美国政府来说，有政务官，有事物官。civil service，这个又能讲非常细。这个制度是一套一套的。就像共产党，也只是政党，中国政府是政府，为什么说共产党独裁，因为政府，军队，舆论，监督等等都被实质把持。你没必要听我的，但我的利益，我遇到的社会问题，不能被法律解决，这时候，我找你吗？你出了问题，我又怎么去救你呢？社会问题，是交给谁解决。怎么解决，钱从哪里来。今天说宣扬革命，还是程序选举，还是其他途径。包括武装斗争。美国可以跨，我还是这句话，美国跨了，中国的异议人士就会消失吗？而美国跨掉之后，对世界的影响。甚至是各地美军变成索马里海盗一样的性质，这不是开玩笑。中国尚且连粮食生产都不能自给自足。没有一个安稳的世界，尤其是西方国家。靠非洲实现五毛的梦想？何况为什么非洲人也要搞排华。你中国人在世界上坑蒙拐骗，都是世界人民冤枉你？妖魔化，如果五毛天天说西方妖魔化，你们又何尝不是在妖魔化西方呢。就这还天天喊着，互联网社会。互联网社会建个墙。墙外简中圈子一堆五毛。建墙都是多余的。就这智商。