私文學，私語言 - Chacun à son goût “各有所愛”，就好

被@野人 催繳征文，本來想壓線交糧（gao），結果野人君在自己的地盤上非要“州官”🔥一下，完全忘記自己以前做百姓時“oltre”后被寬大處理騙得大亢的“不堪”過往，竟要實施non oltre政策來賴帳。 我們做百姓的，只好乖乖遵守，盡量不給「州官」胡亂執法的理由咯。

“州官”催繳，還要挑三揀四，明令不許用AI拖拉機提高生產力，可憐顛顛🥺我們貧苦百姓，剛剛掏空家底付了chatgpt plus月費，本來是想偷懶一下，讓機器幫忙來湊數，好讓我娛樂同時能騙些亢來買小半杯espresso提提神，結果還被“萬惡”的官老爺明令禁止，簡直比博導還可惡呢！

我不管，我辛苦掙的血汗錢不能白花！ 正文不能用，引用總可以吧，做配圖總可以吧！ 哼哼。 我就問了chatgpt一個最基本的問題：文學的定義？

哇塞，要求好高。 這就是為什麼我自己寫的虛構文字，一律不加「文學」標籤，便宜自家人@特洛伊 以後都加「虛構」標籤吧。

我個人的觀點是，無論是『文學』還是『語言』，前面加上『私』，在一個只由少數人群中共享，只要這個少數人群中大多數認可，愛怎樣就怎樣，都可以！

但是如果要去掉這個“私”字，怎樣才能讓大眾認可？這個嘛，就要看臉皮夠不夠厚，心理素質夠不夠硬，運氣夠不夠好，已有名氣夠不夠大了😁。

記得前面@Chin 大人寫過：「認定一段文字是否為文學」，對大眾而言很重要的因素就是那是誰發出的。 個人同意這個觀點，對大眾來說，是不是夠資格稱為文學，作者已有的頭銜或是否能得到已有頭銜的肯定，非常重要。

可惜，對我個人來說，這還不夠，😄。 我前面某篇文章討論中被提到一句：

以日本俳諧詩人松尾芭蕉的一首如今傳遍全世界的著名俳句（日本特有的短詩）為例：古池や 蛙飛びこむ 水の音

我的回復是：

這句俳句正是我對日本俳句沒有興趣繼續多讀下去的原因，最著名的意思是「最廣泛流傳」的嗎？ 中文翻譯直譯的話難道不應該是：古池，蛙躍，濺水音。 日文中的 水の音，不是應該是名詞形態嗎？ 就算它單句算成詩，個人沒有找到追捧的理由。 夠簡單，給讀者以腦補的空間，還是恰巧某個出名的他國詩人將它翻譯成其他文字？
閑雲，潭影，日悠悠
白駒，過隙，浮塵影
隨便從中文詩里抽幾個詞出來，個人認為都比這句好多了，至少不更差，😁。

如果事先被告知這是日本最著名的俳句，我的反應會是，“就這？！ ”
添加一個我為什麼會反應“就這”的背景原因：在我以前發過的一篇文裡有提到：
義大利著名詩人Ungaretti最著名的作品，最大的特點就是短。 全詩一共一句，分成兩段 M'illumino/ d'immenso. 詩的原名是Cielo e mare（天空與海）後來名字被改成Mattina （晨）。 這首詩寫作於1917年第一次世界大戰中。 這首詩是短詩的絕品之一（韻律，對仗，意象）。 如果直譯成英文會是：Morning - Enlighten me / From Immense. 我的中文翻譯是：晨-耀我於穹。
M'illumino還有雙關意義，不僅僅是光輝照耀，還有開化啟迪之寓意。 我的中文翻譯的，其實也不夠到位，只能靠讀者腦補這個“耀”不只是光照的意思。
將這首詩和上面的最著名俳句擺在一起看，嗯，其他人還是可以說更喜歡那首著名俳句的，我的回答會是：好吧，Chacun à son goût。

其實這也是我對於文學藝術欣賞的總體態度：Chacun à son goût「各有所愛」，就好。

回到我個人喜愛的另一單句詩歌：

In a Station of the Metro(Ezra Pound)
The apparition of these faces in the crowd;
Petals on a wet, black bough.

據說龐德寫此詩時，曾經深受唐詩影響，😄純粹道聽途說，有興趣請幫忙考證告訴我一下結果，多謝先❤️。 至於對這首「歐美意象派詩歌的壓卷之作」的中文翻譯，版本無數，😊， 有興趣的可以自行嘗試。 因為版本實在太多了，自我感覺很難翻出有新意的版本，所以我沒有翻譯過。 但是。。。 但是。。。我寫過一首詩致敬，😁，致- 頜下有朵花的小女孩。