疾病作為一種隱喻，防疫作為一種語言：武漢肺炎

一般預估非洲豬瘟在中國蔓延使中國損失一百萬隻豬，而當時中國內部的宣傳是｢人吃了有非洲豬瘟的豬不會有事」，反正那麼多隻豬死掉，中國再進口豬肉就好，只有豬農因為自己的豬死掉才會難過。(謎之音：果然對中共來說，談論疫情都是｢製造動亂」，中國的豬隻因為非洲豬瘟大量死亡，這樣不用防疫嗎？)

秋行軍蟲所造成的農業損害在2019年勉強侷限在南方，可是中國專家預期2020年會有更大規模的盛行，可能會進一步影響中國的糧食安全。不過所謂船到橋頭自然直，還沒發生的事情，就先不用擔憂。

但是這些掩蓋災情、防疫不力、藉由外交壓力使國際社會對中國噤聲在武漢肺炎之前都紛紛現出原形，人民無法買單，國際社會也無法繼續保持緘默。

中國政府在武漢肺炎的防疫上明明有瞞報-根據Lancet的論文，2019/1/2之前就有病例沒有華南海鮮市場的暴露史，也有病例是必須高度懷疑有人與人傳染，但是武漢官員直到2020年一月上旬都還堅持沒有人傳人，而在習主席1/20宣布要重視疫情之後，才宣布有人傳人，然後感染人數指數上升、各省響應。這時候中共中央的說法是病毒有變異才會變成人傳人，可是其實真正改變的應該是中國官員的腦子而不是病毒。

另一方面，中國政府處理疫情的速度也是讓疫情擴大的原因，先不論湖北兩會期間為什麼病例數都沒有上升、直到習主席說要重視疫情才上升，武漢市市長還說有500萬人在封城之前因為春運的關係早已離開湖北地區，顯見中共中央沒有更早重視疫情是應該要究責的，但是中共中央的作法是以派出軍隊協助封城來展現其掌握軍權的實力，並且宣告六天之內建出新的隔離病院這種很符合中共政府所想像的｢施政效能｣來展現其｢有在積極處理｣。

在國際組織方面，之前非洲豬瘟橫掃中國並且快速傳入東南亞時，台灣在防堵非洲豬瘟疫情的路上也是走得跌跌撞撞，但是中國硬是施壓給世界動物衛生組織，不讓台灣積極參與世界動物衛生組織在防治非洲豬瘟的活動，比如2019/4在北京召開的非洲豬瘟專家會議就沒有邀請台灣參加。

關於人類疫情的部分，即使2003年SARS橫掃中港台，中國政府還是極力打壓台灣參加世界衛生組織的資訊共享，直接威脅台灣人的生存。在SARS疫情告一段落之後，在世界衛生組織有關於台灣是否應該加入的討論，我直接引用新聞報導：

記者追問：「你們沒有聽到台灣兩千三百萬人民的需要嗎？」中國官員沙祖康怒目斥道：「誰理你們！」

我想，曾經經歷過那一段歷史的台灣人都無法忘掉當時的震驚和痛楚。

這次的武漢肺炎，世界衛生組織先是認定其疫情在中國的嚴重度只有｢中」、後來才改口為｢非常高｣，但是依然不將此次疫情列為全球公衛緊急事件，也沒有建議任何國際旅遊或貿易限制，這跟中國政府的｢封城」措施形成強烈對比。就邏輯上來說，要不就是武漢不該封城，要不就是世界衛生組織要將此次疫情列為全球公衛緊急事件並建議國際旅遊限制，這兩者當中肯定有一個舉措是錯的。

不過截至目前為止，世界衛生組織依然對中國低頭，並且讓中國繼續打壓台灣。今日發生在國際民航組織的鬧劇也是類似的情況。

而此次武漢肺炎的疫情蔓延之後，中共宣傳部在台灣至少已經引爆兩波資訊戰。

第一波是所謂｢中國一個小小肺炎」的網路資訊戰，即宣稱美國流感死了一堆人、愛滋病死了一堆人，企圖淡化中國疫情。資訊戰專家沈伯洋發現這個訊息在中國流傳不多，在台灣則系統性透過小網紅等傳播訊息(估計也有不少Line群組的散播)。

第二波攻擊就是最近的口罩之亂。在台灣為了要防範疫情而宣布停止醫療用口罩出口後，開始大批輿論攻擊台灣不將醫療用口罩出口到中國是沒有同胞愛，還宣稱日本捐給中國一百萬隻口罩(這是假新聞)。就在各大媒體引用matters這篇文章｢要台灣賣口罩給中國，你知道台灣過去都還要跟中國買嗎？｣和范瑋琪等藝人也痛斥台灣政府禁止出口口罩，結果就是粉絲狂掉。

講述這兩波關於武漢肺炎的資訊戰攻擊，重點並非資訊戰，畢竟中共對台灣進行資訊戰也不是一天兩天的事情。這次的資訊戰攻擊最讓我訝異的是，在中國理當防疫進行得如火如荼之際，中宣部居然不是將全部心思放在如何對自己國人宣導防疫，而是提撥資源到台灣增加兩岸衝突，這樣的選擇真的讓人不解。

假如疾病作為一種隱喻，那麼防疫也可以作為一個語言。中國政府想對台灣人民、對中國人民、對世界說的話，都透過疾病這個隱喻、防疫這個動作傳達出來了。

#武漢肺炎 #防疫