灰太的碎碎念 ｜ 談「長篇」與「短篇」

「長篇文章」和「短篇文章」並不只有字數上的差別。

「短篇文章」並非比較容易寫。「長篇文章」也並非比較優勝。

字數多不代表質量好，雖然是理所當然，可是總有寫作的人被字數迷惑，對著面前的幾千字暗暗自喜。當然，如果滿屏的幾千字句句到點，那就不是一回事了。今天不是要建議要寫長篇短篇應該注意甚麼，而是我身為讀者對這兩類文章有甚麼感受。

我覺得每次遇上高質量的長篇文章，它一定是能夠把握著讀者的思路和情緒的。如果是比較議論性或資訊性的文章，那麼它會有一種在做導遊的感覺，一步一步帶你去了解一個議題，或者認識某些東西。在過程中，你會感覺你是在跟著作者的思路走，從開始引入、到揭開不同的觀點，最後達致結論，結構分明地去讓你讀得更清楚。而這要求文章本身要前文接後文，表達清晰。而故事性文章，則會讓你進入作者的世界，由文章慢慢建立起氛圍，從起承轉合，到位地把握著讀者的情緒起伏，而到最後如果能夠到達情感爆發的點，就更出色了。

而短篇文章，它一定是精簡要明或富想像力的。同樣地，前者是論述資訊類、後者是故事類。一個短篇的資訊性文章可能傾向於將要點列出，或在短時間內讓讀者讀出最多的內容。例如在寫文章要注意甚麼啊？然後就一點一點列出。所以不會有深入的討論。關於故事性文章，最近在Matters很流行的 #五十字寫一個故事 就是一個很好的例子。你要如何在短短的幾十字內講一個完整的故事？答案是它一定省略掉很多細節，依賴文字的背後意思去講述一個故事，這時侯用字就變得異常重要了。這也是為甚麼，我在寫五十字故事的時侯，很喜歡用比喻或者想象，因為它可以藏起更多東西。像是我的 石頭說，它其實在描述人的一生，我用簡單的文字，卻包含了很多我想表達的東西，裡面每個詞語都有背後的意思，但我就不一一解釋了，讓大家擁有想像力的空間吧！

所謂「長篇」、「短篇」，就像是動畫和真人電影一樣，只是不同的表達方式，沒有優劣，好的寫作人也深明這點，所以從來沒有字數等於天下的結論。可是題外話，雖然很多人吹捧長篇文章，但又是否有那麼多人靜下心看完一篇長文？我對此抱有些許懷疑。

我是灰太，如果你喜歡我的文章，歡迎按下拍手鍵支持我。如果你想更進一步支持我的話，可以按以下連結訂閱我，讓我有更大的動力去寫作，謝謝你！讓我們下次再見！

https://liker.land/yipjacky70/civic