翻墻出來，就是爲了親眼看到真相

聲明一下，我用繁體字只是喜歡，内地人一枚

看到很多帖子都有 @DrunkenMarxist 的身影，雖然不認同他的觀點，但是我認爲他屬於可以溝通的香港人。我之所以還留著這裏寫文字，就因爲這裏還有這樣的人存在。

作爲有獨立思考能力的人，并不相信聲音最大的是真理，所以我翻墻來親自看，目前瞭解的事實沒有改變我的認知。所以我想請教一下事實，希望朋友們能盡量不帶政治立場的告訴我真相。

我的認知：
1、香港民眾恐懼共產黨, 不了解大陸法制 （受片面媒體影響，香港人看到的并不是真正的大陸
2、反對派媒體違背公正立場，片面報道 （我不知道反對派媒體是不是主流，反正我google搜出來的都是反對派媒體）

我的疑問：

1、那些把英國殖民地旗掛在立法會會場的中央的人、不合法地搜付國豪身上的財物, 並用索帶將付國豪綁起的人，扔燃燒彈汽油瓶的人，他們算不算暴徒？用勇武一詞是不是太美化他們了？！不割席？

2、元朗暴徒襲擊事件警方不作爲，到底是警方故意拖延，還是暴亂事件分散了警力，又或是多種因素導致？平心而論是不是都有可能？

3、示威者以 "不合作運作" 之名, 阻止地鐵運行, 在全港各區堵路。你們覺得做的對麽？還是說覺得這是可以接受的“代價”！不割席？

4、女性示威者被射傷眼睛，真相是什麽？立場不同的媒體各執一詞，沒有真相麽？有沒有可能真的是被同是示威者的黑衣人用彈珠射傷？

5、一些激進份子, 人肉警察, 要禍及警察家人，你們覺得做的對麽？不割席？

6、警察只是一個職業，香港警察也是香港人，他們爲什麽要做黑警？説是被逼的是講不通的，因爲他們也可以表達自己的想法啊，如果真的有内地警察混進去警隊協助鎮壓，或者混入游行人群冒充勇武派扔汽油彈，香港一綫警察沒人向媒體舉報麽？一個正義的都沒有？還是說真相其實是因爲立場不同，警察也是被游行人群一步一步被逼到這個情景？？

7. 徹回而不是暫緩修例。説實話，這點我也想不通，既然沒區別，爲啥香港政府不撤回。陰謀論說有人不想讓香港平靜下來。

8. 成立獨立調查委員會。  獨立調查委員會勢在必行，如果香港局勢能平穩下來的話。

9. 取消 6.12 暴動定性, 承諾不檢控涉事示威者。  違法了就是違法了，沒有特赦。勇武者必須承擔責任。

10. 開展單次移交台灣殺人案疑犯工作, 為死者討回公道。  這個沒啥問題吧，誰敢說有問題？？香港政府怎麽回事？

11、林鄭月娥和其團隊已失民心, 應問責辭職。 林鄭應該被問責，但是不能是城下之盟。