律政司疑濫告青年販毒累坐5年監

上訴庭推翻一名青年企圖販毒案的定罪，並裁定案件毋須發還重審。代表上訴人的港大法律學院首席講師張達明表示，上訴庭在判詞中特別提到案件有很多疑點，批評控方似乎將無辜的人定罪，但就放生懷疑刑責更重的人，又指上訴人原有的法律團隊亦有問題。

張達明在一個電台節目提到，本案發生於2016年，當時年僅20歲的上訴人答應朋友借出地址收取包裹，他並沒有領取郵件，但在執法行動中被捕，至於問他借地址的朋友同樣被捕，海關在該名友人的住所搜獲毒品。張達明說上訴人原有的法律團隊由被捕友人的親戚介紹，負責跟進的人並非律師，而是一名案底累累的「師爺」，並叫上訴人認罪。

張達明表示，上訴人在案件原審時已撤換有問題的法律團隊，原審法官亦有向控方提出案件證據牽強，質疑是否應繼續控告上訴人，認為有機會令法庭變成司法不公的地方，但律政司當時堅持繼續起訴，上訴人最終經陪審團裁定罪成，判監23年，上訴得直時上訴人已服刑近5年。

張達明引述上訴庭判詞指出，接納上訴方提出，原審法官引導陪審團出錯，又指即使沒有引導錯誤，本案亦有實質潛在疑點，判罪不安全亦不穩妥，法庭對接受原審裁決感到不安樂，因此推翻陪審團的定罪裁決，他形容上訴庭的做法是罕見。