征集小白鼠，探知五洲四海的人

如题所言，这篇文章意在寻找愿意交流自己的见闻和思想的人，了解不同年代，不同地区的文化，满足我的好奇心。想做这件事的原因，我会在示例问题之后解释。

可以直接在Matters交谈，也可以在Telegram交谈，目前在Telegram没有建群，我的用户名是aboveabyss。

我不打算表明自己的年龄、性别、职业等信息——稍等一下，这事不是完全没有回旋的余地，别急着退出！

各人有不同的交流偏好，有人喜欢和年轻女性聊天，有人喜欢和年长的人聊天，有人喜欢和特定职业的人聊天……所以，为了尽可能和更多人交流，我不会透露自己的身份，只要能聊下去，随便你想象我是什么人，我可以配合。

先放一些示例，让大家了解一下我会好奇的部分事情，以及询问的风格——好吧，就是单刀直入。当然，如果在文章评论区直接回复这些问题，我也会很感激。

示例问题：

1.你在哪里成长和生活呢（可以精确到国家至具体市镇）？如果有过不同的居住地，希望也说明一下。你对家乡或居住地有什么样的看法（情感，建筑，文化等方面都可以）？

2.你有什么比较明显的兴趣和爱好？最初是如何接触到它们，为什么会喜欢它们呢？你在生活中是怎样满足自己的兴趣的（例如，参加展会，挤出空闲时间，固定频率进行活动，一有机会就查找相关信息等）？

3.你在大学前所接受的教育，是否包括人文方面的内容，有哪些呢（例如，历史、哲学、文学、政治等）？在这类学科中，你印象深刻的内容有什么呢？你对它们有怎样的认识和感想（例如，文化大革命，社会契约论等）？

4.你平时通过什么途径学习或接收外界的信息呢（例如，读书，听播客，逛Matters，看某些APP）？你一般关注哪方面的知识和信息（例如，娱乐，女权，时政，犯罪，小说等）？你认为这些事情带给了你怎样的收获（例如，情绪愉快，增长见识等）？你现在想到的印象较深的相关事物有什么？

以上问题，都是与人的经历和生活密切相关，同时又能体现个性和思想的问题。如果有些问题让人感觉涉及隐私，不愿回答，可以不谈这方面的事情。除非谈话者表示愿意，我不会透露谈话者的身份和交流内容。

照上文所写，我会解释一下自己的想法。

起因是4月6日读了@WrightFu 的一篇文章，《仍難掩，一絲的喜悅》。

昨天大戰之日，出奇地沒有協助任何候選人的選舉工程，一反常態待在家裡清一下封塵多時的書本。唯一做的事，就是早早起床去票站履行公民責任，及在深夜的時候，監察點票的過程。

自己居住的並非甚麼焦點選區，雖然早上投票的時候也見人龍，但墟冚程度絕不能跟上到電視的選區比較，一些網友遇到的不正當投票程序處理，也未見在自己區的票站出現。到了晚上，待在票站堅持監票至深夜的街坊，也明顯比往年多，一張突然運到的懲教選票，及票站主任的處理手法，曾經牽起過一些風浪，但在候選人團隊多番解釋過後，大家明白了用意，點票工作得以繼續，但也到了近三時多，才完成所有的程序，只能睡兩個多小時，又要被逼繼續去做社蓄了。

读到这一段，我竟然产生了一种连自己都感到意外的心态，羡慕。我羡慕的是他们可以投票，可以自发监察点票过程。进而联想到，他们可以接受公民教育，学习不同的政治理念，被鼓励行使政治权利。反观大陆……不用说了，中学教育在政治知识这方面很贫瘠，想知道点入门知识都要自己去找书看。至于选举权，政治权利，如果不是会主动关心政治的人，或许毕业后就会将这些事情抛之脑后了。

羡慕是一种令人难堪的心态，况且现在的情况根本就不适合说羡慕，太轻率了。不过我还是难以自控，让羡慕的感觉震荡了一会儿。

我察觉到这样的差异是无法弥补的，我可以调整心态让自己不羡慕特定的人，但我没有办法改变外部环境。我身处无形的高墙之内，思考和表达的权利都被限制，在童年和少年时期接受的教育僵化且狭隘，这就注定我要付出更多心力，十分主动地去学习不同领域的知识，了解墙外的社会新闻，才有可能明白其他人早已掌握的知识，对社会议题进行独立思考，理解社会运动参与者的情感和思想……而且，我别无选择，一旦停止探索，就会陷入封闭状态，我无法指望外界给我推荐有用的信息。

我深深体会到的不仅是无力，还有无知，而无知令我负有罪恶感。我得承认，政治始终是我反感的领域，存在太多黑暗和肮脏的事情，正义与良善不是这里的通行证。然而不主动了解这些事情，也不是我应该做的选择，就算什么都影响不了，我还是必须竭力看清这个世界——好奇是猫的天性，真诚是创作者的天职。

于是，被强烈的好奇心和隐秘的罪恶感所驱动，我去参观了作者的Medium主页……他关注社会议题，而且写过许多文章，直接翻他的文章就能了解不少信息，还能了解一名香港青年眼中的社会。此外还有一个原因，我认识一些年龄与其相近的90后，他们各有不同的兴趣和关注领域，然而他们大多不关注社会议题，或者说，他们不是会主动靠近议题的人，只是被动的接收者。通过比较这些人的经历和思想，大概也可以了解社会环境对人的影响。不过需要说明一下，Wright在我心目中确实是一位不错的青年。他写的关于旅游、历史、文化和社会的内容都很好看。

其实这几天做的事情也就是读完了一部小说……不过读下来之后的确有所收获，以下感想大部分是从小说评论中选取组合的。

读这部小说的时候，有时会停下来查询相关的资料，因此更为了解了保卫粤语、富豪双非城、明日大屿愿景等事情及相关的社会运动。

心情复杂。

墙内的宣传是一片和谐，提到“一小时生活圈”都是共同繁荣，普天同庆之类的评价，没有提到香港原来有这么多反对的声音。明日大屿愿景的墙内舆论也差不多，大部分新闻是正面报道，涉及反对声浪的新闻很少，有提到的还是辟谣类的新闻。

其实看了香港人提出的抗议理由，是可以理解的，从许多方面看，这类事情迎合大陆的利益甚于香港的利益。如果同样的事情发生在深圳，深圳人估计也会群情激愤——唉，不过深圳人有没有机会知道，抗议声能不能被外界听到都很难说呢。

这样连起来就明白了……其实香港民间的各种抗议活动一直存在，但是这些声音都被拦在墙外。如果进一步了解香港的社会运动历史，大概会发现，占中和逆权运动两次社会运动，非但不是“境外反华势力”煽动的突兀运动，而且还是中共、香港政府与香港人民长期以来的冲突和矛盾的爆发。

其实我认为上一段的结论是一般人都可以通过思考得出的，哪怕不了解香港的主流舆论和社会事件，至少我不相信存在能煽动无数市民为自身利益而抗争的所谓“境外反华势力”，显而易见的是，能够侵犯香港人权利，破坏其利益的主体，不会是任何境外势力。

除了香港，我对台湾也很感兴趣。最初听说台独、港独，我的意见都是反对的。原因很简单，如果港台宣布独立，大陆会对它们发动战，而港台没有足够的军事力量与大陆抗衡，最终的结局很可能是被强行收归中央，遭受极为严苛的管控。我不愿看见尸横遍野的场面——虽然有很多人叫嚣“留地不留人”，但是没有了人的话，这两个地区还能叫香港和台湾吗？不如改称地狱一区和二区算了。

如果说，港台确实有可行的道路，能够保持独立于中共政府的状态，且港台能发展得更好，民众普遍感到满意，我会改变原先的意见。

之前说过不谈政治的，结果又写了和政治相关的内容。罢了，深圳和香港都是特殊的。

总而言之，我想知道不同地区的人有什么样的情感和思想，经历和环境如何影响人格。目前Matters有许多讲述个人经历，阐述个人见解的文章，然而我想了解更多，想真正从他人的视角出发，去体验人的情绪，理解人的想法，当然这很难，可无论如何，交流一定不会是徒劳无功的。

谢谢你读到末尾，如果你是一路读下来的，希望你能回到前文，考虑我的请求和提问。我很好说话的，可以和政见不同的人交流。最坚定（偏执）的追求就是真实和自由。

在此预先向所有帮助我的人表示真切的感激。