話說 小鹿斑比寫了一篇缺心 然後我想接續下去了～ 前情提要話說回泡澡的太陽被代班的 beautiful，表特佛，變成沒有心(缺心眼）的泡澡，和有心(善良的）太陽 準備去抓鹿...雖然beautiful，表特佛，覺得缺心眼的人怎麼可能抓到那頭神鹿 但祂卻沒算到......

我們在此逗留，為了各自的原因，不用互相理解，換來同桌情誼，用不打擾的體貼來互相陪伴。

他的錯，代表是這個星座的錯？

（來鬧的）隨筆詩三首

民意炸裂！多數人反廢死 大法官質問法務部：一定要妥協嗎？(msn.com) 我不太懂台灣的法官是否是在自己的象牙塔太久，導致目前為止我看到的大法官一個比一個還要脫離社會 上述新聞這位法官的問題，我覺得問得很奇怪只要跟民意有關，就絕對要和民意妥協？

He goes straight to that beauty, petals as flame and pistils as gold.

致第一次自己出國的各位

我是个future person，总是迷失在太多的可能性里。在玩dating app的时候尤是。身高体重，年龄，毕业院校，工作，兴趣爱好。不吸烟，socially drink，and have no baby. 在品尝到之前，这些都是帮助我们想像食物味道的标签。

　　「喂！交作業了！」英文科科長拍了拍我的桌子，把思緒飄走的我拉回課堂中。我以高一的身份轉學到這所學校2個月了，到現在仍然沒有人記得我的名字，這很正常，我這種又社恐又邊緣的人本來也不會被任何人記得。我從抽屜抽出一本本子遞給科長，視線移回窗外。

在「夢」裡為自己充電，好好地休息過後，再去面對殘酷的現實吧！

如果說一個人所有的內在永遠「始終如一」，那代表他已經被裝進或者快要被裝進盒子裡了吧？作為廢文的不講道理吐槽～

幾乎所有被發現的學說都是在反駁亞里斯多德的歐布里德，有時候放在一起解讀就像亞里斯多德相愛相殺的對手一樣。

晚上讀Nicolaus Cusanus的De Quaerendo Deum時發現了一個定義分歧引發的邏輯錯誤（貌似）。寫了兩頁草紙論證后發現，啊我就是閑得……

如果我能活到八十歲，我還有多久的時間 昨天晚上睡覺前我突然想到這個問題 我今年三十歲，所以我還有五十年 一年365天所以我還有18250天的時間 一萬近兩萬 人的一生比我想像的還短 那怕是活到一百歲，人也只能活36500天 連五萬天都沒有 或許是常常看小說或是一些創作裡，動不動就...

「這香港已不是我的地頭，就當我在外地旅遊」

康德的自在之物是個東西，不是個概念。就不引用了，當個隨筆寫，有同行來舉證挑錯就好了XD

我也是好幾年前才知道西方有完整體系的面相學。

1.牛頓早期有關萬有引力的文章是基於煉金術寫的；2.「我跟你媽同時掉水裏你先救誰」的人類學終極問題發現于有關十八世紀的歷史文獻。

讓文字與躁動說話，勝過無力地空轉。

肚子饿的时候，我总是故意路过学校旁边的商店，只是为了买一根烤肠。青黄不接的下午四点，下课时饿得感觉要吃小孩，马不停蹄地奔向商店，排队买一根烤肠。热乎乎的烤肠穿在竹签上拿在手里，迫不及待地咬上一口，店员小姐姐总是贴心地给我多一张纸巾。表皮焦脆的肠瞬间汁水四溢，浓郁的肉香爆破在口腔里，一瞬间全身上下每一个细胞都在雀跃。