银发经济真能让消费增长？

我天朝的消费，是真的好一场拉一场。

好是因为，上半年，中国社会消费品零售总额为22.76万亿元，同比增长8.2%。看起来不错。

拉是因为，分月来看，社会消费品零售总额在1-2月同比增长3.5%，3-5月分别增长10.6%、18.4%、12.7%之后，6月份增幅已经回落到3.1%。

去年年底解封的，1月份是感染高峰，等到大家病好了，2月份以后可以自由活动了，开始释放积压消费需求，释放了几个月，没想到又重回低迷了，所以6月份的内需回落到上半年的最低水平。

“中国不能生产的，叫高端制造；中国能生产的，那叫产能过剩”，叠加5、6月份我国进出口增速下滑，经济发展不能靠改数据，总得找个突破口吧。

这就想到了现在人口增长不上去了，老年人多了，低情商说法叫“让老年人把兜里的钱拿出来促进消费”，高情商说法叫“银发经济”。

然后去搜了一下，这网上的稿子呀，全是“大力支持”“银发经济”的。

一眼望去，什么“高质量发展银发经济”“银发经济兴起，怎样让老年人消费更舒心”“银发经济迎来前所未有机遇”“银发经济：不容忽视的消费新势力”……

我就问，你们自己相信老年人能消费的起来么？

就跟那个宠物经济一样，年年看好，年年有大发展，结果每年也就2000亿的规模，不上不下了，当年要是信了“中国将成为世界最大的宠物市场”这句话梭哈进去的，现在得把自己大腿根子拍断。

一堆研报分析中国宠物市场，无非是人口多，土地广，收入增长，单身男女情感寄托之类的，但是那个理论值能成为现实么，不能跟着经济学家纸面炒股呀，你得看有钱人真金白银在买什么呀！

因为从现实来看，我们这里压根就没有深厚的养狗文化基础，那欧洲、美国，是游牧民族，养狗那是生产力，咱们是农耕民族，养牛的，狗在家畜中地位最低，养狗最普遍的农村，谁买精致狗粮、狗零食呀，一个是农民没那么多钱，还有就是认知当中狗就只配吃剩饭，农村的狗没那么娇贵；大城市的人生存空间狭窄，养个孩都费劲巴拉的，还有精力养宠物？先养活自己吧！所以中国宠物行业，有市场，但是一直都没有广阔的市场。

一个道理，回到“银发经济上来”，具体情况如何，我就贴一段话：

想让老头老太太消费，首先他们得身体好，能吃得动玩的动，不然他们的钱都是去医院买命的。

他们还得有钱去吃去喝去玩，我就说三线城市，退休职工，十年了，退休工资一个月2K，这点钱，只配活着，压根就不配成为“银发经济”的目标客户。

那要说日本，日本老头老太太得多有钱呀。

我国经济经过40多年快速发展，2020年人均收入仅有3.2万元，只有日本的五分之一，美国的十分之一。所以银发经济在过去很多年只是一些零星的火花，而没有大的爆发。

正因为平均收入水平较低，老人的很多需求其实是被压抑的，致使我国老人数量虽然是日本的5倍多（2020年中国65岁及以上老人1.9亿人，日本为3617万人），但却没有出现类似日本的丰富而庞大的老年产品市场。

老头老太太没钱，“银发经济”一堆商家生产了产品卖给谁？只能堆仓库，如果是这种情况，现在号召大家投入到“银发经济”当中，最后可能又是一堆过剩的产能和破产的商家。

现在的刺激政策，一直变着法的想办法让大家把钱掏出来完成上面的GDP增长指标，关乎底层利益的二次分配，收入增长，怎么不提了？底层收入不增长，还想刺激消费，是不是太过于理想化了？