210825-认知能力的提高，是我的向往

这两天又看了豆豆的另一本小说，天幕红尘，里面豆豆借叶子农的嘴，说了她对几个问题的判断。现在看来仍然很应景。要知道，这本书是2013年出版的。

叶子农说，看美国是不是真的贸易自由，不是在贸易自由对他们有利的时候他怎么说怎么做。而是看贸易自由在对他们变得不利的时候，他们怎么说怎么做。结果这两年我们也看到了，美国是怎么做的？是美国优先，美国第一。达则贸易自由，穷则贸易保护。

叶子农还说，数人头的民主，其实是对人头数少的那部分人的专制，是对实事求是的专制，是对科学决策的专制。中国盛也民主，衰也民主，盛于实事求是的民主，衰于事于道的民主。

这逻辑是相当硬的。相当于什么？豆豆先把她对未来的判断撂在书里，眼看着你那边的动作。过十年二十年的，回头一看，读者也得给作者竖个大拇指，说声牛逼。

我之前在“你是开飞机的还是坐飞机的？”这里写过一段：

一人一票更扯淡。说现在在飞机上，乘客们开始投票，谁得票多谁就可以进驾驶舱去开飞机了。也类似于一个公司里，不管你是总经理，还是主管，还是员工，还是清洁工，每个人都可以平均平权的来通过投票决定公司战略和发展方向。谁他娘的见过这样的，发展的牛逼的公司？

我现在仍然是这么认为。现在可以举一个更直观的例子：

一共100个人，六七个聪明人群体A，十几个还算可以的群体B，剩下的可能都是普通人群体C。可能在A群体的一两个人，在按照数人头的方式民主竞选的时候，为了能占有更多的选票。就会倾向于怎么取悦群体C我就怎么说怎么来，反正我让你们短期满足，我就能得到短期选票。你们想要高福利？想要高工资？弱者有理？有哪些实际错误但政治正确的东西？我都一一满足你。后面这些政策对未来有什么长远的影响？关我啥事。。

而A群体里的另外的一两个人，可能从这100个人及后代长远利益角度考虑，提出的措施，都是要克服本能的，是要延时满足的，是要当下和未来努力奋斗的，现在是没办法放轻松躺平开始享受的。那谁有可能赢得选票？迎合短期好恶的更有可能，短视的更有可能。最后长久下来，劣币驱赶良币，剩下的都是短期能迎合民众短期情绪的人。

张一鸣这个开发出现在全球最受欢迎的，最让人沉醉在即时满足欢乐里面的抖音和tiktok的老板，最推崇的是延时满足。和我们电影里常看到的，贩毒的不自己不吸毒，开赌场的自己不赌，是不是很像？这里谁是生产者，谁是消费者？谁是少数人，谁是大多数？

再说回来，豆豆这种清醒的作者，她既然逻辑清晰，见解深刻，其实在文章里随处藏着彩蛋。比如九哥回来做面，方迪说，创业不知道能不能赚钱，但是在北京买房子买别墅一定能赚钱。还是要知道，这个小说发表在2013年。是不是。

还有这些在很早一起接触了比特币，就发现并坚定的认为比特币未来价值不可估量的人们。真的是活该他们赚钱。

那些很早就看透了城市发展规律，国家发展规律的人，押大城市房地产很多年大的人，活该他们赚钱。

那些掌握了行业发展规律，前些年从美国copy到中国。从中国的一二线，copy到国内的三四线四五线的人，活该他们赚钱。

虽然不同行业的人因此赚到的钱数不同。但是其实都是认知+下注在帮他们在赚钱。

在一秒内看到本质的人，和花半辈子也看不清一件事的本质的人，自然是不一样的命运。