中共为何重判杨恒均？

中国传统新年是家庭团聚的日子，北京当局却在中国新年到来之际，将身陷囹圄五年的澳籍作家杨恒均重判死缓，尽管网络上对杨恒均的评价褒贬不一，但此消息确实令一心修好澳中关系的阿尔巴尼斯政府大为震惊，就像脸上挨了一巴掌。中共为何要对一个早已脱离中共国安系统的前成员下狠手呢？官方民间都无法给出肯定的说辞，只有推理与猜测。

我与杨恒均没有任何私交，但彼此早已认识，也常有交流。他曾先后在《悉尼时报》以及“博讯”网站任主编，也建立个人博客以风趣易懂的观点调侃社会百态，传播民主思想。

杨恒均最活跃的日子是胡锦涛的执政时期，当倒共派与改良派争锋相对时，杨恒均成功地走在中间道路上，他是一位让人匪夷所思的政治走钢丝者。

杨恒均除了高调地成为全球红色华文媒体的领军人物，也经常低调地出现在各种反共的民主论坛活动中。在我的印象中，杨恒均的言论更多地是替改良派辩护，他反对独裁专制，却肯定中共对建设中国所做出的贡献，他坚持认为海内外的民主力量能够推动中共当局走向民主。

或许是杨恒均的背景太深不可测，也由于他的观点很难与反共人士达成共识，以致在每一次的民主论坛活动上，杨恒均总是被戴上“大外宣”的帽子成为众矢之的。有意思的是，杨恒均似乎从来不生气，不惜以孤家寡人的姿态，嬉皮笑脸地面对各方抨击。

记得每一次政治论坛活动后，活动召集人都会专门提醒我，活动报道中不要有杨恒均的画面与言论，理由是与会者不希望与杨恒均同时出现在新闻稿里。

很多朋友告诉我，杨恒均是中共特务，他参加任何活动都是带著任务；但也有朋友私下称，杨恒均有著远大的抱负，他正深入虎穴，在中国的文化精英圈内掀起一场民主浪潮。但不管杨恒均所作所为的真正动机是什么，在中国经济高速崛起的年代，北京为了向世界宣扬“中国好故事”而建立了国际新媒体合作组织，有“民主小贩”之称的杨恒均出任主席应该是中共当局一步粉饰自我的好棋，那是2014年。

但游刃有馀的杨恒均却在一件无足轻重的小事上，让中共逮住一个无法自辩的把柄，以致招来了杀身之祸。

在澳洲自由党谭宝执政期，中共对澳洲的渗透几乎是登峰造极，总理谭宝下令起草“反渗透”法，该法案在澳洲华人圈掀起轩然大波，支持与反对的两股势力争锋相对。毕竟法案的起草人员对中共渗透海外的方式缺乏足够的认知，于是向一些活跃于澳中之间并具有民主思想的华人征求意见，杨恒均就是其中之一。

中共的澳洲线人无所不在，没有事情可以逃过中共的眼睛，国安出生的杨恒均当然也是心知肚明，但杨恒均可能认为自己是党信得过的产品，坦坦荡荡地与澳洲官员见面，喝杯咖啡聊聊天，不存在任何利益关系，清清白白不算什么。

2018年6月，澳洲两党正式通过“反渗透”法，中共的海外扩张遭到断崖式的挫折，中共当局在气急败坏之下，将愤怒的焦点集中到了杨恒均身上，他们怀疑杨恒均帮助澳洲起草了“反渗透”法法案。

2019年1月，杨恒均从海外飞回中国，在广州机场被逮捕，罪名是涉嫌“间谍罪”。中共当局指控杨恒均向澳洲及美国出卖“国家机密”。

中共以抓捕杨恒均来报复澳洲 “反渗透”法立法也是有一定的道理的。国际新媒体合作组织成员都是效忠中共的海外媒体人，杨恒均游走其中并出任主席，对中共统战部的指令及每个人的执行方式都知根知底，如果杨恒均愿意与澳洲情报部门合作，确实会让中共感到尴尬恐惧。

据澳洲媒体报道，杨恒均在五年牢狱中始终拒绝承认所有指控。这消息应该是真实的，如果杨恒均扛不过酷刑虐待而屈打成招坐实间谍，不但会牢底坐穿，也会失去澳洲政府出手营救的唯一希望。

有著十年国安经验的杨恒均绝不会对中共心存侥幸，如果真的为澳美情报机构提供了有价值的信息，那他绝无可能再踏足中国自投罗网，更何况在澳中矛盾激化中，站队澳洲对他没有任何好处可言。

但聪明过人的杨恒均在这过程中犯了一个错误，他太自信自己的走钢丝能力，他建立起强大的影响力，以民主思想启蒙者自居，既能为中共充当海外民间的代言人，也能获得海外学者的尊重，可他偏偏没想到，这样的角色也是中共进行政治迫害的最佳人选。

那为何中共在毫无证据的情况之下重判杨恒均死缓呢？

首先是中共法律，西方文明世界普遍使用“无罪推断”原则，检方拘捕嫌疑人，必须收集一切能说服法官的证据，否则法官不会判定嫌疑人有罪。但中共司法却是执行“有罪推断”，中共检方可以通过推理指控嫌疑人，嫌疑人必须用证据来证明自己是清白无罪的，杨恒均或无罪，但他却无法证明自己是无罪的。

其次，杨恒均第一次被中共拘捕后获释，他依然对中共心存幻想，但经历此番五年折磨，杨恒均必将义无反顾地背叛中共，对中共会造成怎样的破坏就不得而知了，因此中共当局明知他无罪也不会给他自由。

其三，世界各国都在调查追捕中共埋下的暗桩和特工，中共以推理重判杨恒均是向试图脚踩两只船的华人发出严厉警告；同时也在提醒海外安全局：“胆敢接触我的人，我一定杀无赦！”

 10-02-2024