4亿元一幅画。大丰收311血洗，DG的测试体验，NFT火爆！

我是先圣，还请多多指教。

疫情退散，注意防护！

1：比特币上涨。

在一个多月前，其实就已经感觉到了社区的氛围。

所有人都害怕，在312或315附近来一次暴跌。

索性到目前为止312和上一次不一样。

这一次没有暴跌（也许前面就已经跌了），这一次的上涨更加稳健，也更加强而有力。

也许话音刚落，可能就会下跌吧。

不过也好，下跌就是抄底，牛市不需要害怕太多东西。

2:大丰收的USDC遭遇了311

绝大多数后来人是损失惨重。

就算是提前进去的利润也回撤了绝大部分。

10日从最高点6.5（其实我没有看到，后来看K线上有这个价格）

我自己看到的最高价格应该在6.15左右(10日17:00)。

迅速的跌落，到了10日的晚上21:30就只有5.32了。

价格跌幅达到了12%。

底池的usbt出现极大的负增长，也达到了-12％。

在这种情况下，虽然价格下跌的，可是泡沫却明显的变大了。

对，比他在6.2的时候还要大。

但是并没有到达要撤出的时候，每个人都是交易自己的计划。

比如说有人计划USDC到5美元是撤出一半，那么价格到了，他就应该执行（而不是复投）。

我自己设计的一个指标。

当他到达了临界点的时候，你就开始要撤出。

在其他更多的时候，你保持观望。

截至目前，因为我现在是四点多钟，USDC价格的话大概在3.66左右。

和之前3月8日17:30的价格（3.77）相差不大，因为他们的有一个指标到达了相同的数值。

我认为风险是等同的。

但是可能后续没有那么冒进，因为之前从来没有出现如此大的回撤。

在一定程度上会打击买入者的信心。

不过慢牛长牛总比瞬间爆发要好。

因为USDC的价格下跌，所以DFS价格随之血崩。

他们两个早就是一体的，你只需要把这个巨大的魔方中间的基石抽出一块。

这个巨无霸就会轰然倒塌。

同时你也只需要在它下面增加一小块基石，它会变得更加巨大，比之前还要大。

这个基石就是USDT/USDC。

你观察他，然后利用它记录他，只有从他和整体的变化中得出各种不同的数据，然后加以利用，你会找到一些你需要的东西。

比如说，如果有人突然买入500万美元的UADC，会发生什么事情？

当前底池为：15576088.6161 USDT / 4250490.3950 USDC

兑换比率1USDC = 3.664539USDT  

如果你真的执行了这个操作。（现实中是没有人会执行的）

那么：

你的USDT会减少500万。

你的USDC会增加103万。

最后的底池会变成：

（15576088+5000000 ）USDT / （4250490-1030000） USDC  

结果为：

20576088USDT/3220490USDC

兑换比例就变成了：

1USDC=6.389USDT

这只是一个实验。

用500万美元就可以支撑起来一个多亿美元的市值。

在很多时候他的市值都是虚的（有泡沫），我们要做的并不是打破泡沫，而是把泡沫继续吹大。

大到一个认为你足够大的程度，然后转身离去，寻找下一个泡沫。

3:大哥出头，谁与争锋。

最近大家都把DG戏称大哥币。

只是我想弱弱的问一句，大哥大是谁？

肯定有粉丝会回答，必须得是KEY啊。

参考：https://www.degate.com/

今天晚上的DG进行IUO肯定是非常火热的。

市面上有多篇的文章进行介绍，想来想去还是这一篇写的比较好。

大哥币IUO必百倍，如何能提高抢到的概率

绝大多数人是没有必要去抢的，以太坊上的手续费，真的是用一笔就心疼一笔。

不过就算拉的太高，也只有1%的筹码。

就算他今天晚上涨500倍，我也不会觉得很意外。

真正令所有人希望的是，什么时候开始KEY兑换DG。

他会给出一部分兑换，占总量的百分之2。

毕竟就算全部换成KEY，这种事情也不是不能做。

就是做了容易给别人做嫁衣。

但是要顾虑到社区情绪，所以必须得开放一部分来兑换。

具体什么时候上面没说，所以大家都是猜测。

我就不参加猜测了。趁时间要紧，赶快多撸点币。

然后看有些人的文章猜测KEY可能会作为DAO的治理代币。

我觉得可能性不大，或者说压根就没有可能性。

如果说他搞流动性挖矿，KEY做成一个金铲子，我还比较相信。

作为DAO治理，如果把这个权限都给了KEY，那还要DG干嘛？

你不会认为他就是做一个矿币给免费发放的吧？

有人说他做二层肯定会将DG作为主要的手续费。

比如说从2层提现到一层肯定是收DG，而不是ETH。

未来的事情都是充满想象的，毕竟梦想比现实好卖。

而且L2是一个炒作点，运营的好的话，百倍币完全不是梦。

4：DG测试网体验

可以看一下一休哥的这篇文章。

DeGate Bridge使用教程

可以先体验一下DG有啥功能，感觉和其他人L2差不多。

所以按照现在的DG定价0.005美元，他肯定是低了的。

本次测试网选取的是Kovan。

如果前几天看我文章的人可能会看到这个水龙头。

如果你刚好领取的话，可以来尝试一下。

现在领取可能会等几个小时之后他才会发测试币给你。

https://app-testnet.degate.com/bridge

授权验证，登录成功后：

我们尝试一下兑换：

也可以兑换到其他地址（除了自己外，比如我想给另外一个账号兑换）

当你兑换完成后，他需要等待12个区块确认。

几秒钟一个区块还是蛮快的。

在测试网Kavan上，他已经确认了交易。

但是在这里，它还是显示发送中。

这个体验不是太好。

已经1000多个区块确认了，他还在处理订单……

有毒。

5：NFT市场火爆

大家应该都看过这个新闻。

6935万美元！佳士得首次拍卖区块链NFT艺术品大获成功

这是4个亿人民币，就是为了一幅画。

或者说一幅5000张画的合集。

有人去买，是不是觉得很不可思议？

就像最初有人告诉我毕加索的话，可以卖到1亿元。

我的印象是不相信，怎么可能一幅画能卖到1亿元？

而且还是画的那么丑。

后来当我学习了美术史。

然后发现这并不是丑，只是一种新型的画法。

但是绝大多数人欣赏不来。

我们很容易判断一幅写真的画，好不好？

蒙娜丽莎（达芬奇 古典主义） 

因为它越是还原越是逼真，你就越容易判断。

相反，如果你去判断一幅印象派的画作，你可能会感觉到有些困难。

向日葵（梵高 后印象派） 

但是好歹还能理解印象派。

如果看现代主义，后现在主义，一大堆乱七八糟主义，你就会和我一样懵逼。

 格尔尼卡（毕加索 抽象派） 

后来的什么未来主义，直觉主义，达达主义，超现实主义，抽象表现主义等。

越往后来你会觉得越来越复杂。

甚至把很多绘画规矩都丢了。

就好像中国的水墨画一样。

忘形得意知者寡，不若见诗如见画。

 欧文忠《盘车图》诗云：“古画画意不画形，梅诗咏物无隐情。忘形得意知者寡，不若见诗如见画。”

很多人说NFT太丑了。

现在拍卖出高价的NFT，好像并不是特别符合现在中国人的审美。

索性中国人买NFT也不是很多。

如果日本动漫公司把动漫角色NFT化，那么我相信，有很多中国粉丝会去购买。

比如我就想买一个大蓝胖子NFT。（哆啦A梦）

但是没有正版授权的NFT就是一张图片。

像有的公司拥有大量的版权，比如圆谷公司拥有全套奥特曼。

这是一个多么大的IP，如果他能够进行NFT。

假设有一天，圆谷说，纪念XXX周年。

对每一个高人气奥特曼发现NFT，每一位限量888个。

你信不信一些热门的会直接抢爆。

花钱买一个玩具也许会坏掉，买一个nft他会一直在你钱包。

真是NFT恒久远，一个永流传。

我想对于很多公司来说，做一个手办和发行一个NFT。

如果他们两个的收益是一样，肯定是选择后者更加方便。

现在国内有多少二次元爱好者买手办，以后他们发NFT了就有多少人买NFT。

所以回到最开始的问题，上面那幅是4亿元的画，真的值吗？

首先它并不能完全意义上算一幅画，他应该算一个照片的合集。

当他的确是一个艺术品。只要可以拍卖的都是艺术品。

比如说你拿一个胶带把一个香蕉粘上去也算。

我们总的会给艺术品添加一些理由，就好像格尔尼卡。

我们会说这是因为二战把世界打得支离破碎，画家脱离了传统的表现形式，用抽象和切片不规则来表示这个糟糕的世界。

我想是不是在未来，别人会这么评价这幅画。

他是区块链世界打开传统市场的第1个标签。

它意味着了链上先链下发起进攻的口号。

它是一座丰碑。他是一个难以逾越的高度。

它的历史意义大于实际意义。

（我编不下去了，有人能跟我接着编下去吗？） 

我的意思是历史总是由胜利者书写的。

既然这个事情发生了，怎么样宣传和理解是后来人的事情。

我们现在要做的是什么？

寻找下一幅被拍卖的画，然后你提前把它买下来？怎么可能？

先不说这个画家一战成名。

他以后的画肯定也不会太低。

其次这是拍卖的地方，是佳士得。

传统的拍卖行中很少有人与之比肩的。

换一句话说，就是他的买家人傻钱多。

而且这样的买家还不少。

你放到其他地方卖，看能不能卖到这么多钱。

当然这也可能是一次炒作。

不管怎么样，他的确象征了NFT出圈了。

所以很多人就会买NFT代币。

短期来说肯定会炒作一番，毕竟叫你去选拍卖品，你就是两眼一抹黑。

现在的NFT代币，更多的像是投资拍卖行。

毕竟在各种NFT交易市场都是要抽成的。

但是一幅好的作品完全没有必要看交易市场。

就好像所有的交易所都是抢着上BTC（主流币），对于山寨币就要收上币费。

好的作品，好的IP（比如像之前的NBA这种东西无论放在哪个链上都会带动币的飞起）都是别人免费的抢着求着上的。

至于垃圾的作品才需要抽成。

就想让我去买画，我最多只会买印象派的。

至于印象派之后的现代主义，后现代主义。

很抱歉，我看不懂。

所以，我不需要。

像有的人把mp3做成NFT来拍卖，我觉得是可以的，完全能够接受。

就像我们现在能够接受付费音乐一样。

（在之前的免费时代，我从来没有想过，有一天音乐居然会要钱）

而且你现在付费买了一首歌，结果你会员到期后，他就不让你听了。

哪个软件我就不说了，你这种做法不是让用户寒心吗？

把MP3进行NFT化，你不仅随时随地可以听。

甚至听完你还可以把它卖掉。（有没有感觉赚了）

 有的时候你被一些互联网的霸王条款弄得简直是晕头转向。

反正这么说的是你，那样做的也是你。

至于有人宣传NFT能拯救世界。

别想太多，他只是想把手里的NFT代币高价卖给你。

没有什么其他的意思。

 可以看一下这篇文章。

NFT的核心精神是数字物品的物理化，而非原子物品的上链

这就好像在说，心灵是这个宇宙的本源一样。

如果你要说这种说法有没有错误？

九年义务教育告诉我们马克思主义唯物主义才是正确的。

我们需要很多的精神产品。

就好像我们会看电影。

会阅读电子书（网络付费小说）。

会听付费音乐（视频等）。

这个东西可能是没有实体的，但是能给我们精神带来愉悦。

所以我们愿意为这种高兴而消费。

我们愿意为精神消费品买单，并不是愿意觉得这个世界是由心构成的。

而是这个精神产品能给我这个物理实在的人带来享受。仅此而已。

试想一下，如果这次的拍卖地点不是佳士得拍卖行。

如果这个作者换成你我或者其他的任何普通人，他还能卖出这样的价格吗？

我随便写一个函数。让它自动生成一幅画。那么这幅画能够拍卖到4亿元吗？

艺术品只有一个关键，那就是物凭人贵。

Nft的好处就是使得艺术品能够更加长久的保存，以及它能够保持真实性。

这两点就能够让无数的艺术品进行上链。

打一个比喻，如果有人购买了清明上河图（实际上是不会拍卖的）。然后用清明上河图做了一个NFT，他宣称任何持有这个NFT的人都可以到他这里来换取（交易）这幅画。

所以这个NFT的价值就是清明上河图这幅画的价值。

至于中间怎么样担保，怎么样证明那都是一些旁枝末节。

至于像他文中所说：

茅台肯定不能上链，但这也不绝对。

如果茅台公司肯下血本，制作100个NFT纪念版。

并且宣称，只要任何人持有他都可以到茅台公司来换取一瓶珍藏版的茅台，那么他的仍然会有价值。

文中的数字实在性，更多像是一个编造的名词。

首先链上的作品他也是艺术品。

不是链上的互联网的作品也是艺术品。

比如说我用电脑画了一幅画，这一幅画就不算艺术品吗？

虽然他可以复制粘贴。

在区块链没有应用之前，就没有人购买电子画作吗？

说白了只是鼓励更多的人在链上创作而已，这个算不上什么了不起的发明。

只要有人出足够的价格，我想画家很乐意做画。

不管是在油画布上，是在桌子上，*壁上，人体上，还是在电子上，对于画家来说都是一样的。

PS：即使没有NFT，艺术家一样可以出售艺术品。

互联网只是提供了一个平台，这个平台非常重要。

就好像淘宝只是一个做交易的平台。

他既不向买家收手续费，也不像卖家收手续费，可他就是那么赚钱。

原本山里的苹果卖不出去，结果通过互联网电商平台。可以销往全国各地。

以前卖不出去的只能让它烂掉或者低价卖给贩子。现在不愁销路情况了。

我更相信是链上的艺术品。

他可以卖给全世界的链上玩家。

他的受众面变广了，而并不是他创造了一个"上帝"出来。

把实体作品进行赋能到NFT上，有人这么干过。 

链上的作品（艺术品）同样可以上链。

比如克西的《傻子》，不懂的可以网上搜索一下。

他们直播把原画给烧了，然后制作了NFT版本。

结果卖的价格比原画还高（突然就有喜感2333）。

参考链接：艺术爱好者61万买画烧掉 把电子版以超4倍价格卖出

对于艺术品而言， NFT并非是唯一选择。

但是却是一个不错的选择。

如果圆谷公司肯制作奥特曼NFT。

我说什么也得买一个迪迦NFT。（毕竟我相信光）

结束语：

只赚认知范围内的钱。

如果认知不够，那就努力去学习。

广告1：

粉笔矿池！币乎最大的散人矿池！面朝大海，春暖花开！

详情可加wx入群获取.

PS:现在开有4个群：价值讨论群，定投信仰群，合约交流群，零撸广告群（除本群外请勿发广告）

作者 ID ：先圣

微信：bihu-xs

邮箱：btcabc@163.com

版权：转载署名即可。