從物理到電機工程再轉到資訊傳播，最後落腳在社會學。衣櫃拿來當書櫃擺的人。我常在媒介生態學、行為經濟學、社會學、心理學、哲學游移；期盼有天無產階級可以推倒資本主義的高牆的兼職家教。

📝📝：YouTube 廣告又死了？

2022 年 4 月 19 日

2010 年時，YouTube 上的廣告數量已經比前一年還要多出了將近十倍，商人也絞盡腦汁打造新的廣告形式、內容，想盡辦法競逐可貴的注意力貨幣。

廣告是人類消費生活的一部分，在瀏覽網路的過程中更是不可避免會遇到的資訊載體（Photo by Florian Wehde on Unsplash）

大三上學期的研究方法課程上，我們針對 YouTube 廣告做了些研究，主要調查觀者對於廣告的觀看以及點擊意願，此篇為研究案中的摘錄。我們透過問卷進行調查，時間為 2021/12/31~2022/01/04。總回收問卷：113、有效問卷數：112

在此，先針對各類廣告專有名詞進行簡短的介紹。

片頭影音廣告投放在使用者觀看影片前，可再細分為

可略過的串流內廣告（In-Stream ads. 60秒內，5秒後可略過）

不可略過的串流內廣告（In-Stream ads. 15秒內，5秒後仍不可略過）

串場廣告（Bumper Ads. 6秒內，無法略過廣告）

╴

展示型廣告可再細分為

刊頭廣告 ( YouTube Masthead）

影片內嵌廣告（In-Video Banner）

「刊頭廣告」位於 YouTube 首頁上方；「影片內嵌廣告」位於影片中間跳出於影片下方。

╴

探索廣告（TrueView Discovery）常見於三個地方，分別是影片搜尋頁推薦、YouTube 首頁、右側推薦影片牆介面。

在本次問卷中採用李克特五點量表（Likert scale）作為分析依據，每題皆有五個選項可填答，分別為：

1：非常厭惡

2：有點厭惡

3：普通

4：有點喜愛

5：非常喜愛

出現於影片內的廣告，皆會讓填答者厭惡程度偏高，因此長條圖會往左傾（越靠左厭惡程度越高）。其中，以「可略過與否」作為分類標準則可以分為兩類。分別為，「不可略過的串流內廣告」以及「可略過的串流內廣告」、「影片內嵌式廣告」。不可略的廣告會讓觀看者產生最大的逆反心理，因此最多填答者對此感到厭惡（48人），而可略過的廣告分類中，內嵌式廣告所造成的厭惡程度比可略過的串流廣告高（25人、20人），會造成此差異在於內嵌式廣告皆是於觀看影片中途跳出，剝奪了觀看者原本沉浸的氛圍，因而產生逆反心理。

出現在欲觀看影片外的廣告對觀看者所造成的厭惡程度偏低，由於這類型的廣告並不會直接干擾觀看者的觀影過程；因此，刊頭式廣告（以電腦觀看時，該廣告會出現於首頁最上側）以及探索式廣告（以電腦觀看時，該廣告會出現於觀看影片右側的推薦欄目）兩者對觀看者所造成的心理逆反不及出現於影片內的廣告。

在廣告研究的領域經常說「第一次廣告的死亡」是在美國的數位影音公司 TIVO 首次推出了電視錄像機（引進台灣時偶爾稱其為數位機上盒）。使用者可以將想看的電視節目錄製下來後觀看，若中途遇到廣告只需要跳過或是快轉即可。在後續的廣告發展中，只要有新媒介一出現，基本上就會讓廣告再度被宣告死亡；如，網際網路、YouTube、社群媒體、線上影音串流平台（OTT）......等。不過，商人們以及廣告投手也會捲土重來，以新型態的廣告繼續出現在觀眾的眼前，數位廣告中的 YouTube 廣告可說是命運最乖舛的一支。

自 2007 年，YouTube 開放了廣告置入於網站的功能後，便開有商人嘗試在這個新興的網路平台上投放廣告；不過，這時候的商人仍然是以電視廣告的思維製作廣告，效果當然不怎麼好〔1〕。2009 年，YouTube 提供了七種不同的廣告形式可供選擇，同年的十月，官方計算網站上每日的瀏覽量已超過十億。同年十二月，網路廣告攔截的軟體 “AdBlock” 發布，同時也允許將其新增至 Google Chrome 的網頁擴充功能。至 2010 年時，YouTube 上的廣告數量已經比前一年還要多出了將近十倍〔2〕，商人也絞盡腦汁打造新的廣告形式、內容，想盡辦法競逐可貴的注意力貨幣。

在這一份研究案進行到一半時，我發現 YouTube 的更新發布了新功能，而這次發布的新功能可說是讓 YouTube 廣告又再度死了一次。這個功能便是，不必點入影片就能播放。手機板的頁面只需要將影片至於當前的畫面便可自動播放，電腦版的頁面則是將滑鼠游標至於影片上方即可自動播放；更重要的是，以這樣的形式觀看影片時完全不會有廣告干擾，使用者也能手動調整音量、字幕、以及影片進度。