都不知怎說此星期的新聞

澳洲人類學家Ghassan Hage曾用巴士站等車的比喻去理解社會生態。當排隊已排很久，等候的人龍永遠停滯不前，人們會如何反應？大家會竊竊私語，互相溝通，然後開始有人發起行動，致電巴士公司投訴或研究其他出路，這是馬克思所說的class in itself，自成的階級，簡單來說就是大家形成一個團體去爭取一些東西。

Ghassan Hage說澳洲似乎沒有這回事，每個人變成零碎個體，覺得乖乖地忍耐才是文明人，隨便投訴、發聲的是野人。我覺得澳洲人不吵不嚷，不是什麼忍耐力強，而是情況未算太壞，等候時間長一點，還輸得起時間，毋須把文明的面具撕下。 

在香港， 假若我已排隊很久而絲豪無有寸進，我會再等一下，情況再差時就離開隊伍，繞道而行。 大吵大嚷，互相溝通，發起行動就更加不會，因為現今的香港可謂「你有你講，政府有政府講。」 在聽不到的世界，說了又有何用？

昨天施政報告提出一個「高端人才通行證計劃」 ，合資格人才包括過去1年，年薪達250萬港元或以上的人士，以及畢業於全球百強大學並在過去5年內累積3年或以上工作經驗的人士。這兩類人士可獲發為期兩年的通行證來港發展，不設人數限額。

官方文字都很納悶無味，不過昨日勞福局局長孫玉菡接受訪問時，被問到什麼是高端人才。孫玉菡說「高端人才的定義清晰，講得通俗啲，其實嗰啲專才，用塊鏡望下自己，已經知自己中唔中。」 

讀著他的說話數遍，難以置信此口吻是出至一個局長職位的人，並且是在受訪時說出。 夜晚擦牙梳洗時，不期然我也用塊鏡望下自己，然後也不知能說什麼好。 

香港就是如此令人窒息，迷惘，恨鋼成了鐵。 心中幾下嘆息令我想起從前到外國唸書，離家一年回港在飛機上空俯瞰香港的萬家燈火。那種回家的心情霎時令我感動流淚。

 「家」 的感覺原來如此強烈。香港一直有很多缺點，不過就是一份熟識感令出生地自然成了家。然而「家」有很多種，此家又未必是最完美的，尤其看多了世界，對比－下，香港一直也是有好有不好。

出來工作一年，朋友告訴我有個超值7 天旅遊package 

HK$ 9000/ 2人， 乘搭Qantas 來回經濟客位，住Regent Hotel, 包早餐，包機場專車接送。 我問一下家人的時間，就一口氣請了全家去澳洲旅遊。

大家也是第一次到澳洲，而我對澳洲可謂一見鐘情， 我喜歡那種清新，欣賞城市寧靜，倘大的空間。Regent Hotel 座落市中心，步行15 分鐘去到著名的悉尼歌劇院。 沿途有許多商販在此售賣紀念品。記得在海傍看到一個十多歲的女孩在寫生。一看已知是香港人，閒談間知道她不捨香港的朋友，在澳感到孤立。她為我們一家在歌劇院外拍了張全家福，然後彼此祝福告別。 

我記得此女孩，因為千千萬萬個移民故事都盛載着不同命運，而每個移民的原因都是為將來。 將來如何，熟好熟壞又有誰知，移民是一埸離家的決定，命運的賭博。

在澳洲七天，最深刻的印象不是像兵兵球那麼大的蝦餃，而是在唐人街某個空地，有法輪功成員在練功，我沒有接過他們手中的傳單，反是派傳單的法輪功人很慈悲，很寛容，很體諒。 此下是我第一次確切地體悟訊息禁制下的思維，原來是如此懼怯不安。 西方社會就有此樣的開放性。 

說起開放，我想起星加坡某部長說 「開放性是星加坡的DNA」 香港不知是否不甘示弱，我們的特首說 「吸引力是香港的DNA, DNA 是不變的。」 我讀著新聞，為此DNA 之論感到尷尬， 就算天生麗質也會人老珠黃，DNA 是不變，但色衰是必然定律，又怎能是永恆。

讀著此份施政報告，想起許多不妙，不過還是不說最妙。