王力宏可說什麼

幾年前， 我被公司另一部門主管，威迫我解僱自己團隊中的一名員工，理由是「大老闆意思」。 我覺得此舉簡直「干擾內政」，我的同事有什麼問題，可告訴我， 由我定斷管教，為何大家同職級，對我同事指指點點，更命令我解僱他人。

我沒多想， 冷靜地，以手機撥了個電話 

「黎生，是不是要解僱我的同事？」 

「是X主管說的」  

「好的」 

把電話掛缐 「黎生說，不知道有此人，也沒有說過，會不會是誤會」 

同事沒有被革職，而我也沒有再被欺凌， 就是因為那當面的電話，大家信我可直達天庭。沒有人知道那電話是假的，我沒有撥通號，只是自己在電話亂説話。 

說謊嗎？ 算是！

有回在超市，我已忘了跟超市工作的阿姨有什麼不快，我說：「你講大話（解：說謊）」 

她即回：「我是講大話， 因為怕你駡我，你不駡我，我怎會講大話！」 

她這一説，簡直突破盲腸 （解：突破盲點） 我忍不住笑， 不但不怒，反覺她很可愛，現在她待我極好，每星期都為我留些新鮮蔬菜。 

說謊是一種方法，而為說謊辯護的，就是挖出為何説謊，像自己揶揄自己般， 表面自我抵毀，其實是保護自己的一種方法。 

這幾天讓我想起了一位舊朋友， 我們識於彼此拼搏之時， 由於工作類似，大家從前一見面就無所不談，什麼政治，工作，戀情，包包，手錶都一一討論。 

此朋友10 年前轉戰內地，如今在北京工作，成為一個高層。 我自己也是高層，不過規模小很多， 但眉眉角角，我還是懂看的。 

近年見面，我還是滔滔不絕，不經大腦，她則多了一層小心翼翼，很謹慎，是碰過壁的磨練，不過朋友間如此拘束，我則不太自在。 

再約見面，我就婉拒了，不過我還是記得此老朋友，從前，每遇大小新聞大事，社會議題，娛樂新聞。大家也職業病發作，會聚焦在危機處理，看看人家怎樣應對，如果是我，又會如何行動？ 

很認真地看八卦， 阿嬌不雅照事件，那天大家在Times Square 看著屏幕，暗嘆其實阿嬌就說自己貪靚仔（愛帥哥）吧。 此時此刻，唯有坦誠，越挖自己瘡疤，反而多一分尊重，因為人誰無過。 

陳冠希的暫別作化危，不是很有效用，起碼自今還是永不超生，效用成疑。不知為何成為危機處理的標準，好像任何桃色事件/ 吸毒事件，也只有暫避風頭，逃之夭夭，期待大衆健忘，東山再起。

鬧得跨越地域的王力宏事件，他被狠駡謊話連篇，其實也屬情理之中，被人翻出各種證據，認又不是，不認又不是，唯有說謊。 不是王力宏迷，我連他有什麼歌，什麼戲也不淸楚，只知道有一個頗受歡迎的人叫王力宏。

他的公關團隊一直沉默，可能因為任何危機處理的方案, 就算有多高明，多坦誠、多真摯，還得老闆王力宏首肯，才可成事。 假若王力宏不選擇自挖瘡疤，兵行險著地救自己，再好的人才在團隊也無補於事。 

書本上所有危機個案也是以 “Honest is the best policy” 來化解，但事實上Honest 實在不易。 難道公關團隊要王力宏老闆説自己有性沉溺嗎？受僱者可當面說老闆有病嗎？ 克林頓能承認自己和萊溫斯基有染嗎？當然不能，大部分老闆也沒有此氣度胸懷, 若然有，也不會有病。 

《女性瘾者》（Nymphomaniac） 此電影在2014年分別成為柏林影展和威尼斯的首映，帶出一個女人從出生到50歲的性慾旅程，繁復而多樣的人生經歷。

沉溺性的人不僅僅是渴望性生活的人。相反，他們有潛在的問題，例如壓力，焦慮，抑鬱，羞恥。他們的心情思想是非常複雜， 導致經常以性行為去表達和釋放自己。這些都性成癮的核心問題。

其實若然王力宏親口承認可能自己患上不自覺的性成癮也不是罪。他自己不想有病，也是受害者，而因為自己的人格缺陷令妻子受屈，感到很內疚，不知如何是好。哭泣涕聲地說出此問題，可能他的坦誠會帶來大眾恥笑。不要緊的，總有人悲憐，而且精神病任何人也有一些，只是多少之分。 

人生的美妙就是如山脈的高低起伏， 上過山路，要下山時得下山，不支持他，也得尊重群眾。 所有精神病也需要旁人，身邊人支持，他可感激太太一路相伴， 不敢祈求她繼續相隨，但希望自己以群眾的鞭策，批評作動力，令自己戰勝精神病。 

王力宏想不想再跟妻子續前緣，另一邊廂又願不願意，雙方誰對誰錯，實屬兩人私事。 

若精神病令他由天堂跌落溝渠，就握著此原因解說，如聖嚴法師之言：「解決困境是面對它，接受它，處理它，放下它。」