土木坛子

博主,赞赏公民,欢迎追踪。 我期待互拍和拜读您的作品!

碳中和、全球变暖、限电

發布於

假期和老父通电话,提到老家干旱,聊到气候变化,再联想到这些年越来越常见的高温和各种森林火灾、水灾等自然灾害,气候变化给地球上的每一个人都带来了影响。我在人类未来面临最大的挑战是什么一文中就担心:气候变化是全人类可见将来面临最大的挑战。

国家最近也在提到2060年碳排放实现碳中和,也就是整个国家总体不再出现多余的二氧化碳排放,这是一个有明确目标的好事情。我个人这几年身体力行倾向极简生活,原因之一也是为了少向环境带来的负担,减少个人对环境的碳排放,比如去超市和小卖部尽量主动减少塑料袋的使用量。

我记得大概12年前还在欧洲读书时,关注当时的哥本哈根气候会议,会议其实没有结果。西方发达国家要求我们国家减少碳排放,我们当然觉得发达国家以前发展经济的时候没有碳排放的问题,到今天他们享受生活的时候,要求我们这个最大的发展中国减少碳排放。

我记得西方发达国家要求全球实施碳配额制度,国内许多网民都没有碳排放的概念,甚至阴谋论地认为这是西方发达国家想出的收割我们的一种新方式,让我们去购买他们用不完的碳排放指标,今天这样的制度其实已经实现,现在传统汽车制造商购买特斯拉这样的电动汽车的碳排放指标。

十年时间过去了,我们也从当年的发展中国家成为了更大的发展中国家。当下的全球气候环境和经济环境,估计西方更加要求发展中国家减少碳排放,富人们更在乎全球气候变暖带来的灾难性后果。据消息报道,美国总统就气候问题特别关切,甚至成为大国关系改善的前提条件。

我们注意到最近国内力度非常之大的限电限产能。照说,地方政府没有动机去实现如此激进的限电行动。如此坚定的限电行为,一定是来自顶层意志,为的就是拿出我们的行动,切实做到减少碳排放,争取全球合作的条件。

至于那些自媒体所谓的“一盘大棋”:减少我们的产能,提高我们出口产品的售价,虽然逻辑上说得通,但出口产品的价格本身是一个市场经济行为,纵然国内生产打价格战,但赔钱的买卖谁会做?而且靠价格战拼杀海外市场的事情也不是一天两天了,要改善它也完全不必如此断崖式的限制产能。至少也要摸着石头过河,循序渐进地改善才对。

想起被人类日益糟蹋的全球气候环境,对比十年前的哥本哈根会议,我认为大方向上我们比十年前做得更好了(一部分也是世易时移的原因)。只是改善全球环境,还需要每一个人的环保意识,落实到每天的日常行动。

绿水青山就是金山银山。你会身体力行地减少个人碳排放吗?

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明
3

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區