“就失足而言，勇气更重要。姿色寻常的女人也有男人愿意花钱。”

阁下大概又说错了。性工作者的生意招揽（或任何行业的业务招揽/推销）能力，其实也是一种艺术。就这种艺术/能力而言，天赋也是比勇气更重要，而且重要得多。有勇气推销的人成千上万，业绩非常好的人却凤毛麟角。为什么呢？因为后者有天赋。缺乏天赋的人很可能会因勇气过人而导致顾客敬而远之，导致业绩更差。

就写作成就而言，“勇气比天赋更重要”这种说法虽然很是振奋人心，但稍微细想便大成问题。假如这话是真的，那么，在这个世界上不知深浅（不知天高地厚）的写手成千上万，数不胜数（连门可罗雀的马特市都至少有三箩筐，也很可能是3.45箩筐），真正的好写手则总是凤毛麟角。Why？原因无他，只是因为就真正的好写手（好钢琴手/提琴手）而言，天赋永远是最重要的。这一事实或许会令人沮丧，但它仍是事实。

（短剧一则）

甲：你既然喜谈文学，为何不好好专注于文学，却又这么喜谈政治？

乙：政治也可以是上好的文学呐。

甲：你什么意思嘛。

乙：政治意味着人情世故、利益冲突、勾心斗角、逞才使气、图谋欺诈、图谋反欺诈等等等等，这不都也属于文学嘛。

甲：我不喜欢你跟人讲政治咄咄逼人、要把对方碾压下去的样子。

乙：我也很不喜欢呐。

甲：哪为何明知故犯嘛。

乙：孟子早替我做了回答：予岂好辩哉？予不得已也。

甲：有什么不得已嘛。

乙：政治与文学一样，太多的问题不说透就等于说废话，就是脑筋短路呐。

你这都是哪年的新闻呀？还美国副总统彭斯发表多么伟大的演说呐？阁下不知道你所喜爱的川普支持者恨死了他，还为他树立了绞刑架，连绞刑绳结都打好了嘛？阁下的资讯之陈旧，解读资讯的能力之低下，还这么喜欢冒充高瞻远瞩，真是笑死人。阁下把人笑倒一大片，自己却浑然不知，好可爱呐。我说阁下像两三岁的孩子还真是没说错，也没有半点苛刻可言。伟大的柯医生与等待戈多 

美国有州的独立性，但美国也有宪法。就宪法宗旨而言，美国独立宣言已列出（“我们认为下列真理不言而喻 : 人人生而平等，造物者赋予其若干不可剥夺的权利，包括生命权、自由权和追求幸福的权利；….”）。

这就是为什么我们看到种族隔离、私刑合法、黑人（以及其他少数族裔其中包括华裔）没有投票权、奴隶制、禁止同性恋等州的独立性权利渐次消失，为什么准许州禁止人工流产（实际上就是准许各州剥夺女性对自己身体的控制权，这一点连川普夫人都公开且明确表示反对）被认为是反动和倒退。

从小说艺术上说，托尔斯泰在其长篇小说《战争与和平》中长篇大论谈历史可谓败笔，但也不能说是废话。以赛亚·柏林在其著名的论说文集《俄罗斯思想家》中详细地解析了托翁的长篇大论在俄罗斯思想史和世界思想史上的重要意义。我承认我没太懂柏林的意思，但鉴于柏林是个超级聪明的人，我就不敢轻视/轻蔑托翁的长篇大论。与此同时，托翁谈莎士比亚之论（他贬低莎士比亚戏剧的艺术性）我倒是可以轻轻打发——托翁不懂戏剧艺术。是的，托翁知识渊博，但不是万事通/懂王。伟大的柯医生与等待戈多 

【王老师是典型的岁静派中年女人，经营一家教培机构，赚中学生的钱，最近两年她转型做家庭教育，盯上成年人。教培机构被党国管控得死去活来，她不敢说半个不字，却在朋友圈散布PUA言论，洗脑学生家长，我受够了她。】读到这样的直截痛快、自嘲嘲人的好句，感觉清风徐来，胜过一百篇、一千篇无病呻吟的风花雪月/凝视肚脐眼的文青文或油腻男或徐娘半老伪文艺文。//出走之前 

方格子看上去花里胡哨我倒没什么意见。我的意见在于它的版面安排就是陷阱，在那里发表文章犹如往池塘里滴眼药水，让人几乎完全看不到什么成果，完全没有成就感。我在那里发表文章居然在那里搜寻不到。我不得不说，这是惊人的笨拙设计，令用户感到沮丧。能把一个网站设计得这样令人沮丧且让用户投诉无门，也是很需要技术的。

亲爱的阁下，一个人说你偷窃劫掠了他，而且还为此对你采取惩罚措施，对你家的店铺强征高额惩罚税，让你难以谋生，尽管你从来没盗窃劫掠他。这样的一个人你说他可靠，我说你是有病或犯贱。我相信，我的话是立得住的，你的立不住。亲爱的阁下，你不必相信我，你自己可以来一个最简单的民意测验调查一下。/// 伟大的柯医生与等待戈多 

亲爱的阁下，你越来越不像话来了，居然开始满口喷粪了。你说我一直支持“九二共识”，证据在哪里？你真是太不像话。我要求你立即道歉。

你还不如柯文哲。柯骗人还知道尽量与事实沾点边。你倒好，真够大胆，真够无耻。来，我来教教你吧。决定性地否定所谓“一中各表”的“九二共识”存在的声音不是我，不是你，也不是民进党，而是中共政权机关发表的正式声明。你这个半瓶子醋，与人公开辩论一个重要问题，却连相关的基本事实和基本文献都是懵懵懂懂甚至完全不知情。你真是没救了。你就是个笑料。/// 偉大的柯醫生 

【 「今天他的社保有停止嗎？沒有」】

亲爱的阁下，我先前已经讽刺过你，说你过于稚嫩，不宜跟我玩咬文嚼字的游戏。看来你真的是太笨，或者太犟，非要逞能，非要自打嘴巴。哎，我问你呀，“没有”是什么意思呀？难道不是“没有发生过“的意思吗？

你不但不懂“有”的用法，连“没有”的用法也不懂。我要严肃地问你：你的中文/华文/汉语是谁教的？我现在已经有信心打官司为你索赔，拿回全部学费外加利息。请告诉我吧。///伟大的柯医生与等待戈多 

【一個「反戰」的中國人，必然意識到「今天美國不能聚焦軍援烏克蘭，是為了分神應對習近平在亞太的擴張威脅」。這就是今天中國人對烏克蘭的原罪。也凸顯了@津轻海峡 言談中發自內心的惡質。】

亲爱的阁下，你是说中国人要为俄罗斯发动侵略战争承担罪责？你真疯啦？你可以服用一点药物控制你的疯话嘛？哎，我可以说，中共对当今世界造成大祸害，台湾人有原罪（因为没有消灭中共，甚至一度还加入中共）吗？我当然不可以说。因为我不是个疯子。伟大的柯医生与等待戈多 

【无尽的旅程】发表的“伟大的柯医生”一文可谓一篇充满反讽和黑色幽默的台湾政治论说文。参加文下的对话讨论，所获甚多。在讨论过程中，对台湾政治看来知之甚详的PReader与我再度反复辩驳。就戏剧性而言，我感觉我们的往来对话犹如甚至有甚于著名荒诞派戏剧《等待戈多》。哪位读者要是觉得我这话说得缺乏根据或过度夸张，听信了我的话是上当了，请告诉我详细具体的理由。我愿意赔付至少250个likecoin。// 伟大的柯医生与等待戈多 

究竟是人主导历史还是历史主导人，类似于鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。聪明得要死的大文豪托尔斯泰在长篇小说《战争与和平》中用了巨大的篇幅予以探讨，最后这问题仍是莫衷一是的玄学问题。

我自以为大大不如托尔斯泰聪明，幸好我所关注的也不是玄学问题，而是社会科学问题，现实问题，即眼下的网络世界显然明显促成了公众的记忆和思维短路，大大有利于诈骗者和独裁者（这都可以进行科学验证）。// 伟大的柯医生与等待戈多 

亲爱的阁下，我觉得您真好玩。您就像个三岁的或两岁半的孩子，完全不知道大人在说什么。

就好比你说你大便了，大人问：大便在哪里？马桶里是裤子里？你愤怒地回应：我说得不能再清楚了，我大便了。

亲爱的阁下，您可以自己擦拭一下嘛？

我还是好奇，阁下这套话术是哪里学的呀？我万分好奇。// 伟大的柯医生与等待戈多 

为了进行富有成果的讨论，或者说，为了在比较张爱玲与琼瑶的高低优劣的同时又避免无厘头和无聊的争论，就要对这样的讨论/比较划定范围。首先，得确定合适的比较材料，进行众人可以认为是适当的比较，不是拿苹果或梨子比橘子或比黄鼠狼，而是拿苹果比苹果。

于是，我就想到了张爱玲的《倾城之恋》与琼瑶的《窗外》。由文学到科学：何以见得张爱玲比琼瑶强？ 

作为著名的写手，张爱玲比琼瑶强，这大概是一个相当广泛的共识了。但要具体说出张爱玲何以比琼瑶强就不那么好说了。然而，这样的问题需要说，而且要具体地说。否则，我们对张爱玲的赞美就难免人云亦云或迷信之讥，我们的文学鉴赏力就难以提升。这样的问题可以从很多方面进行有意义的言说。基于尽力展示第一手材料，本文在这里聊备一说。//由文学到科学：何以见得张爱玲比琼瑶强？ 

很好奇阁下所谓的台湾年轻人梦醒究竟是怎样的梦醒，是意识到“不得不投降的日子逼近了”，还是“只有向对岸展示出可信的自卫斗志才是最好的自保”？

猜想阁下也会承认，前一种心态在台湾可谓顺风顺水，后一种心态则是举步维艰——中共的认知战和蓝白有意无意的协助配合的共同成果。

不能不承认，网络时代是诈骗和胁迫大行其道的时代，是各种骗子（理财的、政治的骗子）如鱼得水顺风顺水、反诈骗千难万难举步维艰的时代。