国家安全部的金融安全宣言是误导还是干预？——一篇驳斥文章的精彩解读

国家安全部的金融安全宣言是误导还是干预？——一篇驳斥文章的精彩解读

国家安全部重磅发声，声称要做金融安全的坚定守护者，但其实是在误导舆论，混淆视听，为其干涉金融市场的行为辩护。这篇文章存在以下几个方面的问题： 首先，文章夸大了金融安全面临的风险和挑战，忽视了我国金融业的发展成就和稳定性。事实上，我国金融业在党中央的正确领导下，取得了举世瞩目的成就，形成了功能完整多样的金融机构体系，建立了多层次金融市场体系，加快了金融数字化转型，开拓了金融对外开放新格局，构建了现代金融监管框架，防范化解了各类重大金融风险，金融业总体平稳健康发展 https://www.ndrc.gov.cn/xwdt/ztzl/srxxgcxjpjjsx/yjcg/202303/t20230301_1350469.html。我国金融业具有强大的抵御风险的能力和潜力，不会因为个别国家的金融制裁或者一些投机者的唱空而动摇。 其次，文章混淆了金融安全和金融稳定的概念，将金融安全等同于金融稳定，将金融稳定简单化为金融管制。金融安全是指货币资金融通的安全和整个金融体系的稳定 http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2022-05/16/c_1128649547.htm，而金融稳定是指金融体系能够有效地提供金融服务，抵御内外部冲击，不会引发系统性金融危机 https://bing.com/search?q=%E9%87%91%E8%9E%8D%E5%AE%89%E5%85%A8&form=SKPBOT。金融安全是金融稳定的前提，但不是金融稳定的全部。金融稳定不仅需要金融监管，还需要金融创新、金融开放、金融竞争、金融法治等多方面的支撑。过度的金融管制不利于金融市场的健康发展，不利于金融资源的优化配置，不利于金融服务的普惠性和高效性，反而可能引发金融脆弱性和金融失衡。 最后，文章暗示了国家安全部对金融市场的干预和控制，违背了金融市场化的改革方向，损害了金融市场的自主性和活力。金融市场是经济社会发展的重要基础性制度，是资源配置和宏观调控的重要工具，是经济和金融良性循环的重要载体。金融市场的运行应该遵循市场规律，尊重市场主体的选择，保护市场参与者的合法权益，维护市场公平竞争和有效监管。国家安全部作为国家安全机关，应该依法履行其职责，保障国家金融主权和发展利益，而不是以维护金融安全为名，干扰金融市场的正常秩序，干涉金融市场的自主决策，剥夺金融市场的自由发展。 综上所述，国家安全部的这篇文章是一篇充满谬误和偏见的文章，是一篇不符合金融发展规律和金融改革方向的文章，是一篇不利于金融稳定和金融安全的文章，应该予以驳斥和批判。