你問我答140

140.小弟不才，你們討論既見解都好精妙，令我摸不頭腦呢！

但係對於〔點解咁．．有乜意義〕ｅ類問題，反而覺得無關重要，大可不必細想。

處處細想問題，難道不是自尋煩惱嗎？另外，我想問讀文學有乜得益，請賜教＾＾

答：你問：「對於〔點解咁．．有乜意義〕ｅ類問題，反而覺得無關重要，大可不必細想。處處細想問題，難道不是自尋煩惱嗎？ 」

我本來不屑回應，因為那太明顯不過了。你說：「ｅ類問題，反而覺得無關重要，大可不必細想。」除非你是站在佛學的觀點看此問題，(比方認為知性不能用來了解佛性，比方襌宗教人不要用概念思考，因為那永遠不能令你悟道。)否則就是有點無知。為甚麼「思考甚麼問題是否有意義」這類活動是「自尋類惱的呢？」人類的整個文明，包括人文科學及自然科學都不是因為人類在不斷思考「甚麼是甚麼？」，「為甚麼會是這樣？」這類似的問題而得的嗎？如果人類不質疑反思這個世界、這個人生，我們會有今日的文化成就嗎？我們與一隻老虎與獅子還有差異嗎？希臘哲學家亞里士多德認為「人是理性的動物」。人有理性就會思考，需要思考，而思考亦使他成為人之所以為人，使他的生命能力超乎其他生物之上，建立自己，造福他人。

在人類的文化活動中，我們的所作所為未必一定會得到功利的目的，但有些活動，其本身就是一種意義。比方大多數的藝術活動如繪畫、音樂、文學等，從事這些活動的人未必會得到功利的目的，如名成利就，且絕大多數的藝術家都不會以此為目的，藝術，對他們來說，只是自我生命意義的體認，除此無它。因此你可以看見，梵高終生未售出一幅畫，但不減他對繪圖藝術的狂熱愛好。對於你來說，也許他只是個猦子而己吧？

不錯，好像人生的意義的問題，是不會有絕對的答案的，因為人生的意義是各人自己的嘛，但是思考人生的意義仍是有意義的。其意義就在「思考」的活動本身。在人的一生中，我們都無時無刻在思考，需要思考，否則我們怎樣應付生活呀？因此希望同學要多思考，那是學習的一項最重要的活動之一。

至於讀文學有甚麼益處的問題，人除了有物慾，需求物質賴以為生之外，人也有感情靈性的天賦，因此他要追求美的滿足，所有藝術活動，包括文學，都是人類追求美的生活的表現。不錯，人要生存、生活，要講求物質的滿足，但人也有精神的世界，所以要求生活得美好幸福，因此要從事藝術宗教的活動，否則人就不是人而只是動物的一種了。