转：东亚地区近期猴痘疫情爆发相关的B.1.3子分支

以下网搜：

　　1、这项标题翻译成人话：

　　《关于可能与东亚地区近期猴痘疫情爆发相关的B.1.3子分支的提案（共45条已知序列）》

　　关键词：

　　“东亚地区”……

　　“近期爆发”……

　　所以所谓的“目前”，有没有可能指的是2023年7月份？

　　咱也不敢猜，咱也不敢问。

　　最后，这个即将获得猴痘演化史上首个第四级分支命名的B.1.3.1，到底是什么情况呢？

　　为啥偏偏就是2016年-2021年之间，看起来像是发生了加速演化的样子？

　　原因很简单，去年5月份咱就已经抢跑过了（[金牌搬运工] 关于猴痘爆发事件的第五次搬运（简短版））

　　这个亚分支，在2016年到2021年期间，发生了从动物宿主到人类宿主的外溢，

　　当然了，这一点并不奇怪，非洲传统疫区那边大多数猴痘都是动物宿主外溢，只不过一般情况下，外溢到人类的病毒很难建立持续感染链。有记录的，最长也就续发传播了五代，然后就传不下去了。

　　但IIb不一样，它最迟从2017年开始就在人类宿主之间持续隐秘传播。

　　而现在看到的这突如其来的40多个突变，很有可能就是刚刚溢出到人类宿主时，由人类APOBEC3基因编辑机制介导的突变（图三）所谓APOBEC，简单来说就是一种先天免疫机制。通过强制诱导病毒在复制过程中发生某种特定模式的突变，导致病毒突变过多，进而发生error catastrophe。

　　不同物种的APOBEC 酶不一样，诱导病毒发生突变的具体模式也有区别，所以正如图三所示，可以很简单地通过分析突变谱揪出来。

　　所以正如图四这位巴塞尔大学大佬Richard Neher老师所说：“这40多个突变，不是病毒在发生适应性演化，而是人类免疫机制在病毒身上留下的伤疤”。

　　看到没有？

　　这些多出来的突变并不是猴痘病毒适应性演化的结果，

　　而是宿主免疫系统干的好事儿。

　　所以这算不算是【进化速度提高了6-12倍】呢？然而这两位专家可能有所不知的是，

　　正痘病毒针对特定宿主的适应性演化，并不怎么依赖点突变的累积，

　　而是如图六所述，主要依靠的是基因丢失（gene loss）机制。

　　而基因丢失模式基本不受突变速率调控，可以粗略想象成开盲盒，这个步骤，按照图六的原话来说就是：【relatively simple】、【one-step process】。

　　翻译成人话：相对简单、一步到位[摊手] 所以进化速度提不提高，又有什么关系呢？反正都是一步到位啦

　　附评：

　　丧钟为淌斐而鸣:[思考]缩减演化说的不就是基因丢失吗？请继续品鉴图二：IIb亚分支最新的提名，或者说整个2023年唯一一项猴痘病毒亚分支提名，于2023年7月9日提交。

　　2、非洲清不掉，根本原因不是非洲落后，而是非洲有自然宿主……然而自然宿主这玩意儿其实并不在意落后不落后、发达不发达

　　3、存在禽流感猫传猫的可能性，也存在禽流感猫传人的可能性；

　　3、台湾首例猴痘确诊，是去年7月发现，为岛外移入病例，此后确诊病例公布较少，至今年三月，台湾猴痘本岛病例只有21例，且全部为岛外移入。

　　但自从今年3月以后，岛内发现第一例本土无岛外旅行史的病例后，本岛感染开始飚增，短短数月，感染案例增长了十倍。

　　4、猴痘，过去在非洲主要感染儿童，且以空气传染为主。而近年来，则多发于成年人感染，传播方式主要为性传播和接触传播，病灶多发生于接触的部位，包括猴痘患者穿过的衣服，也不能和其他人接触。可能通过空气传播和传染猴痘病毒。如果出现了不明原因的发热疱疹、淋巴结肿大，尤其是和曾经有类似症状的人密切接触以后，出现这些症状，应该及时就医。