转：孙健敏博客：英国的路径：中央集权、税收改革、发行国债、建造海军、扩充贸易、扩大税基

荷兰是一个能发行国债的国家，因为良好的财政税收体制而拥有良好的主权信用，后来的英国、日本、美国，都是荷兰的徒子徒孙。国债是国力的春药，或者说大额信用卡，一个国家的财政动员能力是税收收入+国债潜力，英国正是通过良好的主权信用，能够动用比法国多的多的财政资源，7年战争、拿破仑战争连续战胜法国。其实，拿破仑战争结束后，英国的国债也逼近崩盘的边缘，可是拿破仑靠着占领区的占领税先撑不下去，先崩溃了。美国的南北战争、中日甲午战争，无不体现出国债的魅力，可以迅速增加资源动员能力，大清在甲午战争前的筹款能力完败于小小日本。两次世界大战为什么空前惨烈？有几个因素起作用，19世纪下半叶兴起的民族主义，国家在动员人力方面的能力空前；欧洲国家已经经历了第二次工业革命，使得现代战争的破坏力惊人；欧洲国家已经进行了财政改革，都能够发行国债。第一次世界大战的时候，各国年轻人都踊跃参军，他们认为战争会在一个月内结束，生怕自己赶不上战争，成不了英雄。全球的负债国都是工业强国，因为工业能力意味着税收能力，税收连着主权信用，其他国家根本借不到钱，或者借不到便宜的钱。这一点，就像欧洲过去的封建君主国一样，他们的信用差到借高利贷的程度。荷兰凭借着融资能力，跟西班牙死扛了80年，并获得了独立，英国人也走向同样的道路。英国的路径总结起来就是，中央集权、税收改革、发行国债、建造海军、扩充贸易、扩大税基、扩大海军，所以，一个小小的岛国，将杠杆做到极致，也能显示惊人的威力。日本从一个封建国家财政到中央集权财政，再通过战争、贸易、国债不断放大自身实力，是学荷兰、英国最像的亚洲国家，也最快的崛起，光民治维新那点儿虚无缥缈的思想革命是不可能取得这么大成就的。

　　日本的MMT经典案例，央行出面炒股算是将国债玩到了极致，一条道走到黑，成功的原因也必然会埋下失败的种子。美国从杰克逊警惕国家主权信用，其信徒甚至不让美国成立央行，最后一战、二战，美国照样凭借着主权信用发行国债，并且也将债务推到28万亿美元这一天文数字。中国的土地财政要转向，必然要玩起主权信用，跟美国一样，以工业产能作为本钱，从列强身上吸取经验教训是必要的。好不容易成为工业大国俱乐部，我们40年改革开放的成就离不开土地融资。可是，在我们工业化进程到今天的时候，我们的信用是不是要更新以下，不再土地，而用工业产能作为信用的抵押物呢？