说下为什么汉文化和民主不相容

先声明立场，我个人是反对在中国施行民主的，因为要民主化必须全盘西化，而全盘西化在汉文化占据绝对优势的地方根本不可能实现，因此任何在中国推行最终结果必定是劳民伤财，造成巨大的人道主义危机的同时还要遭受惨痛而彻底的失败。

现代民主已经和古希腊时期的民主有了巨大的区别，绝对已经不是大多数受过良好教育的中国人天真的以为“free and fair election"就可以一语带过的。其包括法制、宪政、权力制衡、自由意识和独立自主人格等等，是个异常繁杂的系统，是盎撒文明特有的现象，是长期缓慢演化而来的。

这世界上文化可以分为四个层次，最好的自然就是上文提到的文化要素全部都在，并且人们也知道这点，民主基本上水到渠成或者已经在这种文明下演化出来了。德国属于这种。第二种是文化要素全部都在，但人们没有明确的这方面的意识。这样的文明只要接触过先进文明，也能接纳民主。很多南美国家属于这种。第三种是一张白纸，没什么自己的文化要素，这种情况外力强加或许可以转化其文化。一些太平洋岛国是这样。最坏的就是汉文化所处的情况，不但有自己的文化要素，而且全都是和民主顺利施行相反的。比如说汉文化提倡人治，提倡一家独大赢者通吃，反对自由，提倡集体主义观念等等。

和民主不兼容，并不需要觉得羞愧或者气馁，因为这世界上大部分文化都和民主不兼容，产生出民主文明的是绝少部分。明明不兼容，却霸王硬上弓，嘴上讲自己民主，实际上出各种表明你彻底不适合民主，也不懂民主的笑话，这才需要感到羞耻。例如印度、很多非洲国家以及南美国家。

编辑：我觉得搞不好有很多人会来问“为什么人治就不能民主” 和“民主与法制有什么关系”这样的低级问题。