世界走走｜她的故事與妳同行

178 | 「為什麼女生和BTS不用當兵？」：南韓反女權浪潮的「逆向歧視」

2022 年 8 月 5 日

「實話實說，經常有女軍人因性暴力而死去，很好奇為什麼只有這一次成為人們話題的焦點，」一名退休女軍官向《韓民族日報》表示。

在南北韓非軍事區「板門店」，3名大韓民國國軍憲兵監視著兩韓分界線。（Henrik Ishihara@Wikipedia/Creative Commons）

文／蔡娪嫣（台大政治系畢業，現為國際新聞編譯／記者）
（原文發佈於2022年7月18日）

近來，南韓出現年輕男性對女權深惡痛絕的現象。

我採訪過的南韓女性主義者不約而同提及此事，她們沮喪地表示，到處都有污名化女權的歪風，讓女人更難在社會上生活。深入了解後，我發現有調查指出兵役是激發南韓性別對立的一大主因：部分男性難以接受只有單一性別被強制徵兵，進而遷怒於國家的免役群體。

2022年南韓性別意識民調顯示，超過53.6％的二十多歲男性抱怨：「為什麼女生不用當兵？」

這些男性認為，兵役規範就像是針對他們的「逆向歧視」。他們集體排斥女權，批評「女權總統」文在寅就只提升了女權，而年輕男人明明身在父權社會中，不僅沒體驗到身為男性的「好處」，反而在軍隊裡浪費花樣年華。這也連帶影響了今年南韓總統選舉的議題風向：國民力量候選人尹錫悅抓住厭女民粹市場，順利當選。

但年輕男性真的遭到「逆向歧視」了嗎？

「為什麼女生不用當兵？」

我認為，與其說被迫當兵的男性遭遇逆向歧視，不如說這些人是付出了「軍隊父權制歧視非陽剛氣質」的代價——當女性服役的能力被制度歧視，就只剩男性能擔負起國防義務的代價與成本。南韓《兵役法》第3條明文指出，男性公民應依照憲法和本法忠實履行兵役義務，而女性只能依志願入現役或預備役。

2014年，南韓憲法法院一致裁定，《兵役法》僅強制男性服兵役之規定合憲。判決表示：「男性具有更適合戰鬥的身體素質，即使是身體素質優越的女性，也可能由於生理特徵或懷孕、分娩等原因，在訓練和與戰鬥相關的任務中遇到困難。」

可見，相關法律規範無疑是國家根據傳統性別秩序所設計的，即使合理性遭到質疑，仍未成功推動修法。台灣也以「男女社會生活功能角色不同」為由，裁定男性服義務役合憲。

實踐層面上，倘若年輕男性真有心促進國防義務上的性別平等，在他們任意把「為什麼女生不用當兵？」當成反駁女權訴求的萬能起手式時，不該忘記：南韓也有志願參軍的女性，而她們在軍隊裡受盡排斥與壓迫。

截至2020年，南韓有1萬3655名現役女軍人，分別占軍官人數7.4％、總兵力的2.4％。因為性別的關係，女性在軍中面臨許多劣勢。因此，提升軍隊中的性別平等觀念，以改善女性與多元性別者在軍中的待遇，絕對是要求女性服義務役的前提。

「實話實說，常有女軍人因性暴力死去」

2021年3月3日，1998年生的南韓前跨性別陸軍下士卞熙洙（변희수）被發現在家中輕生。

距今兩年前，國防部將她進行變性手術、失去男性生殖器，歸列為一種精神或身體上的殘障，聲稱變性手術應使她無法服役，故裁定她應被勒令退役。當時，她仍深信軍隊會尊重人權，因此穿著軍服召開記者會，勇敢向全南韓出櫃，要求軍方收回成命。

「我想向所有人展示，我也可以成為保護這個國家的偉大士兵之一，」記者會上，她哭著行禮並吶喊。然而，她的反歧視奮鬥，受到來自軍人與反LGBT團體的反彈與網路暴力，怒斥她嚴重損害南韓國軍的形象。

南韓前陸軍下士卞熙秀因進行性別重置手術而遭強迫退伍，後被發現在住處身亡。（資料照，AP）

2021年5月21日，與卞熙洙同年紀的空軍女中士李藝藍（이예람）在結婚當天自殺。2個月前，她遭到上級軍官性猥褻，身心受創。但在她內部舉報之後，部隊長官卻對她施壓，要求不准鬧大。事情很快就在部隊裡傳開，讓她每分每秒都難熬不已。她曾向家人和男友求助，說那些上級軍官看她的眼神，就像是「讓我看看被猥褻的女人長什麼樣」。

事實上，李藝藍在部隊中曾遭受過3名不同男子的性猥褻。在她含恨死後，空軍試圖掩蓋真相，向國防部提交一份簡單的死亡報告，完全沒提到她遭性猥褻的部分。直到她死去的10天後，家屬向青瓦台請願「請揭發我心愛女兒空軍中士冤死的真相」，事件才終於引起全韓譁然。

對南韓女軍人來說，社會的關注來得太晚。軍隊的包容度與性別意識極低是老問題了，不僅性少數群體遭受偏見和歧視，女軍人也受到差別對待。

例如，一名女軍人的失誤可能會殃及對整體女兵的評價；又例如，在部隊相處與聚餐時，她們容易被男性同袍孤立，無法融入群體。她們也常常被上級軍官當成「花瓶」看待——每當部隊有高層來訪，年輕女兵就會被找來坐在旁邊，而想晉升的男同袍有時調侃這些女性，說羨慕她們能跟長官吃飯。

「實話實說，經常有女軍人因性暴力而死去，很好奇為什麼只有這一次成為人們話題的焦點，」一名退休女軍官向《韓民族日報》表示。

國家人權委員會一項調查顯示，軍隊性侵害與騷擾的受害者主要是女性，32.1%女軍人表示自己遭受過性暴力，受害的比例較男性高出7倍以上。她們指出，性暴力通報通常會經歷部隊施壓、調查不力、二次傷害、隱瞞真相等過程。

這種封閉、集體主義並將受害者視為「問題」的軍事文化，一直沒有改變。南韓軍隊通報在案的性暴力事件只是真實情況的冰山一角，2020年總共216件，在卞熙洙與李藝藍過世的2021年暴增至999件。

這才是呼籲女性徵兵制的人們更該關注的問題：國家多年來吸引女性參軍，卻任由她們遭受歧視和暴力，無所作為。

南韓女軍人的處境如此，而該國現今的厭女浪潮竟主要源於兵役問題，實在非常諷刺。