世界走走 seh seh

世界走走|給妳的國際新聞 Writing Rough Drafts of Herstory

169 | 朱家安:白雪公主可以是黑人嗎?五種角度談迪士尼的「政治正確」

(edited)
然而,虛構角色的膚色什麼時候會真的成為了角色不可替換的本質呢?
迪士尼1937年動畫電影《白雪公主》(Public Domain)
文/朱家安
(原文發佈於2022年6月30日)

日前迪士尼公佈《小美人魚》真人電影版演員名單,主角愛麗兒將由黑人歌手荷莉貝利(Halle Bailey)飾演。

演員和「原著角色」膚色不同引起爭議,這並不是第一次。

反對者認為這些做法是「為了政治正確而政治正確」,並且會破壞他們關於作品的美好回憶。支持者則認為,若這些標竿角色能代表更多族群,就能為更多人帶來力量。以下我想回應一些對於改編的顧慮。

不要怪罪政治正確比較好

讓我們先從比較簡單的說起。

當你覺得眼前的作品很差,「作品背後有政治正確動機」通常無助於你說明作品為何不好,因為就算這是事實,也是關於創作動機,而不是關於作品本身。或許「作品背後有政治正確動機」真的跟作品的低品質有因果關係,但你也得先說明作品的品質低落,這個因果關係的建立才會有意義。此外,「作品背後有政治正確動機」的批評,實務上也容易導致討論離題,成為歧視言論和政治正確的戰場,反而跟你在意的作品越離越遠。

所以,如果你想好好討論作品,簡單的訣竅是不要用「作品背後有政治正確動機」來說明作品如何糟,這在理論上不是好說明,在實務上不會帶來好結果。

為什麼都是白人換成其他膚色?

有些人認為現在遍地都是「白人換成其他膚色」,覺得背後有政治正確陰謀。然而這是出於倖存者偏誤,比較完整的事實應該是:

  1. 因為白人文化強勢,所以最流行的神話、童話和科幻故事多半以白人為主角。
  2. 就算這些故事藝術加工的方向是隨機的、沒受限制,比起其他膚色的主角被換掉,你自然也會看到比較多白人被換掉。這是因為在原初池子裡白人主角比例最大,不是因為現在有人蓄意對付白人。

當然,我相信當代藝術加工的方向並非隨機,因為反過來的說法未必成立:就算沒人蓄意對付白人,那有沒有人蓄意給其他膚色的演員機會呢?

我相信有,並且也相信這樣做有助於建立更好的創作環境,這個環境會有來自更多文化的創作者加入,並且受鼓勵去做各種過去不常見的嘗試。

迪士尼《小美人魚》真人版電影將由黑人歌手荷莉貝利(Halle Bailey)飾演主角愛麗兒。(資料照,美聯社)

虛構角色有所謂本質嗎?

一旦膚色不同,角色就備受質疑,這顯示大家很在意膚色,認為那代表了某角色的「本質」。在多數情況下你可以把角色的身高、長相換掉,但不能把膚色換掉,有些人對此很敏感並會因此出戲。

然而,虛構角色的膚色什麼時候會真的成為了角色不可替換的本質呢?

許多人認為白雪公主必須膚白如雪,因為《格林童話》就是如此描述的。

不過我並不這麼認為。

【本文未完:《世界走走》:美國墮胎權之戰:8大QA一次看


159.白魚專欄:當八卦響徹雲霄,你能不陷入譴責狂歡嗎?

160.對話吳媛媛:上一堂瑞典的思辯國文課

161.孫小椒專欄:被養魚還是打直球?當代男女網路曖昧圖鑑

162.揭發N號房之後,網路煉獄和倖存者的苦難就消失了嗎?

163.賈選凝:在蘇聯時代的烏克蘭,她用電影拍出絕對的「自由」

164.賈選凝專欄:唐山事件後,看不見性別的社會,停不下暴力

165.18部影視裡的珍寶舫,一個逝去的香港寓言

166.疫情旅行筆記(四):鄉關何處,吾鄉台灣?

167.閻紀宇專欄:她是美國女籃最偉大的球員之一,為何遭到俄羅斯囚禁?

168.美國墮胎權之戰:8大QA一次看


《世界走走》是一家新起步的、希望做成具有性別意識的國際新聞媒體,冀以跳脫二元的嶄新視角,詮釋各地的迷人故事🌎

即日起,我們會在「世界走走 Sehseh.world」繼續與大家見面。未來深度文章僅於新站刊登,晚報、週報與手帳則會繼續在Matters發送,點擊下方連結訂閱電子報,不錯過走走精彩文章💕

訂閱世界走走電子報

世界走走 Facebook

世界走走 Instagram

Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0

168 | 美國墮胎權之戰:8 大 QA一次看

1

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.