藍白合民調結果，綠營有意操作『侯柯配』，藍白恐失去年輕人選票

在藍白合作的民調結果中，出現了一個意外的轉變。據觀察，綠營似乎在背後促成了「侯柯配」的組合，這一策略可能對藍白兩黨的合作產生深遠的影響。隨著這種情況的發展，一個明顯的風險是藍白合作可能會失去年輕選民的支持。這種情況對於即將來臨的選舉來說，毫無疑問地帶來了更多的不確定性和挑戰。

柯侯配還是侯柯配？民調搶先看！

黃光芹資深媒體人民調整理：柯侯配5、侯柯配2

資深媒體人黃光芹整理7日至今的民調結果，黃光芹統整：求真、世新大學、趨勢、匯流、聯合報結果為柯侯配最高；美麗島、ETtoday結果為侯柯配最高。
以下是黃光芹在臉書上對這次民調做出的結論。

根據遊戲規則，範圍內所有民調，須為經過三組陣營所推派民調專家檢視的合格民調，因此任何街頭民調不應納入。
柯要勝出，必須在誤差範圍以上（看樣本數決定誤差範圍）才得一分，民眾黨跟國民黨內參民調，最多只能拿出一份，也只能多得一分。
由於6點協議中的第二點，並未訂定清楚，因此建議專家會議：

1. 應堅持共識決，而不要多數決。

2. 應否決「類民調」。

3. 應否決全市話民調。

4. 只擷取柯侯vs.賴蕭，侯柯vs.賴蕭的對比民調，其他自7日以來，單獨個人互比式民調，應不予採用。

柯昱安整理民調，柯侯配0：侯柯配4

柯昱安(曾任臺北市政府副發言人、台灣民眾黨文宣創意部主任)：雖然協議沒有寫清楚，但據了解四人在密會中協議的民調方式，是用「侯柯」vs「柯侯」的數字來PK。到11/15前有公布「侯柯」與「柯侯」數字的民調有四份：

四份數字皆輸或是沒有勝出超過誤差範圍，所以目前的比數是侯柯配4：0，除非今天出現四份以上柯侯顯著勝出民調，否則很難翻轉結果。

東森新聞藍白合民調

這項民調於11月10日至11日的晚間進行，成功訪問了1112名成年民眾。在95%的信心水準下，該調查的抽樣誤差範圍為正負2.94個百分點。本次調查以中華電信台灣地區住宅用戶的電話號碼為抽樣基礎。根據隨機抽樣的原則，挑選出樣本電話號碼，並採用將電話號碼後兩碼隨機化的方式，以確保未登記的電話號碼也有被抽中的機會。調查結果按照受訪者的性別、年齡、戶籍地等因素進行統計加權處理。此次調查是由東森新聞委託雨晴民調公司進行的。

原文：對比式民調／對戰賴蕭配！侯柯勝5.4%比柯侯更具優勢

美麗島藍白合民調第73波結果

• 調查範圍：全國22個縣市。

• 調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。

• 調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）

沒有柯侯配、侯柯配的調查，只有單純的民調支持度。（侯友宜：28.5%；柯文哲：20.5%）

原文：美麗島民調：2024年大選追蹤民調第74波

ETtoday藍白合民調結果

《ETtoday民調雲》於10月27日至28日，針對20歲以上民眾進行「2024總統選情調查」，回收有效樣本數1,241份，在95%的信心水準下，抽樣誤差為正負2.78%。

原文：ET民調／挺侯友宜民眾明顯不滿「柯侯配」雪崩13.5個百分點

匯流藍白合民調

本次「匯流民調」由CNEWS匯流新聞網民調中心採用電話調查方式執行，調查日期為112年11月10日至11日晚間，以電話訪問調查方式進行，採市內電話與行動電話同步進行，調查對象為戶籍在臺閩地區22縣市，年滿20歲的一般民眾。

• 柯侯配 VS 賴支持度：48.3% VS 39.2%

• 侯柯配 VS 賴支持度：46.1% VS 41.6%

本次調查共計完成2,000份有效樣本，其中市內電話完成1,033份，行動電話完成1,013份。市話合併手機調查使用解聯立方程式計算本次調查唯手機、唯市話、市話手機都有的比例，並依電話使用行為的比例進行併檔。

抽樣誤差在95%信心水準下，市話合併手機調查為正負2.17個百分點。調查依據內政部公布的最新人口資料，進行戶籍地、性別、年齡和教育程度加權處理，經費來源CNEWS匯流新聞網。

原文：【匯流民調 11月份第二週總統大選 3-2】 非綠歹戲拖棚 對決下賴清德支持率持續攀升

為什麼藍白合，綠營會支持『侯柯配』？

為什麼藍白合綠營支持侯柯配？原因很簡單，因為相對於侯友宜，柯文哲在年輕人、網上的聲量更高，並且你可以在許多有留言的新聞網底下(如Yahoo新聞)或者Youtube，看到這樣的留言，「如果侯柯配我就投賴」、「總統，不是柯就是廢票」、「柯不是正的真的有點不想投」、「這些條件對柯真的有夠不利」…等等。

全部的柯文哲支持者都覺得有點太天真了，怎麼會簽這種協議，綠營一定灌票給侯友宜，柯文哲注定當副手，看看黃國昌跟館長的看法是什麼，以及為什麼柯文哲會想簽。

藍白合是什麼？

藍白合作（俗稱藍白合），為中國國民黨（藍營）及台灣民眾黨（白營、白色力量）在政治上整合的政黨協議。

藍白合結果 - 6點兩黨協商共識

相關文章 : 藍白合成真！侯柯配、柯侯配誰將勝出？

第一次藍白合會議紀錄

第一次藍白合會議紀錄時間：112/10/14 16:30

柯文哲七大主張

1. 「總統赴立院報告、接受立院各黨團質詢監督」國民黨：前半部贊同，對接受立法院監督質詢，認為有現行法律爭議。

2. 「行使閣揆同意權、閣員經立院聽證同意後任命」 國民黨：同意國會行使閣揆同意權，認為「閣員經立院聽證同意後任命」有現行法律疑慮。

3. 「凍結考監兩院、三權分立確實制衡」 國民黨：認為「凍結考監兩院」有現行法律疑慮，但同意考監兩院逐步虛級化，同時主張 未來監察院的調查權及審計權轉移到立法院。

4. 「禁肥貓，高階文官國營事業董監事公開遴選」 國民黨：贊成。

5. 「特別預算不再常態化、重振政府財政紀律」 國民黨：贊成。

6. 「選制公平、下修選舉年齡，保障多元公義社會」 國民黨：贊成。

7. 「召開國是會議、推動內閣制入憲」 國民黨：贊成，主張逐步推動內閣制。

侯友宜四大主張

1. 國家認同：堅持民主自由體制，捍衛中華民國，反對台獨，反對武力犯台，反對一國 兩制，台灣的未來由2300萬人決定。 民眾黨：堅持中華民國自由民主體制、遵守中華民國憲法、反對改變現狀。

2. 成立新的特偵組：針對現今執政黨所執政時期的貪污舞弊案件疑雲，上任將盡速成 立新的特偵組針對相關案件一一查清楚，給民眾清楚交代。 民眾黨：保留，主張現有機制即應全面清查。

3. 不在籍投票：不在籍投票是民主國家的基本權利。不在籍投票是多數民主國家在民 選制度上的共識，我們主張在確保選舉公平、公正的原則下，支持不在籍投票制度，讓 台灣民主制度愈來愈進步。民眾黨：贊成。

4. 氣候正義及環境權納入憲法：為符合《聯合國氣候變化綱要公約》精神，保障未來世 代共用地球的權利，盡我們這一代人對環境的責任，我們呼籲應該將氣候正義加入修 憲工程討論，修憲前就應該推動全面法制化。 民眾黨：贊成，主張現在就應該現在就全面法制化 ，未來推動入憲。

結論

隨著2024年總統大選的臨近，藍白兩黨在關鍵時刻達成了六點共識，正式組成聯盟。這一動作或將對賴清德的選情產生重大影響，但在選舉結果揭曉之前的2024年1月13日，一切仍屬未知。讓我們期待並見證，最終將有哪位候選人或哪個組合引領台灣步入更加美好的未來。