對保共改良派諫臣姿態的批評

編按：此文是一位《黃花崗》雜誌讀者的投書，時值習近平修憲連任，民運人士竟為之呼天搶地，其可怪也歟！

作者：李鎮蓮

近日最為火爆的話題，首當為中共修改憲法的提議中，竟想要取消“國家主席”連續任期不得超過兩屆的規定，因為此舉無疑意味著習近平打算長久掌權，妄圖“終身主政，比肩毛鄧”。原本的黨政軍三大最高職務中，只有“國家主席”任期受限，中共中央總書記、中央軍委主席都沒有任期限制，經過一系列的手段除掉政治對手后，習近平手中的權力足能改寫“憲法”，最終為他權傾朝野的“習朝”奠定龍陛。“習近平新時代中國特色社會主義思想”也將被寫入憲法的序言，向著毛澤東那樣的個人崇拜，耳目昭彰。這當然擊碎了保共改良派“新加坡模式”的癡想，習近平終究是承著“改革開放”的衣缽，復歸“列、斯、毛”的共產式個人極權。

可以肯定地說，只要中共的專制統治不被推翻，此次修憲成真是無可置疑的，因為“全國人民代表大會”這一中共控制的“立法機構”，迄今為止未出現過任何否決事例，所以今年3月5日將在北京召開的“第十三屆全國人民代表大會”也必將通過修憲提議。幸而“習成功稱帝不會對人民造成即時直接傷害，但中共立刻傷害中共自己。”【注一】飽受中共專制的國人，當今大變將至尚能隱忍，鼎鼎大名的“海外民運”卻“感冒了”。

在海外，王丹、嚴家其、王軍濤、胡平等“民運大佬”心急火燎，聯名發表了《關于中共廢除國家主席任期限制的緊急聲明》，好像能阻止習近平的職務終身制，就是“反對帝制，保衛共和”的成功，但似乎并沒計算過中共理睬自己幼稚臆想的機率，也沒注意到中共建政伊始即為非法政權的事實，由是他們更忘記了：真民運必以否定中共專制合法性為前提，因為專制根本沒有任何合法性可言。阮杰（民國派）一語道破保共改良派的結癥：“如果習放棄稱帝，黨又變成偉光正了，故謂低級訴求。”

其實，針對保皇改良派的奴顏卑膝，革命派百余年前亦早有批評：“對兇猛之獸，曰是可以笑容親猛獸也，是可以嫵媚近猛獸也！”【注二】讀鄒容《革命軍》：“得主人之一盼，博主人之一笑，如獲異寶、登天堂”【注三】，誠可謂是對這幫精神奴隸的形象寫照。保共改良派“聲明”、“上書”、“請求”云云，不過是試圖給主子開藥方，好為保共改良“賺取龍顏一笑”。現實與歷史教訓我們，“假如跪著要自由，永遠不會有自由”，保共改良派乞求中共開明，注定淪為“俯仰隨人”的尷尬角色。

中共的理論和製度，與憲政格格不入，民主化的可能性、可行性皆為零。蘇聯以及東歐各國的轉型，都是共產極權崩潰的結果。中共篡國71年來的無窮罪惡，更使其喪失引領中國的正當性。況且，讓14億中國人指望少數幾個人，替自己決定應享的權利和自由，這本身就是極其荒唐，違背常識的。最後，中共專政行將入土，又何懼習近平終身執政？！

註一：阮傑語

註二：徵軒：“專制君主又將去其一”，1909年4月27日《中興日報》。

註三：《革命軍》第五章：《革命必先去奴隸之根性》。