網民認為賴清德違建多次說謊仍未退選反映台灣民主不成熟

有網友在PTT八卦板發文總結了賴清德老家違建疑雲自曝光至今，為了圓謊而編造了更多謊話，結果一個個被戳破，誠信失分的全過程，成為今日（10日）最受歡迎的文章。

首先賴清德的問題並非在違建本身，如果是單純的違建，只要承認有違建並積極處理就好了，以台灣人的鄉愿個性，即使是持不同立場的人也不會要求他去拆除老家。真正問題是在面對公眾時缺乏誠信，說法一變再變，既拿不出證據，又不肯認錯。

• 有建照：一開始說完全合法，有建照，結果建照拿不出來

• 有門牌：說有門牌怎麼會是違建，又被人打臉說有門牌不代表不是違建，結果被新北認定是沒登記的違建

• 舊建築：回憶是幾十年前的舊建築，沒有拿出任何照片來佐證，結果被空照圖打臉2003年多了兩層新建物

• 繳過稅：說有繳稅怎麼會是違建，然後一查又發現原來二十年來都沒繳房屋稅

• 要稅單：怪新北市府沒有寄稅單，然而主動登記是納稅人的義務，未登記違建對政府來說本就無從知曉

• 怪歷史：是歷史性問題，當選後會想辦法解決全台相關問題，可是在國大代表、立委、市長、行政院長、副總統任上都從來沒有想過，甚至爆出後作為執政黨主席也沒有動作，一定要等幾個月後選上才可以

如果在美國，爆出誠信問題的候選人絕大多數會選擇主動退選。例如拜登年輕時參加黨內初選，僅僅因為大學課程報告有抄襲嫌疑，只挺了11天火速退選道歉。這反映了民主國家對候選人誠信和道德標準的高要求。相比而言，台灣的民主還非常不成熟，民主之路漫漫。

大選, 拜登, 賴清德, 退選, 違建