马屿人

看看、试试、想想

唐山事件,公众要什么?

唐山烧烤店恶徒行凶事件发生以来,网络上热议纷纷,人们表达各种诉求的都有,包括趁此良机实名举报黑恶势力的。


笔者从浅入深、由表及里地归纳了一下,大抵有这么一些:


人们想要将行凶的恶徒全部绳之以法、明正典刑。

恶徒们嚣张、残忍的暴行激起了整个社会的愤怒,如果在众目睽睽之下这伙恶徒都不能受到应有的惩罚,那么公众在愤懑之余心底也会冰冷,会对社会、国家失去信心。


人们想要知道是到底谁在包庇纵容这伙劣迹累累的恶徒,人们想要挖出恶黑势力背后的保护伞,斩断幕后的黑手。

根据网友们搜索出来的公开记录,这伙恶徒之前就有犯罪记录,多有恶行,为何能一直逍遥自在?暴行发生在当天凌晨2点多,为何警察在被督催之下才前往事发现场?为何当晚这伙恶徒还有人公开发视频庆祝生日,另外还有人在严厉的疫情管控之下驾车逃往外省?

这背后若说没有与之勾结、对其包庇纵容充当保护伞的权力,那就是糊弄公众、完全将公众当傻子摆布。


人们想要社会能够重视针对女性的暴力。

发生过太多起针对女性的家庭暴力、街头暴力,在这些施暴过程中人们只是围观、议论,却无人向受害者伸出援手,甚至连警察都以家庭纠纷为由敷衍塞责。而更可悲的是每当这种时候,还有许多人自以为见解独到、众人皆醉我独醒地对受害女性评头论足、极尽苛责之能事。


结果是每一次都有路人迅速介入




人们想要一个有安全感的生活环境。

人们不希望自己每次出门都要胆战心惊,害怕莫名其妙的飞来横祸;不希望自己只是在饭店吃饭,就不小心招惹了哪位黑道大哥;不希望自己只是在烧烤店吃个夜宵,就被醉酒的彪形大汉打进ICU;更不希望在麦当劳里只是因为拒绝搭讪,就要被流氓团伙生生打死。



人们想要一个有人情味、充满正义感的社会。

人们希望这个社会能多些对英雄的赞扬、少些对怯懦的辩解;人们希望当恶行发生时,能有人挺身而出、拔刀相助,而不是冷漠旁观甚至躲闪不及。



人们想要一个法治昭彰的国家。

人们希望权力部门不会和黑恶势力勾结、甚至本身就成为黑恶势力,人们希望法律仍然是最可信赖的依靠,而不是金钱、人脉、关系;人们希望每一次报警警察都能迅速赶到、每一次举报都能得到积极回应、公民的每一次见义勇为都能得到法律的保护和社会的保障。




那么到目前为止,人们得到了什么?

唐山在烧烤摊安排保安、警察进行巡逻。





真是让人啼笑皆非。


​警察在烧烤摊驻守?这意味着什么?唐山当局有想过吗?


这种典型的“头痛医头、脚痛医脚”行为既反应了唐山当局的颟顸,也反应了其对民众的极度轻蔑,这完完全全摆明了就是告诉民众:我就暂且敷衍你们一下,等风头过了再说。


不说这种烧烤摊驻防的行为没有丝毫可持续性,就算唐山当局有足够人力坚持下去,请问下次若在菜市场发生暴力事件,是不是要依样画葫芦在菜市场也如此驻防,下次在某居民区是不是所有居民区都如此驻防?


而且谁能保证穿着保安巡逻制服的人里面没有地痞无赖?谁能保证不会出现“镇关西穿上保安服、蒋门神带领巡逻队”,就像那几个恶徒之前还当过​大白那样​?谁能保证不会有人在A地点穿着制服装作保护民众安全,到了B地点换上便衣将民众揍个鼻青脸肿?


为什么会出现如此荒诞的一幕?

笔者以为恰恰是上面一直没有提到的、但却是最最重要的一项诉求:还给民众完整的舆论监督权。


在唐山事件发生以来,笔者没有看到任何一家正规媒体深入调查之后的报道。行凶视频是自媒体爆出来的,歹徒的信息是自媒体找出来的,歹徒以往案底、接警出警记录还是自媒体翻出来的。自媒体力有未歹的地方,比如受害者具体伤情、对受害者的采访、对机场路派出所的采访,就始终处于几乎空白的状态。《封面新闻》发的报道如同蜻蜓点水,只能算是略胜于无。


权力内部的分立和制衡缺失且不去说了,现在的状况是号称“第四权”的新闻媒体基本上处于高位截瘫,调查记者比大熊猫还稀少得多。即使是生命力顽强旺盛的自媒体作者又有几个没经历过删帖、封号?唐山事件监控视频又被删了多少回?时时被阉割、凌迟的舆论如何能起到强有力的监督作用?


而没有媒体和舆论的强有力监督,法治昭彰就是虚幻的泡影;法治不彰,对见义勇为的人就是桎梏和惩罚,对不法之徒而言却是纵容乃至奖励,善良的人只会越来越明哲保身,凶恶的歹人只会越来越肆无忌惮,针对女性的暴力只会绵绵不绝,公权力和黑恶势力的勾连也只会越来越旁支错节、纵横蔓延,即使犯下暴行的恶徒被抓到,人们也会理所当然地对其能否受到应有的惩罚抱有疑虑。


只有民众拥有了完整的舆论监督权,不会动则被删帖封号、甚至半夜查水表、跨省抓捕,弱者才可能得到切实的保护、恶徒才可能受到应有的惩罚;法治才可能建立得起来,一个充满人情味和正义感的社会才有可能出现。

所以,不管人们有什么诉求,还请先呼吁:还给我们完整的舆论监督权。

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明

"上海牛人常艳青事件"的几个疑点

如何吃瓜—围观“50台宾利事件”的几个角度

“唐山五犬”哪来的底气这么嚣张?

2

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區