为什么要反对1840史观和土味历史唯物主义的根本原因

这就是为什么要反对1840史观和土味历史唯物主义的根本原因，我从来不知道什么叫“封建王朝”，也拒绝他们的五阶段论历史，我只知道明朝是一个正常的，非蛮族殖民的，威权君主制国家，和法西奥俄英没区别，那么若明朝或任何一个汉人王朝延续到18世纪，自然理应和这些国家一样正常近代化。而贵大清既然和奥斯曼莫卧儿之流一样都是蛮族骑兵+大炮的殖民帝国，自然会落后。

这是比较符合正常人直觉的历史观，也是皇汉试图推广的历史观，把汉民族还原成一个正常的民族并把汉民族的历史说成是人类历史的正常一部分，否定汉民族有什么“劣根性”也不承认汉民族有什么独特的发展道路，但这样的结果是什么呢？当然不只是让谈文化的知识分子没饭吃简单了……

• 📷迷失在一六二九IP 属地海南 · 14 小时前厉害厉害厉害，过段时间看看他们能不能论证一下今天的土耳其远胜当年奥斯曼帝国？今天的埃及远胜当年的阿里王朝，今天的日本国远胜于当年的日本帝国。这历史观念完全就是一种斗兽棋一样的思维。​25​回复​踩​ 举报
• 📷罗严克拉姆元帅IP 属地江苏 · 14 小时前正 常 人 的 直 觉 【大嘘】​7​回复​踩​ 举报
• 📷李太白IP 属地湖南 · 13 小时前从来没有什么天堂，但真的有地狱​17​回复​踩​ 举报
• 📷陈风暴烈酒​IP 属地上海 · 12 小时前以五阶段论明清就是转移视线罢了，甚至不是一个信还是不信的问题，而是立场问题。。典型案例就是第二国际中的失败主义，认为侵略殖民自己的国家只要社会制度更先进就该放弃抵抗，催化第五阶段降临、完全是极端犹太教的“犹太人濒临灭绝才会导致弥赛亚降临所以犹太教徒支持反犹”的套路。。明清争论先问问立场，就如同问“抗日”和“先投降在被日本支配後团结日本XX兄弟一起全球XX”哪个对。​46​回复​踩​ 举报
• 📷羽隐IP 属地广东 · 12 小时前元清之于其他任何时期本质性不同的就是这是一个以小族殖民大族，以非主体民族非多数民族非本土民族为核心的政权。脱离这一点谈任何问题，论任何归因不过是为满清开脱。佐人用国际主义用超脱民族的视角给满清做辩护就是这种逻辑的演变。​20​回复​踩​ 举报
• 📷小胖子达尔文IP 属地广东 · 12 小时前18世纪正常近代化那点我不太认同，明代的时候正好是意法荷几国文艺复兴的时候吧​1​回复​踩​ 举报
• 📷罗严克拉姆元帅回复迷失在一六二九IP 属地江苏 · 11 小时前现代日本国的确胜于旧日本帝国​9​回复​踩​ 举报
• 📷羽隐回复羽隐IP 属地广东 · 11 小时前无论从那一种角度来说，1840史观都是荒唐和可笑的，什么所谓的殖民者和异族欺辱和压迫的历史。那1644比这个所谓的1840要更加正常合理的多，满清殖民者和东西方列强殖民者有什么本质的不同，怎么满清就和汉人成为了一家人，自己人了。而且还用这种漏洞满满荒唐可笑的逻辑，来论证要如何亲满清。你满清都能亲，这列强如何就不能亲。这也是1644及至今为止，不止少数人亲西方的底层逻辑。满清亲得，你自己宣传的。那西方亲不得，又是你宣传的。在汉人的角度来说，满清和西方都是对汉人有过诸多压迫和迫害的历史，那西方还更强大一点，客观上对世界发展的贡献比满清更高上若干档次。你推崇满清，又可以压制打压汉人的利益和主体意识。不能选汉人本身，那从满清和西方这两个中选那你觉得大多数人要怎么选。满清压迫汉人三百年，西方压迫汉人一百年，前者虽没有报仇但压迫的历史过去了。后者看样子也报不了仇，压迫的历史也将逐渐远去。既然都报不了仇，那你让人怎么选。你本身就不是尊重和保护汉人利益和意识的存在，虽不愿意承认但现实确实是统治的基干确实是占绝大多数比例的汉人牛马。你让其他的族群来承担这份供养耗材与财税，他们从哪里承担的起来。既然都是给外族当牛做马，那怎么不可能选个出价高的。 就这这帮佐人今天不是五十万就是公知带路党，不就是按照你们的逻辑来的。既然不能为了自己，那么给其他外族吸血和给西方吸血，那当然是给出价高的。既然在内要供养其他外族的特权，那不如供养个出价高的。不是推崇国际主义嘛，所谓无产阶级的国际主义是国际主义，资产阶级的国际主义就不是国际主义了。人家润也好，带路也罢不就是没把他们当外人，怎么就不是天下一家亲了。不能所谓的国际主义只能是佐人定义的国际主义。在内既然要供养特权，那很多人在外给白皮供养特权很难理解。如果你不让这里成为我们自己真正意义上自己的国家，那不都是外国。没有以色列，那么在美国的犹太人也好，苏英法德这些国家的犹太人也好不都是身处外国，或者最多算个犹太裔。满清殖民时期，在中原地区的汉人与在南洋地区的汉人都是身处异国。虽是故乡，但却是异国。这可能也是南洋汉人大力资助汉人反清的核心原因，毕竟故乡的异国是最有可能垮台的。​17​回复​踩​ 举报
• 📷消化消化食​回复小胖子达尔文IP 属地江苏 · 10 小时前文艺复兴需要一个安稳的外部环境和成熟的资产阶级，明朝之前刚经历过辽金元的大规模战乱，本身就需要时间恢复商业环境。这种条件放当时也只有临地中海的意大利能搞，其他欧洲国家临近意大利学的快，我们可能就学的慢一点吧。​1​回复​踩​ 举报
• 📷周汉明回复小胖子达尔文IP 属地安徽 · 10 小时前退一万步说，日本还会明治维新呢，除了带清那种玩意，正常的明朝或者别的汉人政权这还不会吗？​16​回复​踩​ 举报
• 📷REVOLVER.DD回复小胖子达尔文IP 属地重庆 · 9 小时前西史辩伪”可以给你答案​1​回复​踩​ 举报
• 📷清风123IP 属地北京 · 8 小时前别的不说，我真的很恶心踏上一万只脚让它永世不得翻身这句民族内残的恶毒言辞，但是对于殖民者，我很想把这句话还给他们​1​回复​踩​ 举报
• 📷清风123IP 属地北京 · 8 小时前别的不说，我真的很恶心踏上一万只脚让它永世不得翻身这句民族内残的恶毒言辞，但是对于殖民者，我很想把这句话还给他们​赞​回复​踩​ 举报
• 📷任化邦IP 属地安徽 · 21 分钟前西方沒有压迫什么汉人，反西方是清国的奸计。

作者：汉之声专用号

链接：

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。