狂徒

我是狂徒，大家好。本文有五個部分:1. 為什麼LETF常變成吵架題目?2. LETF和數學3. The math guy 小蔡4. 未解之謎5. 小組招募槓桿ETF(LETF)一直是投資人喜歡討論的題目，偏偏涉及的數學又有一定門檻，所以常常讓大家霧裡看花。

不，你當然不必看書。

自己文章寫多了，也變成「半個」作者。

狂徒邊想邊走，來到一處峽谷。正想先休息，旁邊突然跳出來一個人。

在一個月黑風高的夜晚，狂徒走在路上，竟然遇到歹徒尾隨。「跟著我不累嗎? 我沒錢。」

你聽過因子投資嗎?因子投資就是利用科學手法找出賺錢的因素。

高股息→現金流→再投入→更多股息→更多現金流......聽起來是個完美正向循環。可是我們再仔細想，就會發現其中的文字遊戲。

隨波逐流的是信徒，興風作浪的是狂徒。 󠀠小學中年級，有個數學老師知道我很叛逆，不喜歡背課本上的條文，例如「三角形內角和等於180°」。結果他送我歐基理德的《幾何原本》，同時告訴我，在球形和鞍形空間內第五公理失效。升上高年級，我就到處拿黎曼幾何和羅氏幾何，去和歐氏幾何的同學吵架。我用粉筆對抗一堆人的數學習作和量角器，直到自然和社會教到地球經緯度，幾個比較聰明的同學安靜了......

「Yo sup. 阿狂，最近沒在發文喔?」

究竟「指數」和「因子」有什麼關聯呢?看著讀者問我的題目，我想，吵架的時間又到了。1. Smart ass Beta 有些人喜歡說，因子介於主動和被動策略之間。如果被動投資依靠β，主動投資捕捉α，那因子就是中間的Smart Beta. 從認識商品的角度，我接受這種說法，因為這只是一個名稱。

狂過，沒怕過。我一向對事不對人，用證據說話。

哪種公司的股價上漲較快? 想知道答案，我們可以借用排序法來觀察。

真理越辯越明，所有的觀點都可以討論。

身為邪教派神棍，我不會放過這個機會。

點台有時點不動，點菸倒不曾出問題。

因子分析是一種研究方式，不是一張明牌，也不是獲利保證

如果投資者只是因為warrant和option都有個「權」，就覺得兩者一樣，那確實是認知錯誤。

本篇寫給想接觸「交易」的新手。

既然沒有好處，那你為什麼喜歡談因子?

寫出讓讀者能思考兩次的文章，就是一種遊戲。