LungZeno
LungZeno

不知道為何寫起matters上來。

以美國做例子主張亂派國籍或投票權?寛容是強者的專利。

有人談國籍的意義,指亂派投票權給一堆不在意社會與別人生死存亡的人,這樣,投票的話,沒有好結果。就有人回答指,美國就是亂派。

有人談國籍的意義,指亂派投票權給一堆不在意社會與別人生死存亡的人,這樣,投票的話,沒有好結果。就有人回答指,美國就是亂派。

其實,這是因為美國發展至今,已變成真正強大的國家,有西東兩條海岸線,很有安全感。美國現今只與兩國鄰接,而那兩國遠遠不比美國強大。現今在新世界,即是美洲,美國絕對是最強的,而美國所在美洲也遠離舊世界。因而美國很有安全感。寛容是強者的專利。不過,就算如此,美國依然有反移民的聲浪,之前就是這股聲浪成為其中一支推Donald Trump上台的力量。

基於類似的環境,加拿大、澳洲,這些都是比較會亂派投票權的國家。

與之相對的是像北歐小國這類國家,要入籍有完整權利是很難的。台灣和香港也是這類,不適宜亂派國籍或投票權(如果香港有幸立國自己決定自己)。

NO RIGHTS RESERVED 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论