演戲的是瘋子，看戲的是傻子

台灣最近紛紛擾擾煞是好看，選舉到了各路人馬都出來練兵，喊殺聲不斷。腦袋突然浮現一則故事，有位窮書生其對門剛好居住一富人，窮書生家徒四壁，乏善可陳，而富人家瓊樓玉宇，庭院深深，繁花綠竹茂盛。新年快到了，窮書生家中除了一壁的書籍外，別無他物可以拿的出手的，為了過年想寫個門聯添添喜氣，就利用對門的富人家景寫一副對聯，「門對千竿竹，家藏萬卷書」。富人看了不樂意，千竿竹可是我家的，那能讓你占便宜，就請家丁將竹子修短到讓對門幾乎看不見，看你那來的千竿竹，第二天窮書生看見這種情形，就將門聯加上一個字，「門對千竿竹短，家藏萬卷書香」。富人看了之後更是惱火，一不作二不休，直接叫家丁將竹子全部刨除，空空蕩蕩一片，富人想這下看你還有什麼可「短」的，。第三天窮書生看了之後，在門聯上又加了一個字，「門對千竿竹短無，家藏萬卷書香有」，再加上一個橫聯「來年必發」。

這則故事讓我想起現在最熱門的消息-「林智堅疑似抄襲案」，林智堅堅決聲稱，碩士論文是「原創、善意資料提供者、絕無抄襲」，也就是說這個想法是他所想出來的也即原創，然後將之形成問卷並做市場調查，將之形成一資訊，提供給余先生(另一碩士生)使用，因此沒有所謂抄襲的事件。而抓包者則說「夢想、資料內容由他人代筆、全面複製」，或許點子是林智堅(新竹市長)所想出來的，想法尚未實現就只是一個夢想，但是問卷內容一定不是他本人擬定的，台北市長柯文哲就說，當市長天天吃吃喝喝雜事一堆，那有時間做這些。碩士論文內容又近八成文字跟余先生論文一模一樣，余先生又早半年畢業，依據發表論文規則「當論文內容一模一樣時，先發表先贏，後發表就是抄襲」。

管他誰抄誰的，反正天塌下來有高個頂者，我就是個看戲的，靜觀其變。