西醫治標，中醫治本，中西醫合治，製成標本

今天看了一本中醫到底行不行的休閒書，他的序是由好幾位西醫的權威所寫的，其中有幾句話引起我的注意，話是這說的: 有在乎科學的中醫嗎?中醫是一個很在乎引經據典的學門，你不能用兩百年前的馬車操作手冊來開飛機吧?看到這些話讓我不經想說些什麼，首先在滿清末年列強的入侵，讓大部分人覺得中華文化是老舊的，該丟進歷史的長河中，西方一切都是那麼先進，應該全盤西化，一切要講究科學。在民國初年還有要廢除中醫的運動，google一下就有相關的紀錄。

首先來看看什麼是中醫科學化，有人將中藥材依化學成分來分類，這個本身就有很大的問題，中藥材未經加工是一個特性，經過加工又會多一些特性，甚至本身的特性也會被去除，若依化學成分來看都是一樣的，但藥性的作用會發生改變，就拿附子來說，它是有毒的若直接拿來用是會死人的，經過反覆泡製後毒性去除，是拿來救人的。

說到中醫是引經據典的學門，這點是沒錯的，因為中醫發展已經至少千年以上，一些傑出了中醫師都留下他們的成果，讓後世可以有個方向去追尋，快速吸收並發展出新的中醫學，就拿瘟疫來說吧，中醫歷史中就有提到多次瘟疫發生，當代的中醫師是如何對抗瘟疫的，因此看這些文獻是很重要的。

至於”不能用兩百年前的馬車操作手冊來開飛機”，這個就是中醫與西醫最大的不同點，中醫講究的是人要依照天地之理來生活，方能不生病，治病之理是辨證論治，合症用藥，辨內因、外因或不內不外因經望、聞、問、切來治病。西醫靠的是醫學科技來辨別細菌或病毒的種類來治病，因此一進醫院就是各種檢查，治病之法是抗生素、化療或手術等。

至於要看中醫或看西醫，這已經變成是一種信仰，信中醫的大約二成左右而且逐年在下降中，很多人在西醫說沒救的情況下轉而看中醫，在被西醫宣佈沒救時，身體早已千瘡百孔，中醫也不是萬能，有自知之明的中醫師一定不會接手，若宅心仁厚的中醫師接下了這個病人，要是病人死在他手中那可有的玩了。

要說的都可以寫一本書了，最後用一句話來作結吧，西醫治標中醫治本，中西醫合治，則製成標本，或許有人不同意，隨你吧，因為這已經是一種信仰。