台灣民主下的專制

在工作的地方有個忘年之交，他年輕時因一場意外而傷到的雙腳，導致只能以輪椅代步，本有一個燦爛的風華年代，但是卻戛然而止，在醫院與家中來來去去兩年，未來要往何處走，完全不知所措，就在茫然的情況下，得知身障者還是可以開車上路，除了將家中的車子改裝成身障者特製車外，還報名駕訓班再考一次身障者駕照，拿到駕照後開車上路的第一天，覺得人生又是一個新的開始，於是報考博士班經過五年的時間拿到了博士學位，也順利進入學校擔任教職，一切都是那麼的順利，老天爺著實也蠻照顧他，在他受傷之後。

疫情在台灣發生好一段時間了，為了防疫幾近強迫式的要求要施打疫苗兩劑以上，而我這位好友，他是一位不太相信疫苗的安全性，因此到目前為止一劑疫苗都未施打，可是上面的長官現在卻下了一到命令，凡是無意願打疫苗者，請提出不適合施打疫苗證明，否則請自費快篩試劑，這讓我想起法律上的無罪推定論，也就是要有證據證明此人有罪否則都以無罪認定，也就是指控者必須負舉證的責任，而現在不打疫苗卻要自己負舉證的責任，也就是每個人都先被認定有感染，自己要提出無感染的證明，是否不准進學校，學校沒說明。

怕的人就施打疫苗，得病的人就服口服藥劑單人防疫旅館隔離靜養，現在為什麼還要強迫施打疫苗?每個人對其生命擁有絕對的主宰權，不容任何的侵犯不是嗎?這讓我想起一個例子，若有99人的利益因1個人的堅持而無法得到，這99人可否用民主多數決抹去1人的堅持?現在台灣的民主不就是這樣子嗎?

我這位好友說他已不再年輕又是個身障者，為了五斗米，不得不低頭，讓我感覺一陣的淒涼，人若身體有障礙或年紀老是不是就容易屈服於現實壓力，我得好好想想現在該如何規劃我的人生。