當法律與技術不協調：Cloudflare案例的荒謬

在一個美好的世界裡，法律應該是清晰且一致的。但現實是，我們經常面臨著荒謬的情況，正如德國科隆高等地方法院最近對Cloudflare的判決所展現的。這裡，法律似乎在與現代技術的接軌上，不僅跌跌撞撞，還不時跌入自己挖的坑中。

讓我們來看看這場法律與技術的戰斗。一方面，我們有Cloudflare，一個為網站提供CDN服務的大公司。他們的工作是加快網站的加載速度，確保網絡安全。另一方面，我們有那些無法直接追蹤到盜版網站運營者的唱片公司和法院。因此，他們決定追究CDN服務商的責任，好像這能夠解決根本問題似的。

這就像是因為一個銀行被搶劫，而去追究警報系統供應商的責任一樣荒謬。Cloudflare只是提供基礎設施服務，他們並不審查客戶的內容——這應該也不是他們的職責。畢竟，如果他們開始審查，我們不是又要開始擔憂隱私和言論自由的問題嗎？

現在，法院的判決似乎給出了這樣的信息：如果你無法直接打擊犯罪，那就找個替罪羔羊好了。CDN服務商成了這場戰爭的意外受害者，他們被迫承擔起了不應由他們承擔的監管責任。

最終，這種判決不僅沒有解決問題，反而可能引發更多的問題。我們真的希望生活在一個技術服務提供商需要對他們客戶的一切行為負責的世界嗎？這不僅是對技術的誤解，更是對正義的誤解。

我們需要的是更加明智的法律和技術政策，而不是這種似是而非、將責任錯位的判決。或許在那之前，我們可以享受一下這荒謬法律劇的最新一季。

Reference：https://torrentfreak.com/court-cloudflare-is-liable-for-pirate-site-but-not-as-a-dns-provider-231127/