iyouport
iyouport

IYP 不是过眼云烟的新闻网站,我们提供实战能力,这里是值得您反复回看的档案室:iyouport.org

问答:以色列是如何“忽视“这次入侵的?哈马斯内部发生了什么?伊朗与此有关吗?乌克兰呢?

"简而言之,以色列是衡量我们失败和无能的标尺。多年来,我们一直在等待一位伟大的领袖,但一个也没有等到;我们一直在等待一场强大的军事胜利,但我们被彻底打败了;我们一直在等待外部力量(美国或当时的苏联),但没有任何人来帮助我们。只有一件事我们没有认真尝试过,那就是,依靠我们自己:除非我们全力以赴,取得成功,否则我们永远不可能迈向自决,摆脱侵略。—— 爱德华·萨义德

1

以色列沙特关系正常化受挫,主要的受益者是伊朗

该地区的大多数居民首先是阿拉伯人,其次是逊尼派,而伊朗的大多数居民首先是波斯人,其次是什叶派,即不同的少数派。

如果沙特(阿拉伯世界最强大的国家)与以色列(该地区最大的军事强国)建立关系,其他阿拉伯国家也会效仿。对伊朗来说,这意味着孤立和迫在眉睫的地缘政治灭亡。

2

逊尼派和什叶派有什么区别?

撇开伊斯兰神学的迷宫不谈,简单说,逊尼派穆斯林重视社区及其在选择领袖(哈里发)时的发言权,而什叶派穆斯林则相信精神领袖(伊玛目)的继承,他们被视为先知穆罕默德的后裔。这影响了他们制度的性质。

包括埃及土耳其沙特阿拉伯在内的大多数穆斯林国家都是逊尼派。什叶派国家包括伊朗、伊拉克、阿塞拜疆和巴林。也门、黎巴嫩、叙利亚和巴基斯坦也有大量什叶派社区。

逊尼派和什叶派争斗的中枢神经线在沙特人和伊朗人之间。

强调:哈马斯主要由逊尼派阿拉伯人组成,并不是伊朗的代理人。对于波斯什叶派的伊朗来说,巴勒斯坦人正是可以忽略不计的 "畜生" —— 如果这是一笔好交易,就可以忽略不计。然而,就目前而言,站哈马斯一边是有利的,这样做只是为了惹恼沙特,并试图维持自己在该地区的地位。

3

哈马斯并不统治巴勒斯坦。哈马斯管理加沙地带,而西岸则由法塔赫领导的巴勒斯坦权力机构管理,那里的局势比较平静。

加沙的所有水、电和食物都来自外部。分配这些利益的哈马斯完全依赖于外部世界,

所以它既不是一个完全意义上的自治、也不是完整的政治力量。

哈马斯内部派系林立,各自为政。哈马斯的文职派别不具备控制军事派别的常规手段。它并不是一个传统的政党。它是一个在囚禁状态中诞生的反叛的权力机构,以及由此带来了种种混乱。

这种结构性混乱在一定程度上解释了为什么被认为是 “世界上最好的情报机构之一” 的以色列情报机构却 “搞砸了” 对以色列的袭击。他们的办公桌上都放着一个文件夹,里面塞着一份报告,写的是 “袭击的可能性不大”,因为时机对哈马斯不利。而这样的袭击发生了,这表明哈马斯内部发生了政变。

我们看到的是一个新的派别,一个特别暴力、随时准备采取极端措施的新哈马斯。这并不奇怪,因为对加沙的残酷围困就非常有利于这种突变。然而,许多专家指出,在这场 "冲突" 的历史上,从未出现过如此规模和如此激进的暴力抵抗。

4

在以色列方面,事情也在按照最坏的情况发展。除了国内的种族隔离军国主义政权之外,约有100万以色列公民全心投入到妥拉研究中。他们免服兵役,几乎不用纳税。这一切促使他们的生育率不断提高,导致保守派人口不断增加,他们对建立世俗社会毫无兴趣,而是投票给右翼保守派、宗教原教旨主义者和殖民主义暴徒。

鉴于以色列错过了这次袭击,他们不知道幕后的人到底是谁,也不知道到底该打谁。因此,他们用炸弹淹没加沙,实质上是实施种族清洗。当以色列军队在全球人口最稠密的地区(200多万人口)发起地面行动,一个街区一个街区地扫荡,一栋房子一栋房子地寻找着看不见的敌人时,一场漫无边际的噩梦就开始了,没有人能够摆脱这场噩梦。

沙特与以色列关系正常化是美国的一个项目,沙特承认以色列国,与以色列建立外交关系,增加石油产量,并接受美国的军事援助作为回报。哈马斯的入侵打乱了这些计划。

那么,关系正常化的意义何在?

1

从地区层面看,沙特与以色列关系正常化削弱了沙特的主要对手伊朗,加强了沙特的实力,并向以色列开放了阿拉伯世界。那美国为什么要这么做?

沙特是全球三大石油生产国之一,与美国和俄罗斯并列。每个供应国都会影响石油价格。

限制俄罗斯的石油进口会造成石油短缺,石油价格上涨。如果沙特同意增加石油产量,就会降低石油价格,削弱俄罗斯(及其作战能力),打击中国(主要的石油进口国,被视为俄罗斯的盟友,美国的敌人),加强美国(油价上涨加剧通货膨胀)。

拜登和民主党的支持率与汽油价格直接相关:油价上涨,民主党的支持率下降;反之亦然 —— 油价下降,民主党的支持率上升。因此,对拜登来说,这与其说是外交政策的问题,不如说是他自己在即将到来的大选中能否生存的问题。正如我们在一开始强调了的:沙特和以色列之间的协议破裂正中共和党下怀,增加了他们获胜的机会。

2

石油是现代世界的命脉。一切都依赖于石油:您手中的电话、您家中的管道、您孩子身上的尿布、您通勤的交通工具 …… 但最重要的是,全球所有货物的运输都依赖于石油。

石油需求的轻微增加或供应的减少都会产生急剧的且不成比例的影响:平均而言,10%的需求变化就会使油价上涨75%;1%的波动就会立即打击消费者。

油和油也不完全一样;系统中一种油的损失并不意味着可以立即由另一种油来弥补,因为炼油厂是为特定类型的原油产品而建的。重新调整供应链既漫长又昂贵。

总的来说,石油是全球政治的关键物质因素之一,因此与石油有关的一切都具有根本性的重要意义。

如最初所言,哈马斯入侵以色列,沙特和以色列之间的协议被破坏,这对俄罗斯、伊朗和中国有利,而对美国和欧洲不利。

3

这对乌克兰不利,但并不是因为乌克兰人可能得到的武器现在会流向以色列。以色列可不是乌克兰。以色列是核大国/军事强国,它不需要退役的“大黄蜂”战斗机和破损的豹1型坦克。以色列早已积累了足够的资源来解决其在该地区的军事问题。

是的,事态正在发展,任何转向都是可能的。但就目前而言,任何关于西方 "被迫" 从乌克兰撤出援助的言论都是出于政治考虑,而非真正的物质短缺。

沙特和以色列之间的协议失败对乌克兰不利,主要是因为这将维持俄罗斯的现状,并加强美国国内的反对声音。

此外,中东的新战争正在创造有利的幌子,以便在其遮掩下完善乌克兰的局势,以及所有随之而来的后果。

4

网上公众言论对局势的影响微乎其微,于是人们如何表述并不重要。但是,局势对我们所有人来说都具有重要影响,虽然可能不尽相同。对于中国异议人士来说,这3个议题很重要

转帖 ——

以色列的防御工事是如何被突破的呢。

防御工事由两道带刺铁丝网的栅栏组成,其中一道栅栏下还有一堵旨在防止挖掘的混凝土墙。墙的前面是禁区。墙后是以色列的瞭望塔。以色列依靠(地上和地下的)摄像机和传感器系统来提供攻击预警。

以色列人依靠的是这些高科技。哈马斯首先攻击的就是这个系统。

首先,无人机攻击了以色列境内深处的移动电话塔,并开始轰炸隔离墙附近的监控塔。这只是让系统失明。当系统失明后,一些人驾驶滑翔机飞越隔离墙,其他人使用炸药在围墙上炸开洞口,骑着摩托车冲进围墙,最后推土机被开进来,为重型设备开辟通道。

围墙被攻破29处。与此同时,数百枚火箭弹飞向以色列。接下来发生了什么?全世界都看过基布兹的照片。除此外还有数十名以色列国防军高级军官死亡,其中许多人来自特种部队和其他精锐部队。有些人被抓时连裤子都没穿。

如此协调有序的袭击需要大量的准备工作和高质量的情报。一架滑翔机着陆的动作你要练习多少次?这将是一系列非常大尺度的准备工作,以色列人怎么会不知道呢,真是令人费解(尤其是埃及人还提前发出了警告)。因此各种阴谋论应运而生,比如故意让珍珠港事件发生等等。

但我认为这种解释是多余的。美国有个军事俚语叫“SNAFU/situation normal: all fucked up",国家行为就可以用 "SNAFU"原理来解释:责任推卸、政治游戏、自满情绪和其他官僚主义痼疾。

至于受影响的基布兹,现在流传着这样一个故事:“一个女孩武装了邻居,他们一起击退了一次袭击,杀死了二十多名恐怖分子 …… 这个女孩是个英雄”。好吧,在需要堵塞组织漏洞的地方,就只能用英雄主义了。这个基布兹是一个有数千人的定居点,它紧邻哈马斯驻扎的加沙,曾经是很多巴勒斯坦难民的家园。这些定居者没有预警系统吗?没有任何领土防御系统或类似系统?还是说他们有,但全都不起作用?…… 有非常多的疑问。

现在每个人都想发泄情绪,搞道德批判。但冷静地审视一下技术层面也是有益的。具有讽刺意味的是,在大卫与歌利亚之战中,以色列现在扮演的是后者的角色。根据一个众所周知的假设,歌利亚患有巨人症,其症状之一就是失明。以色列现在就是失明的 —— 被摧毁的通讯塔的失明、情报部门的失明、以及普遍的政治失明。以目前的技术发展水平,组织个游击战什么的,没想象中那么难 …… 

只是键盘侠太多了,这些坐在空调房沙发椅上的家伙们认为除了立即采取大规模军事行动之外的任何其他选择都是 “逗你玩"。你无法向他们解释为什么在人口稠密地区开战是非常没人性的。但有一点连他们自己都应该好好想想。以色列国防军现在吼叫着要进行“正义的报复性攻击”,而就在一周前,他们还像鼹鼠一样瞎。问题是:是否还有什么是他们没看见的?哪里有埋伏?地下隧道究竟多少公里长?有多少吨地雷藏在哪里?还有陷阱 …… 鼹鼠们已经在这里遭过一次了,没有理由认为不会再发生。或许这就是计划:引诱以色列人肆无忌惮地发动进攻,让他们在“硫磺岛”上不断看到成千上万犹太人的尸体?(当然,巴勒斯坦人的尸体会更多,但他们不会在意……)

🏴

CC BY-NC-ND 4.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论