複製文(倪匡版)(2018)

每次我看著旋轉門，都會想著：「我會從哪裡走出來？旋著旋著，是出去的門？進來的門？還是不曾存在的門？奇怪的是，我都一直向前走，為啥有不同的結果？」我搖搖頭，旋轉門，電梯，１３樓，律師事務所。

在正要進辦公室時，我看到秘書臉色有點不對勁，正要問怎麼回事，秘書就已帶著苦笑說：「倪先生找您，正在您辦公室等著呢。」

我皺皺眉頭，右嘴角噘了上來，挑起一聲輕噓。

在推開暗紅色的辦公室大門後，印入眼簾的是視野寬廣的落地窗，以及堆滿文件的厚實辦公桌，而在辦公桌後頭正坐著一個人，他背對著我，欣賞著窗外風景。

他似乎沒察覺有人進來，所以我刻意把門關得很大聲。

那人轉身過來，沒錯，他就是倪先生。

倪先生興奮地從座位上跳起來說：「好久不見啊，律師。」

「是，是。」我邊說，邊把辦公椅從倪先生屁股中搶過來。「是什麼風把你吹來啦，是不是沒創作靈感啦！」

「正是，正也不是，」倪先生識相地找了個會客椅坐。「看你這麼忙，我也不講客套話了。這次來是想跟你討論個問題，是有關我最近要出的書。」

「哎唷！『快子手倪先生』終於要出新書啦，恭喜恭喜，不過也一年囉。」

「可能不只一年噢，因為我還沒寫完。」

此時我犀利的眼神探到倪先生還帶了個公事包，倪先生接著說：「問題是這樣的，我的書可能會因為抄襲別人作品，而無法出版，所以來向你請教請教。」

我嘲弄般地笑說：「真好阿！以前拿我的案子作題材，這次要我幫你鑽法律漏洞。」

倪先生低頭笑笑，像是偷吃糖果被發現一樣。但接著眼神一轉，像隻羚羊似的，看似溫柔卻有獵豹般敏銳的利眼和爆發力。

「我向來都守法的，而這次是如此的，你記得去年的我得了第六屆的小說獎嘛。」

「哪忘得了，但你根本沒得獎，因為你用假名去投稿。幹嘛呢。我還記得那時的新聞標題『當紅作家假名競賽，得名取消疑精神分裂』。」

「什麼！那只是玩玩而已，你也知道嘛。那些媒體都不做功課，去年的我本來要藉那次得獎喚起大眾對科幻的感覺，結果媒體都沒抓到我的重點，我的幽默全變了味，我開玩笑的興致也都變成了吐不出的屁了。」倪先生欠欠身，像是想把肚子的悶氣排出來。「哎，現在想還是氣。不過話說回來，你對抄襲的相關法案熟不熟啊？」

「略懂一二啦，不過你也知道這不是我的專長啊。」

「知道，知道，但想跟你聊聊，你覺得抄襲的意義是什麼？」

「嗯，我就照我所知的跟你解釋吧。所謂的抄襲是個負面的詞語，在法律上有個中性名詞叫重製，抄襲可說是對單一著作權百分之一百的重製。但又有另一個詞很容易混淆，那就是參考。到底什麼是參考？什麼是抄襲？所以啦，我的觀點是參考可分成三種程度，一百到六十叫高度參考，六十到三十叫中度參考，三十到零是低度參考。低度參考的重製在法律上是允許的。中度參考有點模糊，而高度參考一定違法。」

「那就慘囉！我抄襲的有百分之一百噢。」

我嘆氣說：「你真是明知故問耶，如果你說你抄一半，那還可以討論一下。你現在說你全都抄，白痴都知道全抄是犯法的。」

倪先生回說：「好啦。我就知道找你不會有什麼答案的，你真是太不了解我們這些寫小說的個性。寫小說就是要突破傳統，打破規範的界線，這樣的小說才會有人想看。」

我說：「隨便你，反正這不是我的專長，你不聽我的話可以，你要自己去幻想也可以。不過我今天很忙，如果沒事，你可以趕快離開這裡，不要打擾我。」

我本以為我說了這些話，可以挫一下他作家的銳氣，但是倪先生卻是炯炯有神地看著我，他說：「不過，你想不想知道，到底是哪個大作家的文章被我抄襲？」

我實在被他這個問題吸引住。雖然我剛剛裝得很生氣，想把他趕走，但是我骨子裡還是充滿著好奇心。我裝作不在乎地說：「你說啊，是誰啊？」我看著我的法律文件，但耳朵卻拉得緊緊的。

「是我。」

「蛤！什麼！你在說一次？」我差點跌下椅子。

倪先生慢慢地再說一次說：「是倪先生，我抄倪先生的文章。」

「我的老天啊，你以為我們倆在濠梁之辯啊，我下午還有個案子要處理哎。」我覺得我被耍了。

「沒在跟你玩拌家家酒，我說真的，我怕我會來告我。」

「我還道可道非常道呢！別鬧了好不好。」

「哎哎，聽我說嘛。我打算把去年那個得第六屆獎的作品再擴充出本書，但若犯了抄襲，去年的我就會到這裡來告我的。」

「拜託，這裡是現實，不是你小說裡啥時光旅行的。」我邊說邊開始整理著桌上的文件。「而且你就是你，不論在什麼時代，你還是保有你的著作權啊。」

我嘴角一沉，有精神的臉畫出皺紋，像是剛下班卻看到客廳散滿玩具的爸爸一樣，每次小孩丟爸爸撿，每次都希望這次收拾是最後一次。

「不，這次可不一樣了，先賣個關子，等我今天離開這裡時，你就會明白為啥以前的我會來告現在的我了。你現在先聽我說一段故事。」

我說：「來，我最喜歡聽故事了。」

倪先生搓搓手，說：「好，在新紀元50401年，也就是地球毀滅的50401年後，在阿卡客艦隊中，有一個極其聰明的人，他的身份也極其崇高，這個身份代表著全人類的知識領袖。

「他有一個名字，但大家都叫他的頭銜，這個頭銜就是「搜尋引擎家」。

是的，在新紀元50401年，最聰明的人在做什麼？最聰明的人在做『知識搜尋』，而你可能會問：聰明的人不是應該去『創造知識』嗎？怎麼會作『知識搜尋』這個奇怪的事情？

「這是因為，若你所創造的知識，早就被別人發明了，那麼你只是個『抄襲者』。所以呢，新紀元50401年最熱門的工作是什麼呢？就是幫別人尋找某個知識到底有沒有被發明過。」

倪先生講完了這個故事，身體向後舒服地靠在椅子上，臉上露出邪惡的笑容。我很不爽：「大作家，你的故事還真有趣啊！」

「嘿！聽著！」倪先生身子突然向前傾，桌燈好像變得昏暗，空調的空氣也變得黏稠不開。我被他這個動作嚇了一跳，眼睛直瞪著他。

倪先生微開嘴，緩緩釋出了一串的字句：「聽著，回到我要跟你討論的法律問題上。我是這樣認為，若我要逃過這一劫，就必須從抄襲的意義下手。」

我的眼神已經陷入這謎樣的氣氛中了。

倪先生接著說：「我問你，誰沒抄襲過？更進一步的說，我們難道不是時時刻刻都在抄襲嗎？只是像你剛剛說的，這種抄襲美其名叫參考。但換個想法，我們人生就是百分之百抄襲整個社會的，或是說抄襲整個大宇宙。換句話說，我們是這個社會的複製品。就像科學只是個複製自然的產物。再舉個例子，你以為畫家的畫是自己畫出來的嗎？不是！畫家還是要看到大自然，並且抄襲大自然才畫得出來的。這會兒又說到創意，創意又是什麼？創意只不過是把從各方面抄襲過來的東西重新組合起來，再向大眾表現。就像是如果要寫一篇斯里蘭卡潛水夫的故事，只要上網抓個旅遊文章再加個小故事就好了。」

倪先生望向窗外，喝了口茶。繼續說下去。

「而且創意一定要向眾人表達出來，不然就不叫創意。因為若不用表達就叫創意，那其實一隻狗也是無時無刻在產生創意的。但就因一隻狗不能把他所重組的抄襲物表達給人類，所以人類不會說狗有創意。」此時，兩人的眼睛就像敏銳的畫筆，清清楚楚地紀錄對方的眼睛。「這又說到我的本行，科幻作家，人家都說科幻是描述未來的東西，所以科幻作家能看到現在人所看不到的，所以最有創意。我當他們是放狗屁！」

倪先生嘆口氣，好像把一年前的怨氣都吐出來。

「我本人，」倪先生拍拍胸膛。「從未說過我是科幻作家，」接著手憤憤地指向窗外。「直到他們如此稱呼我。」

「你知道的，」倪先生吐了口長長的氣。「我本來是想寫武俠的，只是亂寫亂寫就寫出些稀奇古怪的東西，最後正合當時的科幻風。不過這也不錯，有時候認命也是一種福。但是我討厭他們把科幻歸類成是創意產品，武俠何嘗不也是創意。而且我覺得寫科幻的人一點都不創意，他們是活在社會最底層的人，使用的科技產物最貧乏，但他們一直幻想著上流社會的生活，那種處處是科技的地方。唉，說離題了，但我也只想要讓他們了解他們的定位在哪裡。」

倪先生換個姿勢，緩緩肩膀，像是隻逃脫獵豹追逐的羚羊，正在草原風的吹拂下，放鬆緊張的肌肉。

倪先生說：「言歸正傳，剛是不是說到創意要表現出來才叫創意，我現在再加一句，只要表現出來，就是創意。」

我移了移座位，頓一頓下巴說：「你的意思是說，如果你把不是你作的作品掛上你的姓名，發表出來，那就是創意，而且不違法，即便這明明就是抄襲。」

「嘿！」倪先生笑說：「沒錯，沒錯。就像是如果現在這裡有一篇絕頂的文章，雖然不是我寫的，但若我把這篇文章發表到另一個風馬牛不相干的地方，你說那裡的人會處罰我，還是感謝我？」

我很不屑地說：「所以，你抄了別人的文章，卻還要別人感謝你，這是什麼爛想法啊！」

「當然原作者會討厭我，但我是說那些沒辦法接觸到知識的人。對那些人來說，我就是原創者。」

「不，你不是原創者，你只是個資訊傳遞者。」

「好，好，你抓到我的小錯誤了，但你不得不承認資訊傳遞者也是知識創造的一小部份。」

「我不想跟你再辯下去了，你愛怎麼說就怎麼說，反正我的立場就是：抄襲者絕對不是原創者。」我很不耐煩地說。

「好啦，你不想要辯論就不辯論。我換個實在的問題，那怎樣才能算是個原創者？」

「嗯…你是說如果你親自寫了一篇文章，而如何才能證明你是原作者喔？那很簡單啊，你就寫完後在上面寫個日期，簽個名就好啦。以後有人抄襲，你就拿出原本，這就可以證明啦。」

「那是不是有個證人更好。」他說。

「那當然啦。」我有點覺得他話中有話。

倪先生喝了口茶，拍了下膝蓋繼續說：「好！今天討論了一堆廢話，其實我是要來做一件事，就是想請你為我那要出的書做個智慧財產權申明。」

我忙忙搖手說：「你知道這不是我的領域嘛，我根本不懂什麼智慧財產權申明。」

倪先生說：「當然，當然，你只對謀殺案有興趣，這我當然知道。所以也不是叫你寫個什麼正式文件的。我在這是要找個證人，而你剛好是個有力的證人。」

倪先生邊說邊從手提包拿出一份文件來。「就是這個，我要你證明這篇文章是我寫的。」

我不情願地接過文件，一邊嘴巴碎碎念著：「甚麼跟什麼啊？」一邊看著文章。但隨著文字一直看下去，我的心也越跳越快。看到一半，我受不了了，大叫：「這．．．這．這根本就是我們剛才的談話嘛！」我的眼睛射出被捉弄後的憤怒，但發抖的手卻掩飾不了我的恐懼。

「別緊張。」倪先生說：「先別管我什麼時候寫這篇文章的，你先在上面簽名，證明這是我寫的文章。」倪先生把筆塞進我顫抖的手裡。

「這．．當然是你寫的，難道是我寫的。」

「那就簽名啊。」

「簽．．．簽就簽啊。但．．但這能證明什麼！」我簽了名。

倪先生收起文章，笑說：「還記得剛才我說我抄襲了我的文章，然後我會來告我抄襲，你的簽名就讓我證明這篇文章是我寫的。」

我刷刷衣服，恢復了點理智說：「等等，我不管你那些莫名其妙的邏輯。是豬寫的還是狗寫的我不在乎。我只想知道這篇文章怎麼冒出來的。」

「嘿嘿，律師啊律師啊，你難道沒從我們剛才談話中猜出些端倪，我是邊談邊寫的啊。」

「你說．．．」我左張右望，摸摸自己的衣服，好像國王的新衣就穿在身上。「不！不可能！」

倪先生大笑：「別激動，我保證你會平心靜氣地做我的辯護律師。」

我平靜地說：「倪先生，也就是原告倪先生，您好，我是被告的律師。我想請你再重複你的提告？」

｛我要告倪先生抄襲我的文章。｝

我繼續說：「好的，倪先生。你知道我是替被告，也就是現在的『倪先生』作辯護的。根據我對此事的分析，我認為庭外和解對雙方都有好處。所以我希望庭外和解。」

｛不，不能和解。｝

我轉向正在晃神的法官。我說：「法官，我想我們不能和解了。」

法官急忙把眼鏡調正，說：「嗯，我思緒有點亂了。書記，我再重複此堂的議題。『一年前的倪先生』寫了篇文章，『一年前的倪先生』認為擁有其著作權。現在他要來告『現在的倪先生』，因為『現在的倪先生』抄襲他的作品，一字不改地加入『現在倪先生』的新作品中，這已經構成了提告要素。」法官頓了一下。「嗯，書記，再加上一句話，『一年前的倪先生』是用書面出庭的。」

雖然此案件很怪異，但書記的手還是振指如飛地把庭上的話記錄下來。此時，除了書記打字的鍵盤聲，在法庭外，一群好事媒體的喧鬧聲也從門隙間傳了進來。

法官問『一年前的倪先生』：「你有何證據顯示那篇作品是你作的？」

｛我有小說比賽的得獎證明。｝

法官望向我。我搖搖手說：「被告方對此沒有異議。」

法官點點頭：「本庭在此已經瞭解了大概。不過，在最後，我想聽聽被告方的想法，被告律師請說。」

我答：「庭上，我本人被捲入這莫名其妙的官司中，我也不知道如何是好。」我回頭看看正在偷笑的倪先生。「但不管怎樣，被告請我來，我就來了。」

我低頭整理下文件，接著說：「是的，被告是抄襲原告的作品。但我要問問在場的各位，為何抄襲是罪？學生在課堂上抄老師的演講有罪嗎？學生沒罪，因為學生有付學費。所以不應說所有的抄襲都是錯誤的，應該說不付出代價的抄襲是不允許的。

「那麼要付出多大的代價才能抄襲？很奇怪的是，這個價格不是由這個產品本身的價值決定的，反而是由產品擁有人決定的。我們先把這個問題擱在腦袋裡，我想請各位現在跟我由另外一個方向去思考。

「大家都說『智慧』『財產』，所以也可說智慧是金錢的一種，那麼智慧財產會不會貶值？有人回答當然會貶值啊，就像諾貝爾當時靠發明炸藥獲得一大筆錢，到現在，炸藥已經一文不值了。但我不這麼認為。我反而認為，智慧是一直在增值的。但有人覺得我是錯的，而對我開玩笑說：既然智慧能增值，那麼諾貝爾的炸藥已經發明一百年了，怎還沒有錢去頒數學獎！

「沒錯，對諾貝爾而言，智慧是貶值的。但對整個世界來說，智慧是增值的。智慧財產就有如農業社會的土地一樣，農民一根根的把秧苗插到土地裡，而知識工作者則是把一個個的數字作重新組合。

「但農民擁有土地嗎？農民只是過客，他靠著他的勤勞從土地中擷取養分，他只擁有他的稻米，而土地是人人可用的。

「所以一年前的『我』擁有智慧財產嗎？我是這麼認為的，一年前的『我』有權利拿走了他種的稻米，但他沒有權利擁有這塊土地，沒權利把別人在這塊土地上種的稻米奪走。

「所以，回到我開頭的疑問，知識的代價是什麼？在場的各位，人人皆可種稻，只要我們肯努力，我們是不需付出代價給那些霸佔土地的人！」

我一講完，現場鴉雀無聲。

此時法官陷入長思，最後說：「嗯，你的演講真是振奮人心。在我判決前，要告訴被告律師一件事，我做的判決不僅會根據法律條文，還會根據社會風氣來作判斷。根據著作權法第二十一條：『著作人格權專屬於著作人本身，不得讓與或繼承。』所以現在的我不可以繼承一年前的我的作品，如有引用必須加以註明。另外，你剛剛說的『土地稻子』的比喻，本庭認為原告並沒有霸佔土地，更甚者，被告更像一個強盜，把原告辛辛苦苦種的稻子搶走。所以，被告律師，你的比喻其實是在增加原告的勝算啊，你可知這是個失策啊。」

「所以，最後，」法官拿起議事鎚。「本庭在此判決：原告勝訴。」

法官敲出一聲巨響，此時法庭門外引起一陣騷動。

「安靜。」法官說：「本庭還有一件事要說。本庭要說：作家的筆才是世界上最科幻的東西。」

本文章有證人作聲明，證明此篇文章是我寫的，證明人如下

證明人簽名處： Orz律師