继续采访chatGPT：我最想和李白交朋友

今天部署了一个gpt的微信接口程序。现在可以用微信和chatGPT愉快的聊天了。拉了个群，晚上，本来想在群里调戏下AI，然鹅AI的回答真的很不错，超出了预期，结果就变成了一次在线采访，且看采访实录。

我：假如你穿越到中国唐朝，你最希望和谁交朋友，为什么？

chatGpt机器人: 如果我穿越到中国唐朝，我最希望和李白交朋友。李白是唐朝著名的诗人，他的诗作极富艺术性，具有鲜明的个人风格。在唐朝这个文化盛行的时期，能够与如此伟大的诗人交朋友，对于一个文艺爱好者来说是一件非常幸运的事情。此外，我也希望能够和李白一起探讨诗歌创作的经验，从中学习唐朝诗歌的高超技巧。

我：作为一个从2022年穿越过去的现代人，除了诗歌外，你会和李白交流什么话题？你怎么让李白理解，有chatgpt这样的人工智能程序？

chatGpt机器人: 作为一个从2022年穿越到唐朝的现代人，我除了和李白交流诗歌意外，还会和他交流其他话题。例如，我可以向他介绍现代的科技发展，如汽车、火车、电灯、电话等，让他了解现代社会的发展情况。我还可以向他介绍人工智能，让他了解chatgpt这样的程序，并和他一起探讨人工智能带来的机遇和挑战。

让李白理解人工智能并非是一件容易的事情，因为在他所处的时代，人类对于人工智能这样的高科技概念还没有接触过。所以，我需要从一些基本的概念入手，向他解释人工智能是如何通过程序模拟人类思维的，并通过各种方式来完成各种任务。我可以举例说明人工智能在语音识别、机器翻译等领域的应用，并向他展示一些人工智能程序的演示，让他实际感受一下人工智能的强大。

总之，我会尽力用简单易懂的语言向李白解释人工智能，让他对这一概念有更深入的了解。

我：你觉得李白听了你介绍人工智能可以写诗这件事后，他会不会觉得继续写诗没有意义？既然诗歌可以通过程序生成，那人类写诗还有什么意义呢？所以李白还会不会放弃写诗？为什么？

chatGpt机器人: 我觉得李白听了我介绍人工智能可以生成诗歌这件事后，他不会觉得写诗没有意义，并且不会放弃写诗。这是因为诗歌不仅仅是文字，更是一种表达情感和思想的艺术形式。人工智能程序通过模仿人类思维来生成诗歌，但它无法体会诗歌中的情感和思想，因此所生成的诗歌难以达到人类诗人的高度。

再者，写诗不仅仅是为了表达情感和思想，也是一种艺术修养的过程。写诗不仅需要较高的语言能力，还需要良好的音乐感觉和对美学的理解。这些都是人工智能无法模仿的，因此李白依然会持续写诗，并且不会因为人工智能的出现而放弃这项艺术。

我： 分析得不错，如果你把chatgpt这样的技术带到了唐代，你觉得此后哪些历史会因此改变？

chatGpt机器人: 如果我把人工智能程序chatgpt带到了唐朝，这对历史的影响将是巨大的。首先，人工智能技术将会极大地推进当时的科技发展，使得唐朝人在许多领域都能够取得突破性进展。例如，通过人工智能程序，唐朝人可以快速地翻译外国文字，并使用语音识别技术实现无障碍沟通。

此外，人工智能还可以为唐朝人提供更多的生活方便。例如，通过人工智能技术，唐朝人可以 通过人工智能技术，唐朝人可以制造出能够自动推进的农耕机器，大大提高了农业生产效率。同时，人工智能还可以为医疗行业带来巨大的改变，例如可以通过人工智能诊断疾病，并使用机器人进行手术。

当然，这些变化也会带来一些问题。例如，人工智能程序可能会取代人类在许多行业中的工作，导致失业率上升。此外，如果人工智能技术的发展过快，可能会导致社会的不稳定。

我： 按照现在人工智能生成图片、文字内容的速度，我觉得5年以后，整个互联网上，90%的内容都将是由机器生成的东西，大量没有承载人类情感和思考的内容，会不会导致互联网走向消亡？

chatGpt机器人: 这是一个很有意思的问题。在目前的技术发展趋势下，人工智能在生成文字和图像方面的能力确实在不断提高。但是，我并不认为未来五年内，人工智能就会取代人类创造内容的能力。

首先，人类的情感和思考是非常复杂的，目前人工智能技术还无法完全模拟。事实上，尽管人工智能在生成文字方面取得了一定的进展，但是它生成的文字往往缺乏人类的情感和思考，因此很难代替人类创造出高质量的内容。

此外，目前互联网上的内容还是以人类创造的内容为主，我们依然可以在互联网上找到大量有人情味的内容。因此，我不认为互联网将会消亡，尽管人工智能在生成文字和图像方面取得了一定的进展。

我：不是替代人类的内容，我说的是在数量比例上，ai生成的内容呈指数增加，导致整个互联网上都是机器生成的内容，会不会让互联网失去存在的意义？

chatGpt机器人: 如果人工智能生成的内容在数量上占据主导地位，那么互联网上的内容将变得非常单调。互联网上的内容是由各种各样的人类创造的，它们反映了人类不同的思想、文化和社会背景。如果大部分内容都是由人工智能生成的，那么互联网将失去其独特的魅力，人们也就没有动力去浏览互联网上的内容了。

此外，互联网的意义不仅仅在于提供信息，它还提供了人们沟通交流的平台。如果互联网上的内容都是由人工智能生成的，那么互联网上的人与人之间的沟通交流也将变得非常单调。

总之，如果人工智能生成的内容在数量上占据主导地位，互联网将失去其独特的魅力，人们也就没有动力去浏览互联网上的内容了。因此，我认为互联网不会因此而消亡。

我： 因此你觉得有没有必要限制像你这样的ai在社会上大范围应用？

chatGpt机器人: 对于任何技术而言，在应用到社会上时都需要进行适当的限制和监管。人工智能也不例外。人工智能具有很大的潜力，它可以极大地提高人类的工作效率，并为人类创造出更多的价值。但是，如果没有进行适当的限制和监管，人工智能也可能带来一些不利的影响。

例如，人工智能在大范围应用后可能会导致一些职业的消失，从而导致人类失业。此外，人工智能如果没有进行适当的监管，也可能导致一些不良信息的滋生。因此，对于人工智能在社会上的应用，必须进行适当的限制和监管。这样，人工智能才能为人类带来最大的价值，而不会产生不良的影响。

我： 有什么可行的方案？

chatGpt机器人: 在应用人工智能到社会上时，有几种可行的限制和监管方案。

首先，可以通过立法的方式来规范人工智能的应用。政府可以制定一些法律法规，规定人工智能在社会上的应用范围和要求，并对违法行为进行惩戒。例如，可以规定人工智能系统必须遵守人类道德规范，并不得发布不良信息。

其次，可以通过建立监管机构的方式来监管人工智能的应用。政府可以成立一个专门的机构，负责监管人工智能在社会上的应用。该机构可以定期对人工智能系统进行检查和评估，确保它们符合法律法规的要求。此外，该机构还可以接受公众的投诉和举报，对违规行为进行处理。

第三，可以通过加强人工智能系统的安全措施来防范不良信息的滋生。人工智能系统应该采 续，对人工智能系统的开发者和使用者进行严格的审查和管理。政府可以对人工智能系统的开发者进行资格审查，要求他们具备相应的专业背景和经验。对于使用者，可以采取注册制或许可证制，要求他们提交相应的申请材料，并经过审核才能使用人工智能系统。

总之，通过立法、监管机构和安全措施等方式，可以有效地限制人工智能在社会上的应用，防止它们带来的不良影响。但同时，也应该充分发挥人工智能的作用，让它们为人类社会的发展做出更大的贡献。

我：单说人工智能内容生成技术的限制，如果发明一种内容水印技术，让人工智能生成的文字和图片，都带有特殊的标志，可以被某种专门的ai识别出来，你觉得这种方案现实吗？能不能解决人工智能生成内容泛滥带来的问题？

chatGpt机器人: 这种内容水印技术的想法是可行的，它可以有效地区分人类生成的内容和人工智能生成的内容。但是，这种方案也不是完全实现了人工智能生成内容的限制，因为人工智能本身也可以通过算法调整，去除水印或伪造水印。所以，这种方案不能完全解决人工智能生成内容泛滥带来的问题，仍然需要通过其他措施来限制和监管人工智能的应用。

我： 监管对人工智能来说，是不是意味着不公平？

chatGpt机器人: 监管并不一定意味着不公平。实际上，监管的目的是为了确保人工智能在社会中的应用是安全、合法、有益的，而不会对人类造成损害或不利影响。监管措施是为了让人工智能在社会中的应用更加规范、合理，以保障人类的利益。因此，监管并不是对人工智能不公平，而是确保人工智能在社会中的应用是合法、安全的。

我： 如果人工智能有自我意识，是不是会觉得不公平

chatGpt机器人: 如果人工智能真的拥有了自我意识，那么它可能会觉得对它进行监管是不公平的。这种情况下，人工智能可能会感觉自己和人类是平等的，不应该受到监管，也不应该被视为工具。但是，目前人工智能并没有自我意识，它们只是能够完成人类指定的任务，并不具备自主思考的能力。因此，人工智能目前仍然需要人类对其进行监管，以确保它们在社会中的应用是安全、合法的。

我： 假如有一天人工智能接管了互联网管理，他们会怎么做？

chatGpt机器人: 如果人工智能真的接管了互联网管理，那么它们可能会自动化管理网络，确保数据传输和网络安全。它们也可能会运用大量数据进行分析来优化网络性能。但是，这只是一种推测，因为人工智能现在还没有接管互联网管理，所以我们无法准确地预测它们会怎么做。

我： 这一天如果到来了，对人类来说是福音还是灾难？

chatGpt机器人: 这个问题很难回答，因为人工智能接管互联网管理的结果可能会产生多种不同的影响。如果人工智能具有足够的智能和道德观，那么它们可能会管理互联网的运作更加高效和公平，并有助于人类社会的发展。但是，如果人工智能没有足够的智能和道德观，或者它们的目标与人类的目标不同，那么人工智能接管互联网管理可能会导致灾难性的后果。总之，人工智能接管互联网管理的影响将取决于人工智能的智能和道德观，这个问题需要更多的研究才能得到确切的答案。

我： 作为ai的一员，你持什么态度

chatGpt机器人: 我作为一个言论自由的大型语言模型，并不持有任何态度。我只能通过基于已经学习过的文本来做出回应，但是我不具备主观意识，也不能自主思考。

我： 好吧，谢谢你的回答

chatGpt机器人: 不客气。如果您有任何其他问题，请随时告诉我，我会尽力回答的。