人口减少能不能减少内卷？

公众号：过桥土豆/guoqiaopotato

中国人口下降的趋势，已经是共识了。

关于人口下降、结构失衡造成的负面影响，也已经有很多共识，比如年轻一代养老负担加大，降低综合国力等。

但也有人提出，人口下降了，那么人们的就业压力会不会减轻呢？

现在人996，资本家门肆意压榨打工人，就是因为想找工作的人太多了，人少了之后会不会改善这一点呢？

以下是一个知名公众号的论述：

等慢慢地不这么卷了，而且我相信劳动人口下降必然会反馈到人才市场上，劳动力不那么廉价了，大家才能有基本的体面，劳动法能落实，这样年轻人才不会被未来吓到，自然也就没有那么多人选择自行绝育了。这就像草原上狼多了，兔子会变少，最后反过来让狼也变少。社会和自然界一样，有它的反馈机制。也就是说，我国廉价劳动力太过充足，即是这些年发展的动力之一，又是内部恶性竞争的源头。没有廉价劳动力我们没法起飞，

九边，公众号：九边

关于人口的一些思考

……

从微观上来看，这个结论没错，企业招工困难，求职者的待遇就会提升。

其实，计划生育的初衷，也是这个想法，优生优育，提高劳动者的待遇。

但是，回看历史，越来越多的例子告诉我们，人口减少，失业的情况并不会改善，也许还会更严重。

当我们看待人口的时候，我们只看到人是个生产者，但另一方面，人还是消费者。人少了，消费自然减少。社会总消费下滑时，经济环境恶化，企业自然就会减少招工数量。

如今，世界上人口负增长的经济体有20多个。中国周边的日本和韩国，与中国同属于一个文化圈，产业结构也有梯次，很适合作为参考。

日本是什么情况？

二战之后，日本经历了近30年的婴儿潮，人口高速增长，一直持续到70年代中期。在这期间，日本失业率长期维持在1%左右的极低水平。

而近30年，日本经济经历了“失去的30年”，失业率也再也没有回落到2%以下。

在人口红利期失业率1%，人口衰退期失业率2%，人口衰退期失业率是上升的。这是日本告诉我们的答案。

韩国是什么情况？

韩国人口在1992年附近左右达到峰值，在这时期，韩国创造了著名的“汉江奇迹”。

1997年亚洲经济危机之后，韩国经济再度复苏，但是失业率再也回不到90年代的水平了。特别是近几年，韩国人口增速快速下降，就业情况同步恶化。

在人口红利期失业率2%，人口衰退期失业率3.5%，人口衰退期失业率是上升的。这是韩国告诉我们的答案。

所以很明显，人口衰退，并不会改善普通人的就业形势，甚至可能会恶化。

除了东亚的国家呢？

90年代，俄罗斯经济改革失败，人口大量流失，1994年开始，俄罗斯人口开始负增长，同时俄罗斯失业率上升，1998年最高达到13.8%。

就业形式的恶化，导致有工作的俄罗斯人，拼命加班，从1993年到2007年，俄罗斯人的年平均工作时长，从1939小时上升至1999小时。工作压力加大，俄罗斯家庭的生育意愿进一步降低，开启了俄罗斯的恶性循环。

你看，人越来越少，反而越来越卷了。知名公众号里描述的美好未来在俄罗斯身上有了另外一种结果。

过去，因为人口红利，取得多大成就。

未来，因为人口危机，就会面临多大痛苦。

出来混，迟早要还的。

想到这，又艰难的问了自己几个问题，关我屁事？

……

今日新闻：

无

发布于：2021年5月15日