替代役一整年都面對著絕對的權力關係，但對我的人生觀其實沒啥影響

上一篇的底下，潔平問了這個問題，那這篇就來回答這個。

潔平:

學展我很好奇，這樣的訓練，以及之後一年的服從型生活，你觀察，對你自己的性格、處事方式會不會真的形成什麼影響？

– 21:20

最基本的回答是：

這一年，從成功嶺、到專業訓練、到基隆，我的心態上，100%就是「以保有自己最大的空間為前提，完成這個cosplay任務」的心態，我完全說服自己，這一年的任何事情（尤其是這種絕對的權力關係），都不是人生的常態、完全是特例，反正撐完就是了，退伍之後回到真實世界，就回到真實世界的做人處事。

＊＊＊＊＊＊

不過上面這種「現在說起來很簡單」的情緒，也不是一開始就建設好的。

任何人在進成功嶺之前，都會先做一個心理建設：「我是進去完成一場cosplay的」。

裡面的長官怎樣靠邀、怎樣無理，反正就是一場戲，不用太認真，撐完這16天就是了。

但我還真的過得很痛苦，我不知道其他「自由派」的人是怎麼處理這樣的經驗。

完全高壓、毫無道理、不只身體要服從命令、還有長官源源不絕的幹話。

（記得 @黎班 剛從成功嶺出來時，也有寫過一點心得。）

在成功嶺的頭幾天晚上，有被帶去做心理測驗，就是要了解這些進到成功嶺的役男們，過得如何，情緒上有無狀況。

因為我對這生活真的很不滿也不解，所以通通都選了「不滿意」「不快樂」的選項。

隔天我就被特別帶去諮商室了（題外話：諮商室真的是成功嶺的天堂，有報紙看，當天的報紙頭版是婚姻平權的法案剛通過立法院初審，我看到差點哭出來，各種意義下的哭出來）

諮商師當然很難給出太實質的建議，但光是可以跟一個正常人、用正常的方式說話、聊我過去熟悉的事情，就讓我很「感恩」了。

在諮商過程中，諮商師提到一位心理學家（應該是 Irvin D. Yalom），這個心理學家認為人生中避不開的四個課題是：死亡、自由、無意義和存在孤獨，諮商師特別強調，我正是在學習面對「無意義」這件事。聽到這句話的時候，有種抓到浮木的感覺，這些成功嶺上的荒謬，原來還是可以跟知識得到連結的。

雖然我直到現在還是沒有把這個心理學家的書找來看，但這個概念倒是一直留在我心裡。

但另一方面是，從我離開材料所，轉到開始參加社會運動、讀新聞所的過程中，我就已經極度無法忍受把人生花在「無意義」的事情上，所以在實際的生活中，也不太有機會感受到「無意義」。

即使是後來到基隆的期間，我也是試著後設的幫自己的每一天賦予意義：反正在改成募兵制之前，我就是得來、而且也來了，在這個環境下也沒心情做有建設性的事情，那就盡情耍廢吧，有意義的事情就等退伍再說，現在多做的任何事情，都是「賺到」。

結論倒也不是單純的「所以人生就是要盡量去做有意義的事情呀～～」

還是回到第一段說的，我從一開始就「說服」自己，把這段的人生經驗，跟其餘的人生經驗，完全切開來看。

所以回答潔平原本的問題，是真的沒什麼影響。

＊＊＊＊＊＊

阿...... 但是寫到這裡，又突然想起，在服役期間、某些面對這種絕對的權力關係的時刻，心裡總是會冒出「一個國家的文明程度，取決於他怎麼對待最弱勢的人」（不過這也不算是「影響」吧，這算是我本來就認同的價值觀，只是在這段期間就時不時的被召喚出來）