投稿文章被「報紙」刊登的心情

其實前幾年我有試著投稿過文章一次，但抱怨、憤怒居多，內容忘了。幸好對方客客氣氣的回覆：未能留用，向您致歉。期待再度接獲來稿。

//

我第二次投稿的內容是《催婚就像......》，我以：我跟兒子的對話做底，寫了一篇小文章。

http://reading.udn.com/read/story/7347/7001752

//

第三次的內容是有關宗教對比的東西，但等了又等，連個回絕信也沒收到。但其實我也想過，宗教問題會激起一些問題，除此之外，我猜是：家庭版通常主角是「我」，但我卻用第三人稱去說那些事，或許之後更改一下會比較容易通過。

//

第四次投稿標題其實是《用紅色棒球棍趕年獸》。有了前車之鑑，這次的開頭，在原因部分我覺得自己寫得還不錯。後來結尾被「老師」稍微畫龍點睛了。

http://reading.udn.com/read/story/7347/7336832?from=udn_ch1014_listnews_7347

//

而第五次的文章內容則是寫有關約定：不能同年同月同日生，但求同年同月同日死，被否決了。

//

前陣子疫情，好多新書發表都改成線上，我參加了2場。一個是寫《用點心學校》系列的作者；一個是「王文華」。後者我有追蹤他的FB。

其中一篇FB內容提到，他的文章有被收進國小課本。但由於國小課本有必須發揮的作用，要教孩子「新字」、「新詞彙」、「對仗」或「照樣造句」等等。總而言之，編輯提醒王文華作者，這篇文章需要稍作修改，以符合教學目的。

結果，最後文章出爐了，王文華作者自己都忍不住要問：你...真的是我的孩子（我寫的文章）嗎？

//

因此，我早就準備好，文章或許會因為版面或其他問題，遭到修改。

不過我也發現，改了之後，文章變更好了。讓我不得不稱這個修改我文章的人為「老師」。畢竟出社會之後，誰管你文章寫怎樣。

就像這篇文章，一切只能「自由心證」。

//

題外話：

關於稿費。我姐說，這該不會像就學時，看到的「誠徵言情小說」那樣，幾個字算1塊之類的吧？而事實也證明，因為字數不多，所以稿費也不多。

因為我是第一次投稿，所以上報後，等了又等。最後我的結論是：他們可能是一個月「一起」結算一次，這樣就不用一直跑銀行了。

//

文章上報後，我也有拿那天的報紙給我爸媽看。
我爸：喔！
我媽：不錯，繼續投稿。
我回我媽：可是要遇到「好的靈感」，引誘我想寫成文章...

儘管如此回話，我還是開始注意是否有值得分享的東西。

//

前幾天，聯合報有特別聲明要徵文，題目是植物的身世之類的。我媽要我寫，我說：我對植物暫時沒有什麼經驗，你自己寫。

昨天，她把「她手寫的初稿」拿給我看。我跟她說，請自己打成電子檔（她以前用電腦玩過部落格）。我也順便幫她搜尋了投稿的辦法，跟我的不同，不是寄到特別信箱，而是要在某一篇文章底下留言，並請她特別注意徵文的「截止期限」。

當父母不再將自己的願望寄託在孩子身上，感覺真好。我期許自己對待兒子也是如此。