創作了 33 篇作品累積創作 74096 
friddle

我认为Matters上的诉状体系应加入价值评判,而避免多数人的暴政。

首先这是一篇回文.所以不太希望大家看到.但是因为拉黑就没办法回复.而文章涉及我又如此的令人想嘲讽.不得不开篇文章回应一下. 咦,首先这标题不是我的观点嘛.搞一人一票的民主就是不合适.一人一票就是多数人的暴政.所以嘛.可以试试多层选举嘛.也可以试试其他民主方式嘛.你看不都比普选好嘛?

friddle

简单说下bno和移民

英国开了bno还给与工作签证,这点还是挺惊讶的。我惊讶的是大英帝国自认为还有当世界搅屎棍的能力。我这边还是立一个flag。走资格获取300w的bno最后能通过bno入籍的不会超过10w人。最有可能是2w到5w左右,或者更少。基本上次聊过。我说你假如想不到某项政策的反对者,就会对某项政策过于乐观。

friddle

身份政治.民主的最后出路.

其实这是一篇吐槽文章.以纪念我遇到过的各式各样的"民主"人士 2020年算是民主身份政治的收官年吧.身份政治大于天.美帝已经表述了.与其搞经济.共和党不如渲染仇恨.民主党不如渲染身份.你说BLM搞下去和白人民族主义有啥区别. 台湾也是.搞经济搞民粹的不如搞身份的.一场戏还这么当真...

friddle

说下明州事件

twitter上刚炸的时候我就关注了。。。当时我看到视频的时候我整个人wtf了。我一直都知道。美国警察是那种90%带种歧视的。其实应该是全世界90%的警察都带有针对某个群体的歧视。这个我是理解的。毕竟你要是警察。你看着某些群体不听话。还有可能造成你的生命安全出现问题。

friddle

"后浪":真正的问题是被忽视的沉默者

基本上后浪非常有激情也非常有情绪。但是最大的问题是。它已经并不是全民共情了。这才是真正“帝国”的问题。物质是比以前丰富了。可是物质之间的差距变大了。有些人辛辛苦苦才能勉强维持基础的物质生活。有些人似乎什么都不用做就无比令人羡慕的人生。而后浪展示的物质生活的镜头。

friddle

谈下构建民族问题

也算一个总结。前言:  首先即使构建民族了。现在也不全是民族主义框架。要理解这一点。美帝自己都搞超民族主义框架。自由主义直接干涉他国内政。有一点考虑民族国家的样子没?至于我国。对某两地真构建出了两个自我认同的民族。但凭什么我国要遵守民族自决这一套?

friddle

回:武统大陆的可能性

在台灣的確是如此,但扯到中國就真的是暴力站在哪邊哪裡贏,因為中國並非民主政體,就算全體國民都認為打台灣沒意義,共產黨不點頭,還是會武統台灣。不過這跟我後面要說的沒有關聯,反正橫豎中國都是想統一。恭喜你意识到了第一点。大陆不管是官方和民间都想统一。

friddle

谈下台湾问题

最近matter上很多人被我刺激了。很正常。我上来就不是打算理性沟通的。理性这个词对于台湾人刺激度不够。有一个词刺激度很够。武统。这个刺激度就爆表了。因为这个词表达了一个大陆从初中就学过的观点:"一个事情最终的确立。不是会议上谈成的。不是民主公平投票投成的。

friddle

为什么美国在应对新冠肺炎疫情的时候却表现得最糟糕?

作者:王子君 链接:https://www.zhihu.com/question/387318287/answer/1165855618 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。解决任何问题的判断: 1.能否预判问题; 2.能否拥有足以解决问题的资源; 3.能否使用这些资源。

friddle

美帝未来小猜

也不是猜想了。就几条路可以选择。1.首先美帝的金融危机不能避免了。很简单。美帝这么大的经济泡沫。中国是肯定不买账。除非美帝彻底搞垮欧洲。然后中特帝不会在半路拦截。否则,没有哪个国家能填补这个经济泡沫。毕竟欧洲产能也不够这么大的金融泡沫的。2.对内就是失业问题。

8